天津市長(zhǎng)刮骨療毒：市社管局原局長(zhǎng)被就地免職

原標(biāo)題：天津市長(zhǎng)“刮骨療毒”,，廳官就地免職

“對(duì)問(wèn)題的嚴(yán)肅處理,，表明市委向怠政懶政,、只會(huì)說(shuō)‘不行’的部門和領(lǐng)導(dǎo)干部開刀問(wèn)斬的堅(jiān)定決心和鮮明態(tài)度?！?/p>

近日,，天津市對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部中存在的不作為、慢作為問(wèn)題進(jìn)行了嚴(yán)肅問(wèn)責(zé),，市社管局原局長(zhǎng)張寶甫被就地免職,。

長(zhǎng)安街知事發(fā)現(xiàn)，張寶甫的問(wèn)題集中在對(duì)本市及全國(guó)協(xié)會(huì)商會(huì)發(fā)展形勢(shì)不掌握,、調(diào)查研究不深入的情況下,，對(duì)授權(quán)市工商聯(lián)業(yè)務(wù)主管單位資格一味說(shuō)“不”，思想保守,、服務(wù)大局意識(shí)不強(qiáng),，主動(dòng)擔(dān)當(dāng)不夠、辦事拖拉,、效率不高,，對(duì)未能授權(quán)市工商聯(lián)業(yè)務(wù)主管單位資格負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

除了張,，天津市近期還對(duì)市管干部中存在的不作為不擔(dān)當(dāng)問(wèn)題開展了雷霆行動(dòng),，先后有多名官員被嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。

今日出版的《天津日?qǐng)?bào)》在第2版公布了天津市委組織部對(duì)5名市管干部的問(wèn)責(zé)通報(bào),。排在第一位的，是天津市人民政府僑務(wù)辦公室原黨組書記,、原主任周路,。

出生于1971年的周路是天津市政府部門中為數(shù)不多的“70后”一把手。2016年7月,，她被任命為天津市人民政府僑務(wù)辦公室主任,。此前他還有擔(dān)任天津市政府外事辦公室副主任、天津市婦聯(lián)副主席的經(jīng)歷,。

公開資料顯示,，周路最后一次公開亮相是上月4日，他帶領(lǐng)相關(guān)部門負(fù)責(zé)同志,，與河西區(qū)區(qū)長(zhǎng)李學(xué)義,、副區(qū)長(zhǎng)劉惠杰及區(qū)僑辦、區(qū)投促辦負(fù)責(zé)同志,，同區(qū)內(nèi)僑資企業(yè)代表舉行座談,。

然而在此次的問(wèn)責(zé)通報(bào)中提到,，周路作為黨政主要負(fù)責(zé)人，領(lǐng)導(dǎo)素養(yǎng)不高,，駕馭能力較弱,，不善于抓班子帶隊(duì)伍，作風(fēng)不民主,；業(yè)務(wù)能力不強(qiáng),，工作思路不夠清晰，對(duì)僑務(wù)工作研究得不夠深入,，破解所屬單位遇到的困難招法不多,；工作方法簡(jiǎn)單生硬，做干部思想政治工作不到位,，本單位干部隊(duì)伍思想較亂,，群眾認(rèn)可度不高。

因此,，周路被免去天津市人民政府僑務(wù)辦公室黨組書記,、主任職務(wù)，改任天津市人民政府口岸服務(wù)辦公室副主任,、黨組成員,，一級(jí)巡視員。2017年年度考核為不稱職等次,。

天津市長(zhǎng)刮骨療毒：市僑辦原黨組書記,、原主任被問(wèn)責(zé)

與周路一同被問(wèn)責(zé)的，還有天津市政府投資項(xiàng)目評(píng)審中心原主任陳黎明,。

除了存在與周路相似的駕馭局面和抓班子帶隊(duì)伍能力不足,、抓干部從嚴(yán)管理和思想建設(shè)不到位等多個(gè)問(wèn)題，陳黎明還存在對(duì)市委巡視組提出的“歷史性派性”問(wèn)題和上下級(jí)公司同業(yè)經(jīng)營(yíng),、干部管理等問(wèn)題有畏難情緒,，破解問(wèn)題招法少等情況。

為此,，他也被免去天津國(guó)際工程咨詢公司黨委書記,、委員、總經(jīng)理,，天津市政府投資項(xiàng)目評(píng)審中心主任職務(wù),。

近段時(shí)間來(lái)，天津市連續(xù)通報(bào)了多起類似情況,，在全市范圍深入開展不作為不擔(dān)當(dāng)問(wèn)題專項(xiàng)治理三年行動(dòng)中祭出重拳,。

長(zhǎng)安街知事此前介紹過(guò)，今年3月30日,，天津市召開深入開展不作為不擔(dān)當(dāng)問(wèn)題專項(xiàng)治理三年行動(dòng)部署推動(dòng)會(huì),。市委副書記,、市長(zhǎng)張國(guó)清在會(huì)上強(qiáng)調(diào)，要以擔(dān)當(dāng)作為詮釋對(duì)黨的絕對(duì)忠誠(chéng),，以疾風(fēng)厲勢(shì)治庸治懶治無(wú)為,，“以刮骨療毒的勇氣解決頑瘴痼疾”。

此后,，天津各地區(qū),、各部門紛紛根據(jù)會(huì)議精神進(jìn)行行動(dòng)部署并采取行動(dòng)。就在一周前,，天津市紀(jì)委監(jiān)委還通報(bào)了5起不作為不擔(dān)當(dāng)?shù)湫蛦?wèn)題,。

其中包括天津市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)體制改革處（安全保衛(wèi)處）處長(zhǎng)王育忠因執(zhí)行市委文件要求打折扣、存在違規(guī)收取禮金問(wèn)題等一系列問(wèn)題而受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,。

而此次天津再對(duì)5名市管干部出手,，依據(jù)就是《中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》。

《條例》中寫明,，“不負(fù)責(zé),、不擔(dān)當(dāng)，黨內(nèi)監(jiān)督乏力,，該發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題沒有發(fā)現(xiàn)”,，這些都屬于黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部違反黨章和其他黨內(nèi)法規(guī)，不履行或者不正確履行職責(zé),，應(yīng)當(dāng)予以問(wèn)責(zé),。

會(huì)議動(dòng)員千遍，更需實(shí)在問(wèn)責(zé)一次,。以如此雷霆手段和速度問(wèn)責(zé)黨內(nèi)失職領(lǐng)導(dǎo)干部,，足見天津向庸政懶政“開刀問(wèn)斬”的決心之強(qiáng)，力度之大,！