在一審,、二審的庭審中,許海明均極力為自己的罪行開脫,。然而,在事實面前,許海明還是低下了頭,。

法院查明,行賄人送給許海明財物的目的是為獲得其在職權(quán)管轄范圍事項上的支持和幫助,。許海明收受財物的數(shù)額及頻次已遠遠超出了正常的親友間人情往來的尺度,屬于受賄犯罪而非人情往來,。

公訴機關(guān)提交的訊問筆錄,、審訊錄音錄像,、采取強制措施的手續(xù)等證據(jù)證明,偵查人員的取證行為合法；許海明在訊問過程中表情自然,、語速正常,、供述穩(wěn)定,沒有表現(xiàn)出被刑訊逼供的跡象；許海明在一審?fù)徶忻鞔_表示,偵查人員沒有對其刑訊逼供,。

2016年8月30日,?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ阂粚徴J(rèn)為,2009年至2013年,許海明收受葉某等18人共計309萬元,以許海明犯受賄罪,判處有期徒刑11年,剝奪政治權(quán)利1年,并處罰金90萬元。

二審認(rèn)為,因許海明于2010年9月收受韋某賄賂款18萬元,事實不清,證據(jù)之間不能相互印證,不能形成證據(jù)鎖鏈,尚未達到法定的證據(jù)確實,、充分的證明標(biāo)準(zhǔn),不予認(rèn)定,。據(jù)此,許海明共非法收受葉偉民等18人賄賂款共計291萬元。

近日,海南高院二審改判許海明有期徒刑9年6個月,并處罰金85萬元,。繼續(xù)追繳未退繳的贓款人民幣281萬元,上繳國庫,。