法制晚報·看法新聞（記者李東）2018年5月14日晚,，浙江法院公開網(wǎng)開庭公告發(fā)布了案號為（2018）浙刑終82號案開庭信息，上訴人為莫煥晶,，案件將于5月17日上午9時開庭審理,。

開庭公告顯示，案件承辦部門為刑一庭,，將在浙江省高級人民法院第二法庭開庭審理,。

2017年6月22日，杭州市上城區(qū)藍色錢江2幢1單元1802室發(fā)生火災(zāi),，杭州市公安消防局接到火災(zāi)報警后,，趕到火災(zāi)現(xiàn)場實施撲救，林生斌的妻子和三個年幼孩子不幸遇難,。

2018年2月9日9時30分,，杭州市中級人民法院在第二法庭公開宣判被告人莫煥晶放火、盜竊一案,，以放火罪判處被告人莫煥晶死刑,，剝奪政治權(quán)利終身；以盜竊罪判處其有期徒刑五年,，并處罰金人民幣一萬元,，二罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身,，并處罰金人民幣一萬元,。案件中法庭認為“莫煥晶無放火故意”不成立。

杭州中院公布的情況說明提到,，關(guān)于莫煥晶所提書本點著后沒有明火,，沒有故意引燃沙發(fā)、窗簾的辯解和辯護人所提莫煥晶無放火故意的辯護意見,。

經(jīng)法庭調(diào)查,，案發(fā)前莫煥晶通過手機搜索“家里火災(zāi)賠償嗎”“起火原因鑒定”“睡到半夜家里無端著火了”“沙發(fā)突然著火”“放火要坐牢嗎”“家里窗簾突然著火”“火災(zāi)起點原因容易查嗎”等信息，反映其有明顯的放火預(yù)謀,。

莫煥晶歸案后均供認,，其點火的時間為4時55分左右，其用打火機兩次點書本,，在第一次未點燃封皮后又點燃書的內(nèi)頁,，看到書燃起火星后將書本扔在布藝沙發(fā)上，隨后沙發(fā),、窗簾被迅速引燃,。故莫煥晶在案發(fā)前多次搜索與放火相關(guān)的信息，案發(fā)時點燃書本,，并將已引燃的書本扔擲在易燃物上,，引發(fā)大火，顯系故意放火,，辯護人所提莫煥晶無放火故意的辯護意見與查明的事實不符,，不予采納。

一審判決認定,，被告人莫煥晶在高層住宅內(nèi)故意使用打火機點燃易燃物引發(fā)火災(zāi),，造成四人死亡和重大財產(chǎn)損失，其行為已構(gòu)成放火罪,；莫煥晶還在從事住家保姆工作期間,，多次盜竊雇主財物，數(shù)額巨大,，其行為已構(gòu)成盜竊罪,。公訴機關(guān)指控莫煥晶所犯罪名成立。莫煥晶犯有兩罪,，應(yīng)依法并罰,。

莫煥晶于凌晨時分故意在高層住宅內(nèi)放火，導(dǎo)致四人死亡和重大財產(chǎn)損失,，犯罪動機卑劣,、犯罪后果極其嚴重,，嚴重危害公共安全，社會危害性極大,，依法應(yīng)予嚴懲,。雖然莫煥晶歸案后能坦白放火罪行，但不足以對其從輕處罰,。莫煥晶歸案后主動交代公安機關(guān)尚未掌握的盜竊罪行,，系自首，對其所犯盜竊罪可予從輕處罰,。

相關(guān)報道:

• 法國巴黎2萬人五一大游行 現(xiàn)打砸縱火暴力場面(圖）

• 廣東KTV縱火案死傷人員信息查明:15名男性3名女性

• 俄一學生持刀襲擊后校內(nèi)縱火 事件正在調(diào)查中

• 墨西哥監(jiān)獄囚犯縱火 7人吸入濃煙死亡包括6名警員

• 法院受理保姆縱火案受害人林生斌起訴杭州消防局案