層層轉(zhuǎn)包200萬(wàn)酬金變10萬(wàn),，最后一名“殺手”反悔；一審法院判決5人無(wú)罪,，檢方抗訴后重審

漆為四最終決定不殺人,。

他是朋友韓桂生雇傭的“殺手”,，“暗殺”的目標(biāo)是廣西南寧大自然花園置業(yè)有限公司董事長(zhǎng)蔣嚴(yán),。

新京報(bào)記者獲得的司法材料顯示,，在這條涉嫌“雇兇殺人”鏈中,，韓桂生并不是第一雇主。200萬(wàn)元,，是第一雇兇者開出的價(jià)碼,；10萬(wàn)元，是“殺手”最終拿到的數(shù)目,。交易經(jīng)過(guò)層層轉(zhuǎn)包,，逐級(jí)抽成，5人陸續(xù)接盤,，價(jià)碼一路縮水到原價(jià)的二十分之一,。

處于雇傭鏈條末端的漆為四，覺(jué)得為10萬(wàn)元冒險(xiǎn),，“不值,。”他不想殺人,，但又想獲得酬金,，他直接聯(lián)系蔣嚴(yán)，主動(dòng)交出身份證,。他急于向蔣嚴(yán)證明,，他不準(zhǔn)備動(dòng)手。隨后,，蔣嚴(yán)與漆為四配合,，演了一出“綁架”戲。

躲避一段時(shí)間后,，蔣嚴(yán)報(bào)警,。南寧警方抓獲漆為四，按照其供述,，陸續(xù)控制其他4人,。

“雇兇殺人”鏈,。

司法材料顯示,，雇兇者名為岑如祥，曾與蔣嚴(yán)存在經(jīng)濟(jì)糾紛,。6名犯罪嫌疑人中,，除漆為四沒(méi)有具體犯罪情節(jié)，無(wú)逮捕必要外,，其余5人均被以涉嫌故意殺人罪起訴,。

2016年4月28日,，南寧市青秀區(qū)人民法院一審以證據(jù)鏈存在斷裂，事實(shí)不清,、證據(jù)不足，判決五人無(wú)罪,。此后,，青秀區(qū)檢察院提交刑事抗訴書。2016年底,，南寧市中級(jí)人民法院因原審判決“認(rèn)定事實(shí)不清,、證據(jù)不足”，裁定撤銷一審判決,，發(fā)回重審,。

5月3日至4日,，廣西涉嫌“雇兇殺人”轉(zhuǎn)包案在南寧市青秀區(qū)法院開庭審理。受訪者供圖

2018年5月3日,，案件在青秀區(qū)人民法院重審開庭,，次日休庭。由于被告辯護(hù)人臨時(shí)向法庭申請(qǐng)調(diào)取新的證據(jù),，法庭宣布延期審理,。

“有人雇我來(lái)殺你”

一張一指長(zhǎng)的白色紙條，用鉛筆歪歪斜斜寫著一串?dāng)?shù)字,。

紙條是漆為四寫的,。漆為四告訴新京報(bào)記者，2014年4月28日下午,，他在南寧市青秀路18號(hào)的一棟辦公樓一樓大廳徘徊許久,，嘗試?yán)@過(guò)保安，進(jìn)入樓內(nèi)失敗后,，隨手撕下一張紙條,，寫上一串號(hào)碼，再遞還給前臺(tái)的工作人員說(shuō),，“讓你們老總給我打電話,，這個(gè)電話對(duì)他非常重要?！?/p>

“說(shuō)罷,，他走出大廳，沒(méi)有留下姓名,?！贝笞匀还竟ぷ魅藛T表示。

5月8日，廣西南寧,，大自然公司外景,。新京報(bào)記者 王煜 攝

這棟樓屬于南寧市大自然花園置業(yè)有限公司。公司開發(fā)的大自然花園小區(qū),，是南寧最早一批花園洋房,。靠近馬路一側(cè),，一棟黃色外觀的二層洋樓,，是大自然公司的辦公樓。大門正對(duì)著前臺(tái),，如果得到保安的允許上到二樓,，一直往里走，就能看到大自然公司董事長(zhǎng)蔣嚴(yán)的辦公室,。

蔣嚴(yán)告訴新京報(bào)記者,，他籍貫山東，從小在河北長(zhǎng)大,，之后在石家莊入伍,，在部隊(duì)服役超過(guò)十年。

1989年,，蔣嚴(yán)以正營(yíng)職軍官身份轉(zhuǎn)業(yè),。跟很多同齡人一樣，他選擇“下?！?，到海南發(fā)展。1993年,，因?yàn)榭粗挟?dāng)時(shí)廣西南寧市政府提出的投資政策,，蔣嚴(yán)來(lái)到南寧開辦公司，之后在此定居,。

蔣嚴(yán)回憶,，生意場(chǎng)上二十多年，時(shí)常有像漆為四一樣的人來(lái)到公司,，故弄玄虛一陣,，目的“不是要錢，就是想留下來(lái)找份工作”,。因此,，他將紙條放在一邊,，沒(méi)有打算理會(huì)。

見(jiàn)此情景,，秘書又提醒一遍“這個(gè)號(hào)碼很重要”,。電話打通后，蔣嚴(yán)自報(bào)家門,，男子開口就是,，“有人雇我來(lái)殺你?！?/p>

“腦袋第一個(gè)感覺(jué)是詐騙?！笔Y嚴(yán)說(shuō),，他當(dāng)時(shí)判斷，如果不是惡作劇,，男子可能就是想訛錢,，便回復(fù)說(shuō)，“你要?dú)⑽夷憔蛠?lái)吧,?！?/p>

對(duì)方告訴蔣嚴(yán)，“我有你電話號(hào)碼,、身份證信息,、車牌號(hào)碼，但是我想通了,，決定不殺你,。”

至于臨陣倒戈的理由,，漆為四提到,，是因?yàn)橛X(jué)得“不值”，“總共就給十萬(wàn)元,，我不想冒這個(gè)險(xiǎn),。”電話里,，倆人約定,，當(dāng)天晚上8點(diǎn)鐘見(jiàn)。

放下電話,，公司幾名下屬也認(rèn)為是詐騙,，勸蔣嚴(yán)不要理會(huì)。蔣嚴(yán)想,，見(jiàn)一面也無(wú)妨,。

“劃不來(lái)的交易”

2014年4月28日晚上8點(diǎn)左右,，蔣嚴(yán)帶著公司下屬3人來(lái)到南寧市錦春路上的迪歐咖啡。

漆為四出現(xiàn)后不見(jiàn)外,，自顧自落座,，掏出一舊款白色三星手機(jī)。打開手機(jī)相冊(cè),，里面有蔣嚴(yán)照片,。畫面中的蔣嚴(yán)，有的正在走路,、有的陪朋友去商場(chǎng),、有的剛剛下車，像是長(zhǎng)期跟蹤偷拍。

蔣嚴(yán)說(shuō)，看完這些,，他“后背發(fā)涼”，才意識(shí)到,，眼前這個(gè)瘦小的男子，沒(méi)有開玩笑,。蔣嚴(yán)拿著手機(jī),，左右滑動(dòng)相冊(cè)，放大,、縮小,。他滿腦子想，“要趕緊給自己配幾個(gè)保鏢,?！?/p>

收起手機(jī)，“殺手”漆為四跟蔣嚴(yán)攤牌,。蔣嚴(yán)提供的現(xiàn)場(chǎng)談判錄音顯示,，男子自稱外號(hào)“阿四”。為表達(dá)“誠(chéng)意”,，阿四把身份證交給蔣嚴(yán)驗(yàn)明正身,。“現(xiàn)在肯定有這回事,，但是我敢來(lái)見(jiàn)你就沒(méi)事,。”漆為四說(shuō),，“劃不來(lái),，才十萬(wàn)塊錢，我的命不止十萬(wàn)塊錢,，我的意思是,，劃不來(lái)就不做,。”

說(shuō)完這些,，漆為四似乎又想起自己的“殺手”身份,，補(bǔ)充說(shuō)，自己這么做,，“按（做）壞人來(lái)講肯定是不對(duì)的,。”蔣嚴(yán)的一名副總接過(guò)話茬,，“你是個(gè)聰明人,，做了聰明的選擇?！?/p>

漆為四沒(méi)理會(huì),，接著透露，是曾經(jīng)的獄友“阿生”雇的他（后文中的韓桂生）,。漆為四說(shuō)，阿生也是受雇于人,，他“可以幫忙將這個(gè)人（幕后主使）找出來(lái)”,。

“我不想搞你?！逼釣樗倪M(jìn)一步提需求：希望蔣嚴(yán)配合,，擺拍幾張照片，回去好交差拿錢,?！安挥门欠N有血的，表明你被綁就行,，這個(gè)社會(huì)是講證據(jù)的,。”

蔣嚴(yán)告訴新京報(bào)記者,，按照漆為四的指揮,，他當(dāng)即抓起一把紙巾，塞到自己嘴里,，并將手背到椅子后,。

阿四拍下照片，叮囑一句,，“你把手機(jī)關(guān)掉,，出去躲一個(gè)星期再回來(lái)?！比缓箅x開包房,。

蔣嚴(yán)照做了,。他關(guān)掉手機(jī)，飛到上海呆了十天,。蔣嚴(yán)告訴新京報(bào)記者,，沒(méi)有立即報(bào)警，主要是因?yàn)閺钠釣樗膸?lái)的照片看,，很多角度距自己非常近,，懷疑是公司有“內(nèi)鬼”，自己打算在不打草驚蛇的情況下,，在公司內(nèi)部摸查,。

從上海回南寧后,，蔣嚴(yán)雇了四個(gè)保鏢,，還在家里養(yǎng)了兩條狼狗。內(nèi)部自查兩個(gè)多月,，“內(nèi)鬼”沒(méi)有找到,。2014年8月4日，蔣嚴(yán)向南寧市公安局刑偵支隊(duì)第五大隊(duì)報(bào)警,。

從200萬(wàn)元到10萬(wàn)元

漆為四已經(jīng)“暴露”,，抓捕過(guò)程并不復(fù)雜。通過(guò)對(duì)漆為四的審訊,，一筆涉嫌“雇兇殺人”生意,，逐漸變得清晰。

新京報(bào)記者獲得的材料顯示,，這起交易經(jīng)過(guò)五層轉(zhuǎn)包,，每一層都從中抽成。從最初雇兇者出價(jià)200萬(wàn)元,，經(jīng)過(guò)五次倒手,，至交易末端的漆為四，價(jià)格只有十萬(wàn)元,。

南寧警方的偵查材料顯示,，雇兇者名叫岑如祥，五層“殺手”,，依次分別是羅桂全,、常旭東、韓建生,、韓桂生,、漆為四。

上述五人均為單線聯(lián)系,，彼此之間并不認(rèn)識(shí),。其中,，漆為四與韓桂生曾為柳州監(jiān)獄的獄友，韓桂生與韓建生是堂兄弟,。

新京報(bào)記者從知情人處獲悉,，岑如祥綽號(hào)“十四哥”，壯族,，時(shí)年48歲,，是廣西合山一家企業(yè)法人；羅桂全是小生意人,，年長(zhǎng)岑如祥三歲,，經(jīng)營(yíng)水泥生意，與岑如祥相識(shí)多年,；常旭東人稱“三哥”,，經(jīng)營(yíng)一家燒烤店，時(shí)年56歲,；韓建生1982年出生,，2004年12月因故意傷害罪獲刑14年，2012年1月出獄,；韓桂生比韓建生大三歲,，2007年6月因故意傷害罪被判處有期徒刑四年半，2010年4月出獄,。

南寧市青秀區(qū)檢察院的起訴書顯示，岑如祥指使羅桂全雇傭殺手,，去殺害蔣嚴(yán),，出價(jià)200萬(wàn)，通過(guò)現(xiàn)金交易,。此后,，岑如祥將蔣嚴(yán)的照片、身份證復(fù)印件,、電話號(hào)碼,、車牌號(hào)碼等信息提供給羅桂全。

羅桂全是南寧本地人,，出生在南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)一處城中村,，家中兄弟姐妹6人，羅桂全排行老幺,。他的哥哥羅團(tuán)結(jié)告訴新京報(bào)記者,，羅桂全做水泥、建筑生意,，平時(shí)很少與家人聯(lián)系,，“現(xiàn)在家里都聯(lián)系不上他,，”但曾有不少人來(lái)家中找羅桂全，“在社會(huì)上認(rèn)識(shí)的人應(yīng)該不少,?！?/p>

新京報(bào)記者從案件知情者處獲悉，實(shí)際上,，羅桂全收到錢后沒(méi)有動(dòng)手,，而是扣下100萬(wàn)元，然后找到社會(huì)關(guān)系相對(duì)復(fù)雜的常旭東,，以100萬(wàn)元的價(jià)格,，將這筆生意轉(zhuǎn)包，并移交蔣嚴(yán)的個(gè)人信息等,。

上述知情者告訴新京報(bào)記者,，常旭東通過(guò)越南朋友，找到緬甸雇傭兵入境殺人,。2014年1月初,，常旭東告訴羅桂全，殺手已經(jīng)將蔣嚴(yán)埋尸山上,。羅桂全兌付承諾,，交給常旭東100萬(wàn)元。

過(guò)一段時(shí)間,，羅桂全發(fā)現(xiàn)蔣嚴(yán)沒(méi)有死,，到南寧郊區(qū)的埋尸地點(diǎn)，挖開后,，發(fā)現(xiàn)是一座空墳,，他意識(shí)到上當(dāng)。此時(shí),，緬甸殺手已經(jīng)拿錢回國(guó),。

新京報(bào)記者獲得的司法材料顯示，常旭東向羅桂全提出,，如果重新尋找殺手,，需要追加100萬(wàn)元。羅桂全向岑如祥轉(zhuǎn)述,，岑如祥口頭答應(yīng)“事成后再付”,。意識(shí)到“殺人”沒(méi)有那么容易后，岑如祥萌生退意,，但已經(jīng)不能回頭,。

2014年4月，常旭東找到曾經(jīng)坐過(guò)牢的韓建生，讓其操辦“殺人生意”,。

司法材料顯示,，韓建生拿到27萬(wàn)元現(xiàn)金，以及一部白色手機(jī),、一張寫有車牌號(hào)的紙條和一張蔣嚴(yán)的紙質(zhì)照片,。常旭東向韓建生許諾，事成后再付余款23萬(wàn)元,。

韓建生也沒(méi)打算自己動(dòng)手,。他以20萬(wàn)元現(xiàn)金將“殺人生意”轉(zhuǎn)包給堂兄韓桂生。一場(chǎng)飯局上,，韓桂生向漆為四“介紹生意”時(shí),，價(jià)格只剩下10萬(wàn)元。

漆為四意識(shí)到這樁生意受到層層抽成,，對(duì)這筆交易意興闌珊,。

2014年9月11日，漆為四被警方刑事拘留,，因其沒(méi)有具體犯罪情節(jié),，同年10月27日，青秀區(qū)檢察院認(rèn)為無(wú)逮捕必要,，決定對(duì)其不起訴,。

同年9月21日，韓桂生被捕,；11月5日,，韓建生被捕；常旭東和羅桂全,，則分別于同年10月16日和11月6日被捕,。

2014年11月18日，岑如祥主動(dòng)到南寧市公安局青秀分局自首,。

或因經(jīng)濟(jì)糾紛“雇兇殺人”

蔣嚴(yán)告訴新京報(bào)記者,，他不認(rèn)識(shí)岑如祥,。青秀區(qū)檢方的公訴材料顯示,，岑如祥的殺人動(dòng)機(jī)，源于一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)糾紛,。

南寧市青秀區(qū)檢察院的起訴書顯示,，檢方依法審查查明，2012年8月,，岑如祥投資參股廣西桂盛房地產(chǎn)有限責(zé)任公司,，間接參與投資南寧大自然花園置業(yè)有限公司。

蔣嚴(yán)告訴新京報(bào)記者，2000年9月14日,，桂盛公司與蔣嚴(yán)擔(dān)任法人的新天都公司簽訂《合作開發(fā)房地產(chǎn)合同書》,，并合作成立南寧大自然置業(yè)有限公司，共同開發(fā)大自然花園項(xiàng)目,。桂盛公司占股51%,，新天都公司占股49%。

2013年11月11日,，因“桂盛公司延遲開發(fā),，導(dǎo)致商業(yè)機(jī)會(huì)喪失，造成自己損失”,，蔣嚴(yán)對(duì)上述兩家公司提起訴訟,，要求對(duì)土地使用權(quán)份額進(jìn)行分割，并提出4000萬(wàn)元的索賠要求,。

此時(shí),，岑如祥因2012年8月參股廣西桂盛房地產(chǎn)有限責(zé)任公司，間接成為南寧大自然花園置業(yè)有限公司股東,。

這起民事糾紛歷經(jīng)兩次審理,，以及一次再審申請(qǐng)，以蔣嚴(yán)敗訴收?qǐng)觥?017年12月,，最高法駁回蔣嚴(yán)的訴求,。

青秀區(qū)檢察院在起訴書中稱，岑如祥因擔(dān)心其投資參股桂盛公司,、大自然公司虧損,，于是通過(guò)羅桂全雇傭殺手去殺害蔣嚴(yán)。

一場(chǎng)民事糾紛,，自此變得不可收拾,。

檢方抗訴后重審

2014年12月26日，南寧市公安局青秀分局偵查終結(jié),，以岑如祥,、羅桂全、常旭東,、韓建生,、韓桂生五人涉嫌故意殺人罪，移送南寧市青秀區(qū)檢察院審查起訴,。

青秀區(qū)檢察院分別于2015年2月10日和4月25日,，兩次將案件退回警方補(bǔ)充偵查，并三次延長(zhǎng)審查起訴期限,。青秀警方最終于2015年5月25日補(bǔ)查重報(bào),。

2015年7月9日,，青秀區(qū)人民檢察院提起公訴。起訴書中,，檢方稱,，五人雇兇剝奪他人生命，其行為觸犯刑法,，應(yīng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任,。五人已著手實(shí)施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞,，是犯罪未遂,。

一審中，岑如祥當(dāng)庭翻供,。除韓桂生和常旭東辯稱,，自己收到的信息是“控制蔣嚴(yán)”，是綁架而非殺人外,，其余三人均認(rèn)罪,。

青秀區(qū)檢察院當(dāng)庭舉證岑如祥名下的銀行賬戶流水清單。羅桂全的姐姐作為證人,，證實(shí)羅桂全曾于2013年底,，將幾箱錢交給其保管，過(guò)一段時(shí)間后又拿走,。

一審?fù)徶?，岑如祥是否曾遭遇疲勞審訊及刑訊逼供，成為控辯雙方焦點(diǎn),。

2016年4月28日,，青秀區(qū)法院一審認(rèn)定，處于居中環(huán)節(jié)的韓桂生,、常旭東兩人,，出現(xiàn)供述無(wú)法與有效聯(lián)系的上線或下線相印證的情形，認(rèn)罪種類不一致,，因此證據(jù)鏈存在斷裂,，不能得出從羅桂全到漆為四分配錢款是為了雇兇殺人的唯一結(jié)論。此外,，因?yàn)楣V機(jī)關(guān)舉證的證據(jù),，不足以排除岑如祥、羅桂全被刑訊逼供的可能,，兩人的供述作為非法證據(jù)被予以排除,。

青秀區(qū)法院最終以事實(shí)不清,、證據(jù)不足為由,，判決五人無(wú)罪。

2016年5月3日，蔣嚴(yán)向青秀區(qū)檢察院提出抗訴申請(qǐng),，三天后,，青秀區(qū)檢察院提交刑事抗訴書。青秀區(qū)檢察院認(rèn)為,，一審法院判決違法排除合法證據(jù),，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)不清，判決確有錯(cuò)誤,，應(yīng)予糾正,。

在抗訴書中，青秀區(qū)檢察院表示,，依據(jù)看守所外提記錄,，警方對(duì)岑如祥的提審，并沒(méi)有超過(guò)法律允許的訊問(wèn)時(shí)間,，且岑如祥回到看守所后體檢正常,，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)警方對(duì)岑如祥實(shí)施刑訊逼供行為。此外,，一審法院未考慮口供之間的印證關(guān)系,，“片面看待全案證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,?！?/p>

2016年底，因原審判決“認(rèn)定事實(shí)不清,、證據(jù)不足”,，南寧市中院裁定撤銷一審判決，發(fā)回重審,。

2018年5月3日,，案件在青秀區(qū)法院重審開庭。此時(shí),，涉案6人已釋放近兩年,。南國(guó)早報(bào)報(bào)道顯示，庭上,，6名被告人輪流受審時(shí)一致翻供,，均表示之前受到辦案機(jī)關(guān)人員“敲打”，故而承認(rèn)層層轉(zhuǎn)包的雇兇殺人（未遂）經(jīng)過(guò),。6名被告人的辯護(hù)人一致認(rèn)為,，6名被告人沒(méi)有要蔣先生的命，只是綁架勒索錢財(cái),。由于被告辯護(hù)人臨時(shí)向法庭申請(qǐng)調(diào)取新的證據(jù),，法庭宣布延期審理,。

岑如祥的辯護(hù)律師，廣西眾維律師事務(wù)所律師王躍輝表示,，案件目前正在重審休庭階段,，對(duì)于案情細(xì)節(jié)“目前不方便透露”。羅桂全的代理律師王勇,，也未透露細(xì)節(jié),。此外，新京報(bào)記者聯(lián)系一審法院南寧市青秀區(qū)法院,，未獲回應(yīng),。

一審認(rèn)定岑如祥等五人無(wú)罪后，蔣嚴(yán)在家中裝上監(jiān)控設(shè)備,，重新雇回保鏢,。蔣嚴(yán)平時(shí)經(jīng)常琢磨，自己與岑如祥的經(jīng)濟(jì)糾紛,，還不至于到非要取人性命的地步,。

蔣嚴(yán)擔(dān)心還有人要對(duì)自己“動(dòng)手”，于是更加深居簡(jiǎn)出,。他說(shuō),，那種令人恐懼的感覺(jué)，又回來(lái)了,。

（文中人物均為化名）

新京報(bào)記者 王煜 實(shí)習(xí)生 盧功靖 廣西南寧報(bào)道