直播平臺和網(wǎng)紅主播從出現(xiàn)之日起就是相互依存的利益共同體，隨著直播平臺數(shù)量增多和競爭升級,，雙方之間的利益矛盾愈演愈烈,。

網(wǎng)紅主播因為擁有龐大的粉絲群以及優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，備受直播平臺青睞,，也是平臺間挖墻腳的主要對象,。近年來，一些知名主播跳槽現(xiàn)象不時出現(xiàn),，這些跳槽的主播除了與所在平臺打口水仗外,，有些主播甚至還被告上法庭。

最近一段時間,，一起因主播跳槽引起的糾紛引發(fā)社會關(guān)注,。

賈某是某直播平臺的簽約主播,。2017年4月，在與原直播平臺的合約期內(nèi),，賈某去另一直播平臺進行直播活動,。于是，原直播平臺將賈某訴至法院,。

近日,，上海市第一中級人民法院對此案作出終審判決，維持上海市浦東新區(qū)人民法院的一審判決,，判令賈某停止違反與原平臺協(xié)議的行為,，繼續(xù)履行與原平臺協(xié)議中的不作為義務(wù)，立即停止為新平臺以及任何第三方提供直播服務(wù)或類似直播活動,，賈某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原平臺違約金,。

近年來，類似主播和平臺之間對簿公堂的案例不少,。記者梳理相似案件發(fā)現(xiàn),，如何認(rèn)定主播與平臺間的關(guān)系、如何確定賠償數(shù)額,、如何在主播的就業(yè)自由與老東家要求繼續(xù)履行合同的訴求中尋求平衡等問題,，一直是爭議焦點。

平臺與主播關(guān)系怎樣認(rèn)定

記者梳理發(fā)現(xiàn),，當(dāng)下主播和平臺之間的關(guān)系大致可以分為三種：

一是主播與直播平臺簽訂了分成協(xié)議,，即主播擁有直播權(quán)限，可以在平臺進行直播表演,，并獲取一定的禮物,、打賞所帶來的收益。同時,，主播不受直播平臺規(guī)定的勞動時間、勞動總量等管理約束,，也不從事直播平臺安排的其他勞動任務(wù),。