亚洲一卡2卡3卡4卡5卡6卡_99RE6在线观看国产精品_99欧美日本一区二区留学生_成人国产精品日本在线观看_丰满爆乳在线播放_免费国产午夜理论片不卡_欧美成 人影片 免费观看_日产中字乱码一二三_肉感饱满中年熟妇日本_午夜男女爽爽影院免费视频下载,民工把我奶头掏出来在线视频,日韩经典亚洲,国产精品JIZZ在线观看无码

河北衡水中學(xué)71人過(guò)清華北大自主招生 列全國(guó)第一

2018-05-25 17:08:28  光明日?qǐng)?bào)    參與評(píng)論()人

原標(biāo)題:避不開(kāi)高考就閉嘴——衡水中學(xué)又有71人通過(guò)清華北大自主招生,,列全國(guó)第一

日前剛剛發(fā)布的《清華北大自主招生名單》中,,衡水中學(xué)通過(guò)清北自主招生初審的人數(shù)為71人,,超過(guò)第二位的人大附中,,位居全國(guó)第一,。

標(biāo)榜素質(zhì)教育的人是一定看不上衡水中學(xué)的,。但作為應(yīng)試教育的補(bǔ)充——名校自主招生,實(shí)際上也是認(rèn)可衡水中學(xué)的,。

在把孩子送往衡水中學(xué)的家長(zhǎng)眼中,,其實(shí)對(duì)素質(zhì)教育還是應(yīng)試教育并沒(méi)有情感上的偏向,他們要的只是一個(gè)實(shí)用主義的結(jié)果,。

衡水中學(xué)已不再是一所超級(jí)中學(xué),,它更像是個(gè)符號(hào),代表的是中國(guó)最廣泛的實(shí)行應(yīng)試教育的中學(xué)及其在教育改革之路上的艱難探索,,是千千萬(wàn)萬(wàn)想通過(guò)高考之路走出來(lái)的孩子和中國(guó)家庭最深刻的教育焦慮與階層焦慮,。

正像一位衡水中學(xué)家長(zhǎng)回應(yīng)外界質(zhì)疑時(shí)說(shuō)的那樣,你能避得開(kāi)高考嗎?避不開(kāi),,就閉嘴,。所以今日再來(lái)討論衡中,它所帶來(lái)的思考,,不只是高考制度改革的思考,,它更是在向基礎(chǔ)教育、向高等教育發(fā)問(wèn),,是教育資源分配如何更讓人有安全感的問(wèn)題,,是怎樣選拔人、選拔什么樣的人,、怎樣培養(yǎng)人,、應(yīng)該培養(yǎng)出怎樣的人的問(wèn)題;同時(shí),,它也是在向整個(gè)社會(huì)發(fā)問(wèn),,是如何讓更多的年輕人通過(guò)不同路徑走向舞臺(tái)中央的問(wèn)題。

每個(gè)城市都有幾張名片,,但提到衡水,,我們大概只能想到它的超級(jí)中學(xué),并腦補(bǔ)出一摞《五年高考三年模擬》來(lái),。

“12:42東北下躲在被子里吃東西,。”

“13:08西北上和宿管抬杠,,引起宿舍別的學(xué)生的笑聲,。”

“13:10西北下光著腚躺在床上拍肚皮,,拍了好幾下,,聲音很大?!?/p>

這是前幾日網(wǎng)上流傳的一份衡水中學(xué)宿舍違規(guī)記錄,。

2017年,衡水中學(xué)清北錄取人數(shù)達(dá)176人,,創(chuàng)歷史新高,。一所學(xué)校能占據(jù)全省百分之五十以上的高分,一本上線率超90%,,平心而論,,這樣的成績(jī)讓人恐懼,也讓人羨慕,。假設(shè)全國(guó)高中生智力水平相當(dāng),,那衡水中學(xué)的戰(zhàn)績(jī)至少?gòu)囊欢ǔ潭壬险f(shuō)明,,其辦學(xué)模式是有效的。

標(biāo)榜素質(zhì)教育的人是一定看不上衡水中學(xué)的,。去年,,衡水中學(xué)進(jìn)駐浙江被抵制,當(dāng)?shù)亟逃龔d廳長(zhǎng)表示“浙江不需要”,,稱衡中復(fù)制而來(lái)是“素質(zhì)教育的倒退”,。

是的,衡水中學(xué)一直被視作素質(zhì)教育的對(duì)立面,。

然而,,在當(dāng)前幾乎將分?jǐn)?shù)作為唯一標(biāo)準(zhǔn)的高考模式下,作為應(yīng)試教育的補(bǔ)充——名校自主招生,,實(shí)際上也是認(rèn)可衡水中學(xué)的,。

清華大學(xué)的自主招生政策要求

在前幾日發(fā)布的《清華北大自主招生名單》中,衡水中學(xué)通過(guò)清北自主招生初審的人數(shù)為71人,,超過(guò)第二位的人大附中,,位居全國(guó)第一。通過(guò)自主招生考試的學(xué)生,,在統(tǒng)一高考中可以獲得相應(yīng)的降分政策——看,,分?jǐn)?shù)永遠(yuǎn)是衡中的擅長(zhǎng)項(xiàng)目。若單用此數(shù)據(jù)說(shuō)話,,估計(jì)當(dāng)時(shí)將衡水中學(xué)編排進(jìn)“清華大學(xué)列出的劣質(zhì)中學(xué)”名單的人,,臉早被打腫了。相反,,北大、浙大等名校,,并不吝于為衡水中學(xué)掛上“優(yōu)質(zhì)生源地”的牌匾,。

此處的衡水中學(xué)包括“衡水第一中學(xué)”和“河北衡水中學(xué)

衡中打了個(gè)響指,一百多學(xué)生就被送進(jìn)了清華北大,;衡中再打個(gè)響指,,幾十個(gè)學(xué)生就進(jìn)入了清華北大的自主招生名單。無(wú)論考生還是家長(zhǎng),,面對(duì)這樣的能力,,哪怕其非人性化的管理遭人詬病,能說(shuō)不羨慕嗎,?

面對(duì)無(wú)數(shù)來(lái)參觀,、學(xué)習(xí)、“取經(jīng)”的各地中學(xué),,衡中模式正在被不同程度地復(fù)制著,,但衡中傳奇依舊只有一個(gè),。去年@新京報(bào)已經(jīng)報(bào)道過(guò)衡中的違規(guī)辦學(xué),在當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)睜一只眼閉一只眼的縱容下,,衡中的跨區(qū)域招生是“掐尖”式的,,擇全省最優(yōu)而育,這樣看來(lái),,其光環(huán)似乎也沒(méi)那么神秘,。但由于其管理上獨(dú)有的極盡嚴(yán)格與令人嘆為觀止的成績(jī),二者相掛鉤,,被拎出來(lái)吊打也就是常有的事了,。

可是,“苦其心志,,勞其筋骨”單單降于衡中么,?真實(shí)情況是,可能在教育的各個(gè)側(cè)面,,都是一樣肅殺蕭瑟,。

就像農(nóng)村的孩子,翻山越嶺上學(xué),,羨慕著城市孩子,;城市孩子,若教育質(zhì)量一般,,又羨慕著省會(huì)孩子,;省會(huì)孩子,覺(jué)得高考難度大,,又羨慕著一線城市的孩子,;一線城市的孩子就高枕無(wú)憂了么?一平動(dòng)輒十萬(wàn)加的學(xué)區(qū)房,,分分鐘讓一個(gè)家庭嘔心瀝血,。

衡中只是以其開(kāi)疆拓土的無(wú)畏姿態(tài),不小心獲得了更多關(guān)注,。對(duì)于家長(zhǎng)和學(xué)生來(lái)說(shuō),,上衡中,是一場(chǎng)投資,,也是一場(chǎng)博弈:三年的荒蕪青春,,不少人尚能接受的學(xué)費(fèi),最終以較大的可能性獲得一張真正能走出河北的車票,。

如評(píng)論員@王鐘的所說(shuō),,在把孩子送往衡水中學(xué)的家長(zhǎng)眼中,其實(shí)對(duì)素質(zhì)教育還是應(yīng)試教育并沒(méi)有情感上的偏向,,他們要的只是一個(gè)實(shí)用主義的結(jié)果——讓孩子考上最理想的大學(xué),,而衡水中學(xué)滿足了這一點(diǎn),,哪怕無(wú)奈,也是一種理性而現(xiàn)實(shí)的選擇,。

當(dāng)我們?cè)谟懻撝庵袑W(xué)生的荒蕪青春的時(shí)候,,里面的學(xué)生正抓著這根繩索奮力攀爬,斗志昂揚(yáng),?!爸得矗恐??!碑?dāng)他們作為一個(gè)個(gè)數(shù)字被分?jǐn)?shù)線“切回”全國(guó)各大高校,衡中的任務(wù)便已完成,。

面對(duì)高考的選拔機(jī)制,,衡水中學(xué)始終有一套最有效的策略,它已不再是一所超級(jí)中學(xué),,它更像是一座王國(guó),,無(wú)往而不勝,讓人向往,,也讓人害怕,。而放在今天,它更像是個(gè)符號(hào),,代表的是中國(guó)最廣泛的實(shí)行應(yīng)試教育的中學(xué)及其在教育改革之路上的艱難探索,,是千千萬(wàn)萬(wàn)想通過(guò)高考之路走出來(lái)的孩子和中國(guó)家庭最深刻的教育焦慮與階層焦慮。

今年是改革開(kāi)放四十周年,,恢復(fù)高考已四十載有余,,同樣的少年依舊在奔跑。只是在最初的“知識(shí)改變命運(yùn)”之外,,今天的高考,,今天的教育,對(duì)于人的多樣性發(fā)展,、對(duì)于教育的素質(zhì)化進(jìn)程有了更多要求。

與完全磨滅學(xué)生個(gè)性的衡中圖景形成對(duì)比的,,是在數(shù)量同樣巨大的中專技校里,,同樣飽受爭(zhēng)議的“混亂秩序”,這種對(duì)比鮮明而極端,,同樣引人深思,。

近日清華大學(xué)要開(kāi)設(shè)“寫(xiě)作與溝通”必修課、提高學(xué)生寫(xiě)作與溝通能力的消息引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注,。事情緣于一篇詞不達(dá)意,、隨便堆砌的博士論文,,被教育部博士論文抽檢評(píng)審專家直接在網(wǎng)上批評(píng):

論文里有這樣一個(gè)標(biāo)題“綜合近年來(lái)奧斯卡最佳攝影獎(jiǎng)來(lái)分析這《拆彈部隊(duì)》和《阿凡達(dá)》兩部作品代表性的強(qiáng)的電影以及奧斯卡對(duì)數(shù)字時(shí)代電影攝影的審美傾向”。這是我迄今見(jiàn)到的前無(wú)古人,,估計(jì)也后無(wú)來(lái)者的雷人標(biāo)題,。此標(biāo)題不但奇長(zhǎng)無(wú)比,而且語(yǔ)病多多,??梢钥闯觯瑢W(xué)生和導(dǎo)師都極不認(rèn)真,,極不負(fù)責(zé),。

在我們討論“高考工廠”的時(shí)候,這樣的消息格外引人注目,,那是因?yàn)椤斑x拔”與“后續(xù)培養(yǎng)”,,早已是不可割裂的同一個(gè)命題。

所以今日再來(lái)討論衡中,,它所帶來(lái)的思考,,不只是高考制度改革的思考,它更是在向基礎(chǔ)教育,、向高等教育發(fā)問(wèn),,是教育資源分配如何更讓人有安全感的問(wèn)題,是怎樣選拔人,、選拔什么樣的人,、怎樣培養(yǎng)人、應(yīng)該培養(yǎng)出怎樣的人的問(wèn)題,;同時(shí),,它也是在向整個(gè)社會(huì)發(fā)問(wèn),是如何讓更多的年輕人通過(guò)不同路徑走向舞臺(tái)中央的問(wèn)題,。

(責(zé)任編輯:呂莉莉 CN073)
關(guān)閉
 

相關(guān)新聞