（原標(biāo)題：河南警方回應(yīng)“奔馳失控事件”檢測(cè)結(jié)果：車輛鑒定未通過公安機(jī)關(guān)委托）

新京報(bào)快訊“定速巡航失靈,，奔馳在高速120碼狂奔一小時(shí)”事件有了最新進(jìn)展，昨日(5月26日),，“失控奔馳"車主薛先生收到檢測(cè)機(jī)構(gòu)司法鑒定意見書認(rèn)定：3月14日車輛行駛時(shí)不存在失控情況,。對(duì)此，事發(fā)轄區(qū)警方——河南省三門峽市交管部門回復(fù)新京報(bào)記者稱,，目前暫未從官方途徑收到鑒定結(jié)果,，處理意見待后續(xù)調(diào)查后才能公布。

事發(fā)地警方表示：處理意見有待后續(xù)調(diào)查

對(duì)于車主薛先生向媒體公開的車輛檢測(cè)結(jié)果,，事發(fā)地警方——河南省三門峽市高速交警支隊(duì)綜合科相關(guān)負(fù)責(zé)人向新京報(bào)記者表示,，我們一直在關(guān)注著事件進(jìn)展，也已經(jīng)在網(wǎng)上看到了相關(guān)的消息,，但交管部門還沒有從官方途徑收到鑒定結(jié)果,。此外，奔馳車主進(jìn)行的鑒定并沒有經(jīng)過交管部門,，并不是我們委托的第三方鑒定機(jī)構(gòu),。

如果并非車本身出現(xiàn)故障,，車主將會(huì)承擔(dān)哪些法律責(zé)任呢?該負(fù)責(zé)人稱，現(xiàn)在首先是需要看到檢測(cè)報(bào)告的實(shí)物,，否則僅憑網(wǎng)絡(luò)上的信息無法對(duì)事件的性質(zhì)進(jìn)行判斷,。對(duì)于后續(xù)具體的處理意見，該負(fù)責(zé)人表示,，一切都有待詳細(xì)調(diào)查后才能向社會(huì)公布,。

事件鏈接

3月14日晚，河南車主薛先生駕駛奔馳C200L轎車,，在河南通往陜西的連霍高速上開啟定速巡航后失控,，轎車無法減速和停車，只能以120公里的時(shí)速“飛馳”,。河南,、陜西高速交警緊急施救，車輛失控近1小時(shí),、行駛約100公里后才安全停下,。

3月22日,，車主薛先生和奔馳公司方面達(dá)成初步共識(shí),，在成都將車輛封存后運(yùn)回鄭州等待下一步協(xié)商。僅是貼封條這一項(xiàng)工作就進(jìn)行了將近一個(gè)小時(shí),，雙方在這輛車上共貼了18張封條,，雙方都在封條上簽了字。

4月27日,，經(jīng)過車主薛先生及奔馳方面共同協(xié)商,，北京中機(jī)車輛司法鑒定中心對(duì)這輛奔馳車進(jìn)行了檢測(cè)，檢測(cè)持續(xù)了一天時(shí)間,。該檢測(cè)機(jī)構(gòu)的工作人員表示,，完整的檢測(cè)報(bào)告將在兩三周后出爐。

5月26日,，奔馳車主薛先生通過社交平臺(tái)公開了涉事車輛“司法鑒定意見書”的部分內(nèi)容,。司法鑒定意見書認(rèn)定，車輛在事發(fā)路段行駛過程中不存在失控情況,。薛先生稱,，他尊重司法鑒定意見，但在3月14日晚上確實(shí)經(jīng)歷了車輛失控的狀況,。