云南網(wǎng)訊(記者 熊強(qiáng) 趙黎浩 通訊員 楊漢申)近日,云南保山市龍陵縣公安局以“蟊賊專拿建檔立卡貧困戶下手,,你的良心不會(huì)痛嗎,?”為題通報(bào)了一起盜竊案件。去年11月中旬,,龍陵縣碧寨鄉(xiāng)坡頭村村民覃某的1萬(wàn)元人民幣被行竊,。接到報(bào)警后,民警立即開展偵查工作,,立案?jìng)刹檫^程中,,盜竊案件仍在屢屢發(fā)生,,而被盜村民大多是建檔立卡戶,被盜財(cái)物有的是貧困村民房屋建蓋款,,有的是打工獲得的工錢,。
男子專偷貧困戶
民警兵分多路在半坡附近的崇山峻嶺中反復(fù)追蹤排查,通過5個(gè)月的走訪調(diào)查,,犯罪前科人員李某進(jìn)入了民警偵查視線,。經(jīng)調(diào)查,警方發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人李某在每次案發(fā)后都進(jìn)城娛樂消費(fèi),。更讓民警懷疑的是,,今年1月,扶貧戶趙某家剛被盜,,李某就向飯店支付了他拖欠半年的飯錢,。
男子專偷貧困戶
男子專偷貧困戶
民警以此為突破口,5月23日對(duì)李某進(jìn)行了傳喚,,認(rèn)為做得天衣無縫的李某歸案后一直拒不交代其作案過程,。在與其打了10余小時(shí)的心理戰(zhàn)后,他對(duì)盜竊事實(shí)供認(rèn)不諱,。原來,,李某幻想與有錢人一樣“下館子進(jìn)舞廳”消費(fèi),所以將黑手伸向了建檔立卡貧困戶,。談及作案理由時(shí),,李某稱“扶貧戶房屋簡(jiǎn)陋,行竊進(jìn)退方便,?!蹦壳埃姘傅膬擅缸锵右扇艘驯痪阶カ@,。
男子專偷貧困戶
據(jù)了解,,李某是一名搶劫犯罪前科人員,早在2013年,,李某在廣州打工期間,,因攔路搶劫,被判處有期徒刑2年零6個(gè)月,,刑滿釋放后,,李某惡習(xí)不改,貪圖享受,,經(jīng)常到高檔娛樂場(chǎng)所消費(fèi),。于是,李某打起了行竊建檔立卡貧困戶的主意。自去年11月份以來,,李某先后竄至該縣碧寨鄉(xiāng)坡頭,、半坡等村社實(shí)施盜竊行為,首次得手后,,認(rèn)為盜竊“比打工來錢快”的李某再次將黑手伸向建檔立卡貧困戶,。
5月25日,辦案民警組織案件現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn),,許多聞?dòng)嵍鴣淼拇迕窦娂姷浆F(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行圍觀,“有了這些民警保駕護(hù)航,,大家脫貧攻堅(jiān)底氣更足了,。”村民們議論紛紛,。接下來,,龍陵公安局將開展破案追贓工作,幫助受害村民盡量挽回?fù)p失,。
延伸閱讀:
原標(biāo)題:服裝店屢遭盜竊老板怒貼小偷照片后一年未失竊
服裝店屢遭盜竊,,店主氣不過在門前貼3名小偷照片
王先生在沙坪壩覃家崗步行街開了一家服裝店,8年時(shí)間里店鋪屢遭盜竊,,吃了小偷不少苦頭,。一年前,“氣不過”的他,,通過監(jiān)控視頻把小偷照片截圖下來,,張貼到店門前,以此來震懾小偷,。
奇怪:
服裝店門前張貼小偷照片
“快看,,這家店有點(diǎn)奇怪,門前貼了幾張小偷的照片,?!苯眨忻駝⑾壬愤^覃家崗步行街時(shí),,被路邊一家店鋪的“防盜海報(bào)”吸引了,,不少路過的人議論紛紛,“把小偷張貼出來,,我還是第一次見,,不知是否合規(guī)?!?/p>
5月28日中午,,上游慢新聞-重慶晚報(bào)記者來到覃家崗步行街,找到劉先生所說的海岸線服裝店。走進(jìn)一看,,玻璃門上張貼的是一張白色“海報(bào)”,,長(zhǎng)約30厘米,上方寫著“告知民眾,,小心賊來”,,中間有3名疑似小偷的視頻截圖。圖中全是女性,,全都站在店內(nèi)挑選衣服,,正臉均未打馬賽克。時(shí)間顯示,,此3人分別在2017年1月和3月在店內(nèi)實(shí)施盜竊,,海報(bào)下方還赫然寫著“上圖3人為在本店偷盜之盜賊”。
在店外,,不時(shí)有人路過發(fā)現(xiàn)后會(huì)走進(jìn)仔細(xì)瞧瞧,,市民韓小姐說:“海報(bào)貼出來很久了,不過到底是不是小偷,,沒人說得準(zhǔn),,只有店主曉得,不過這種做法還是第一次見,?!?/p>
無奈:
屢遭盜竊店主稱起威懾作用
涉事服裝店
上游新聞·重慶晚報(bào)記者來到店內(nèi),店鋪不大,,二三十平米,,全都是女裝,店主王先生正忙著整理貨物,。說起張貼小偷照片一事,,他也很無奈。原來,,服裝店此前屢遭小偷“光顧”,,王先生實(shí)在氣不過,就張貼了小偷的照片,。
王先生告訴上游新聞·重慶晚報(bào)記者,,服裝店開8年了,平常就他老婆和一名店員在打理,,事情多的時(shí)候就店員小田(化名)一個(gè)人照看,。“兩年前,,一名女子進(jìn)店選冬裝,,意思是要買羊毛衣,不到10分鐘就離開了,后來店員清貨發(fā)現(xiàn)少了一件羊毛衣,,價(jià)值300多元,。”店員小田說,,雖然每次偷的東西不多,,但他們時(shí)刻都要提防著小偷,有時(shí)一周要被盜兩三次,,小店經(jīng)不起這么折騰,。
兩年前,為了防盜,,王先生特意在店里安裝了兩個(gè)攝像頭,,哪知道這招根本不管用,有的小偷還是冒險(xiǎn)來到店內(nèi),?!叭ツ瓿?,有個(gè)女的來到我的店里,,假裝看褲子,她走的時(shí)候啥都沒買,,但在清理貨品時(shí),,就發(fā)現(xiàn)丟了5條褲子,查看監(jiān)控錄像,,發(fā)現(xiàn)褲子確實(shí)是她偷的,。”
去年最初兩月,,店內(nèi)發(fā)生多起盜竊,,且都是白天遇到這種事情,王先生十分生氣,,決定把小偷揪出來,。在查看大量監(jiān)控錄像后,他查找到3名疑似小偷,,“我把視頻截圖打印出來,,然后就貼在我們每個(gè)店的店門口?!蓖跸壬f,,這樣做也是為了震懾小偷,同時(shí)也可以給附近商鋪加以警示,。
效果:
張貼近一年不再有小偷光顧
店家安裝防盜紐扣
王先生告訴上游新聞·重慶晚報(bào)記者,,他張貼出來的小偷都是慣偷,附近幾家服裝店也都被她們“光顧”過。上游新聞·重慶晚報(bào)記者也證實(shí)附近的確有服裝店被同一人盜竊過,,在海報(bào)張貼出來后,,有店主甚至在店內(nèi)認(rèn)出了其中一人,小偷見行蹤暴露后逃走了,。
王先生說:“張貼小偷照片的做法,,實(shí)屬無奈,不過這招效果還真不錯(cuò),,張貼出來近一年,,再?zèng)]發(fā)生過盜竊?!辈贿^他還是有些擔(dān)心,,最近他又升級(jí)了防盜措施,花了兩千多元,,安裝了一套自動(dòng)感應(yīng)器材。在每件新衣服上都安裝了防盜紐扣,,未付款的衣服帶出門口就會(huì)自動(dòng)報(bào)警。
觀點(diǎn):
張貼小偷照片合適嗎,?有人贊成有人質(zhì)疑
對(duì)于服裝店用這樣的方式威懾小偷,附近商家和居民有不同看法,。
附近一家美甲店老板吳小姐稱,她的店里就曾遇到過小偷,,好在及時(shí)發(fā)現(xiàn)后報(bào)警才挽回?fù)p失?!拔矣X得這樣的做法很合適,,就是要把小偷公布出來才有威懾力,使勁曬他們的照片,,不然屢遭盜竊誰(shuí)受得了,?!?/p>
市民劉先生認(rèn)為,,監(jiān)控顯示此人是有盜竊的嫌疑,,不過這種未經(jīng)公安機(jī)關(guān)核查,在沒有確定對(duì)方就是小偷的情況下,,擅自張貼他人的肖像有些不妥,,畢竟小偷也是人,,建議店家采取正當(dāng)?shù)姆绞骄S權(quán),。
律師:
擅自張貼小偷照片涉嫌侵權(quán)
重慶智坤律師事務(wù)所陳敏律師認(rèn)為,店主確實(shí)有足夠的證據(jù)證明此3人曾盜竊過東西,,但未經(jīng)公安機(jī)關(guān)核查,,張貼這樣的“海報(bào)”沒有任何法律效力,“小偷有違法行為,,但肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)還是受法律保護(hù),,且照片未打馬賽克,小偷面目清晰可見,,不宜在公共場(chǎng)所張貼,。”
另外,,未經(jīng)法院審判,,涉嫌犯罪的只能稱為犯罪嫌疑人,,店主這樣私自貼出對(duì)方照片并稱對(duì)方為小偷,涉嫌侵犯公民肖像權(quán),。
也有律師認(rèn)為,是否構(gòu)成侵權(quán)值得商榷,,首選肖像權(quán)是建立在可識(shí)別的前提上,,如果商家在足夠的法律依據(jù)下,做好圖片技術(shù)處理,,例如眼睛打馬賽克,,模糊面部等,,沒有公布姓名,、年齡,、籍貫等,目的僅僅是威懾作用和教育作用,,就不涉嫌侵權(quán),。