房產(chǎn)轉(zhuǎn)移給母親逃避執(zhí)行

針對(duì)被告人李某有關(guān)因西城法院拍賣涉案房屋而無法履行過戶義務(wù)的辯解，法院認(rèn)為,，在海淀法院判決生效后到涉案房屋被西城法院拍賣前,，李某有8個(gè)月以上的時(shí)間可以通過變賣名下其他房產(chǎn)，或?qū)①彿咳藯钅硲?yīng)給付的賣房款轉(zhuǎn)交西城法院等方法,，履行西城法院支付令所確定的金錢給付義務(wù),，以使涉案房屋得到解封，進(jìn)而履行海淀法院判決確定的過戶義務(wù),，而李某在接到終審判決及海淀法院執(zhí)行通知后非但不主動(dòng)申報(bào)財(cái)產(chǎn),、說明情況，反而將其名下其他房產(chǎn)轉(zhuǎn)移過戶給母親,，以此設(shè)置障礙逃避執(zhí)行,。正是因?yàn)槔钅车纳鲜鲂袨椴艑?dǎo)致生效裁判無法執(zhí)行，此種情況不屬于因客觀情況無法履行判決義務(wù)的情形,。

被告人在法庭上表示悔過

據(jù)了解,，被告人李某在收到西城法院轉(zhuǎn)來的54萬元拍賣余款后完全有能力履行給付15萬元違約金的判決義務(wù)，但被告人卻將54萬元全部轉(zhuǎn)入其母親名下,，意圖轉(zhuǎn)移,、隱匿財(cái)產(chǎn)，該行為進(jìn)一步證明被告人抗拒執(zhí)行的主觀心態(tài),。

李某的家屬在2017年12月20日代為繳納了違約金,、利息等費(fèi)用17萬余元。鑒于李某履行了部分判決義務(wù),，有悔罪表現(xiàn),，法院依法從輕處罰。法院以拒不執(zhí)行判決罪,，判處李某有期徒刑一年六個(gè)月,?！拔艺J(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，向申請執(zhí)行人誠摯地道歉,。”被告人李某在法庭上表示悔過,。（記者李鐵柱供圖/李森）