原標(biāo)題：“陰陽合同”事件是堂普法課 讓稅務(wù)調(diào)查深入進(jìn)去

新聞背景：

據(jù)央視,，針對近日網(wǎng)上反映有關(guān)影視從業(yè)人員簽訂“陰陽合同”中的涉稅問題,，國家稅務(wù)總局已責(zé)成江蘇等地稅務(wù)機(jī)關(guān)依法開展調(diào)查核實,。如發(fā)現(xiàn)違法行為,，將嚴(yán)格依法處理。國家稅務(wù)總局將在已部署開展對部分高收入影視從業(yè)人員依法納稅情況進(jìn)行評估調(diào)查的基礎(chǔ)上,，進(jìn)一步強(qiáng)化風(fēng)險防控措施,，加大征管力度,，依法查處違法違規(guī)行為,。

影視從業(yè)人員涉稅問題關(guān)乎社會公平

“風(fēng)起于青萍之末,，浪成于微瀾之間?！贝耸乱l(fā)網(wǎng)友熱烈關(guān)注,，除了名人效應(yīng)之外，還有一個重要的原因是不少人對納稅公平存在一定的焦慮,。作為中低收入者,，收入主要靠工資，納稅一清二楚,。反倒是一些高收入者，由于收入的渠道多元,，個中操作的空間比較大,。從這個角度來看，這絕非是一起娛樂新聞,，我們不關(guān)心名人間的個人恩怨,，關(guān)心的是社會公平和法律的權(quán)威。

當(dāng)然,，從目前來看,，國家稅務(wù)總局還只是介入調(diào)查。被網(wǎng)曝的那份“陰陽合同”,，究竟是否真實可信,？和誰有關(guān)？影視從業(yè)人員通過簽署“陰陽合同”逃稅的問題到底在多大范圍內(nèi)存在,？所有的疑團(tuán)尚待權(quán)威解答,。需要指出的是，這次稅務(wù)機(jī)關(guān)的反應(yīng)速度很快,，事件從網(wǎng)上熱炒到相關(guān)部門介入調(diào)查不過就兩三天的時間,。以實際行動及時回應(yīng)網(wǎng)民關(guān)切，這是政府部門面對網(wǎng)絡(luò)輿論的正確態(tài)度,。我們期待調(diào)查能夠真正深入進(jìn)去,，將整個情況摸清楚,、公開來?！瓣庩柡贤钡膯栴}就在于讓貓膩藏于陰暗之中,，我們的調(diào)查恰恰就是要讓“陰陽合同”走出陰暗，走向陽光,。于此而言,，調(diào)查只是開始。

演藝人與制作方簽“陰陽合同”可能涉及逃稅的問題,，得到國家稅務(wù)機(jī)關(guān)的嚴(yán)肅對待,，也讓事件從演藝圈的花邊新聞上升為稅務(wù)部門的調(diào)查執(zhí)法行動?！坝袆t改之,，無則加勉”，至少這一次稅務(wù)機(jī)關(guān)的調(diào)查行動能給浮躁,、拜金的演藝界上一堂稅務(wù)普法課：公民依法納稅是底線所在,，逃稅、漏稅的歪念頭,，一點也動不得,。

肅清亂象，要織密信用體系

對于被網(wǎng)友曝光,，且得到輿論關(guān)注的“陰陽合同案”,，明顯影響巨大。如果調(diào)查囿于一兩個處于輿論風(fēng)暴眼中的明星,，恐怕難以服膺公眾的期待,。稅務(wù)機(jī)關(guān)有必要根據(jù)目前得到的線索，對流量明星涉稅問題進(jìn)行重點稽查,，徹底查明“陰陽合同”是不是目前娛樂圈惡意逃稅的常用手段,？可能的逃稅金額是怎么樣的數(shù)量級？相應(yīng)的行政處罰,，乃至移送司法機(jī)關(guān)的范圍有多大,？如果這是整個行業(yè)盛行的“潛規(guī)則”，更不能姑息縱容,。希望這次“陰陽合同”事件能成為重點稽查收入畸高的娛樂行業(yè)的契機(jī),。

進(jìn)一步言之，不僅在演藝圈,，“陰陽合同”還可能出現(xiàn)在體育圈以及房產(chǎn)中介圈,。另外，隨著各種金融工具的不斷發(fā)展,，逃稅手段也有更加多元化,、隱蔽化的傾向,。比如一些明星可能將高片酬化整為零，采用分期付款,、股權(quán)運作等方式進(jìn)行兌現(xiàn),。打擊逃稅漏稅，目光也不能光盯在“陰陽合同”這一個點上,。

面對“花式”避稅手段,，要最大限度肅清亂象，不僅稅務(wù)稽查的手段要跟上,，同時也要織密信用體系,，采用更多先進(jìn)的技術(shù)手段以及大數(shù)據(jù)等分析方法，盡可能做到應(yīng)繳盡繳,。目前,，我國將要對個稅進(jìn)行改革，增加稅前抵扣的項目等等,。實際上,，稅收制度的改革需要建立在收入系統(tǒng)透明和信用體系完善的基礎(chǔ)上。否則容易留下漏洞,?！瓣庩柡贤笔录俅胃嬖V我們，相關(guān)的基礎(chǔ)工作需要加快推進(jìn)并夯實,。從而讓稅收真正做到既為國家聚財,，也為社會謀公平。

“陰陽合同”事件,，一次稅法普及教育

“君子愛財，取之有道”,，無論是誰賺大錢,，只要合法，不但不會置喙,，還會保護(hù),。但是，如果走歪門邪道,，或者以灰色手段斂財,，比如通過偷稅逃稅方式積累財富，則于法不容,。因此,，要提醒那些對“逃稅漏稅”蠢蠢欲動的人的是，逃稅非小事,。對于這類“逃稅漏稅”的行為,，公民有依法舉報的權(quán)利,、稅務(wù)機(jī)關(guān)有依法查處的責(zé)任、司法機(jī)關(guān)有依法處置的權(quán)力,。

一些高收入人士通過各種手段逃稅漏稅幾乎是公開的秘密,。此風(fēng)絕不可長，也絕不能長久持續(xù),。期待這次“陰陽合同”事件能夠成為一個突破口,，揭開一個存續(xù)已久的黑蓋子，并通過法律的介入,，該查的查,，該打的打，還公眾以真相,，還社會以公平,。同時通過完善制度、嚴(yán)格執(zhí)法,，真正讓稅法尊嚴(yán)不受挑戰(zhàn),，讓公共利益不被侵犯。

管理部門在盡職嚴(yán)格執(zhí)法同時,，還應(yīng)從積極引導(dǎo),、生動宣傳、服務(wù)納稅人的角度,，把這樣一個輿論熱點,，引導(dǎo)到使社會公眾更加熟悉和尊重稅法，征納雙方更規(guī)范和自覺地依法治稅,、依法納稅上來,。這也是社會進(jìn)步、國民素質(zhì)提高所必須認(rèn)可的一個基本取向,。對應(yīng)于人性有容易受利益誘惑的特點,，管理部門可進(jìn)一步推動相關(guān)討論，擴(kuò)大稅法宣傳,，做好稅收知識教育和帶有善意的提醒服務(wù),。

微言大義：

@人民日報：有關(guān)影視從業(yè)人員有無簽訂“陰陽合同”，有無逃稅,，應(yīng)公正調(diào)查,，用事實說話。一旦逃稅,，少數(shù)人占了便宜,，挑戰(zhàn)的卻是稅法，危害的是國家利益。法律面前人人平等,，不管名氣再大,、“粉絲”再多、人脈再廣,，誰都不能享受法外特權(quán),。

@易勝華律師：如果將繳稅情況納入個人信用記錄中，凡是有逃稅行為受到過行政處罰的,，一定時期內(nèi)（如三年）不得乘坐飛機(jī),、高鐵，不得住入星級酒店,，也許明星和企業(yè)家們在一定程度上就不敢逃稅了……

@Jenniferups：建議全國各地的地稅部門到崔老師家開個會,，把那一抽屜合同按地區(qū)分一分，然后各自回當(dāng)?shù)剞k案,。

@Divsou：有法可依,，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán),，違法必究!

經(jīng)濟(jì)日報-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語：

法律面前人人平等,，依法納稅是每一位公民應(yīng)盡的義務(wù)。

作為高收入,、高關(guān)注度的社會群體,，演藝界明星一旦逃稅，其所造成的負(fù)面影響相較普通人群要大得多,。劉曉慶,、毛阿敏偷漏稅案都曾引發(fā)軒然大波，至今讓人記憶猶新,。

我們期待關(guān)于此次“陰陽合同”事件的稅務(wù)調(diào)查能夠真正深入進(jìn)去,，讓事實真相盡快“水落石出”，讓社會公平和法律權(quán)威得到切實維護(hù),。