原標題：崔永元爆料會否構(gòu)成誹謗 若明星逃稅該如何量刑

連日來，崔永元怒懟范冰冰一事持續(xù)發(fā)酵,。除了沸沸揚揚的個人恩怨,，令人咋舌的天價片酬,，明星涉嫌通過“陰陽合同”公然偷稅漏稅等行業(yè)內(nèi)幕也隨之浮出水面，成為引爆輿論的焦點,。昨日,，國家稅務(wù)總局已責成江蘇等地稅務(wù)機關(guān)依法調(diào)查有關(guān)影視從業(yè)人員簽訂“陰陽合同”中的涉稅問題,。

無錫地稅

調(diào)查明星簽“陰陽合同”

近日,，崔永元曝明星天價片酬,，并起底疑似‘陰陽合同’”等偷漏稅等潛規(guī)則,，日前有了最新進展,。由于范冰冰工作室在無錫，無錫市濱湖區(qū)地稅局目前已經(jīng)介入調(diào)查取證,，相關(guān)情況有待后續(xù)由稅務(wù)機關(guān)權(quán)威發(fā)布,。

針對近日網(wǎng)上反映有關(guān)影視從業(yè)人員簽訂“陰陽合同”中的涉稅問題，國家稅務(wù)總局高度重視,，已責成江蘇等地稅務(wù)機關(guān)依法開展調(diào)查核實,。如發(fā)現(xiàn)違反稅收法律法規(guī)的行為，將嚴格依法處理,。國家稅務(wù)總局將在已經(jīng)部署開展對部分高收入,、高風險影視從業(yè)人員依法納稅情況進行評估調(diào)查的基礎(chǔ)上，進一步強化風險防控分析,，加大征管力度,，依法查處違法違規(guī)行為。

崔永元回應(yīng)稱“一查一個準兒”

6月3日,，崔永元回應(yīng)媒體稱“這是個好事,！”他表示，自己已經(jīng)從網(wǎng)絡(luò)知曉了此事,，不過在他看來,，無錫當?shù)囟悇?wù)部門如果真要調(diào)查此事，首先應(yīng)該和他聯(lián)系核實,，“我現(xiàn)在不能給你說,，但如果聯(lián)系我的話，我告訴他們怎么查,，這一查一個準兒,?！?/p>

崔永元表示，自己之前在網(wǎng)絡(luò)上主要是發(fā)泄對作家劉震云,、導(dǎo)演馮小剛拍攝《手機2》的不滿,，沒想到引起了那么大的關(guān)注，“還是有那么多人支持我,，看來我做的是對的,。”

“陰陽合同”是指交易雙方簽訂金額不同的兩份合同,，一份金額較小的“陽合同”用于向主管機關(guān)備案登記納稅,；另一份金額較高的“陰合同”則實際約定雙方交易價格，彼此心照不宣,，目的就是逃稅,。

>>事件反轉(zhuǎn)

崔永元向范冰冰道歉

“4天6000萬”與她無關(guān)

范冰冰工作室：從未簽“陰陽合同”將全力配合調(diào)查

崔永元微博爆料明星簽“陰陽合同”，一石激起千層浪,，明星天價收入和逃稅,，成為網(wǎng)友熱議的焦點話題。在后續(xù)采訪中,，崔永元更是毫不諱言自己還有一抽屜這樣的合同,，“隨便拿出來一個當事人都得進去，牽扯到的全是大腕兒,！”對此,，范冰冰工作室發(fā)布“嚴厲”聲明澄清。昨日,，范冰冰工作室負責人回應(yīng)相關(guān)媒體稱：范冰冰工作室及演員范冰冰從未通過“陰陽合同”的方式進行簽約,，會全力配合相關(guān)部門依法核查。

昨日,，對于范冰冰目前的輿論處境,，崔永元回應(yīng)媒體明確表示，“4天6000萬片酬合同”所指并非范冰冰,，并向受到牽連的范冰冰,、徐帆、劉震云女兒劉雨霖三位女性道歉,。崔永元還透露,，影視行業(yè)偷稅漏稅現(xiàn)象比大家想得嚴重得多，涉案金額遠超目前曝光金額的10倍以上,。至于5月28日微博中所曝光的涉事明星,，他透露并非是一個人，而是“一個團伙”，并透露該團伙涉及到此次《手機2》,。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,，對于領(lǐng)著天價片酬的明星來說，這種操作效果驚人,。就拿被崔永元曝光的兩份合同來說,，小合同1000萬是稅后收入，已經(jīng)將稅負轉(zhuǎn)嫁給甲方公司,，而隱藏的5000萬大合同則大有貓膩,。按稅法規(guī)定，影視,、演出,、表演所得屬于勞務(wù)報酬，理應(yīng)按3級累進稅率表納稅,。按稅法粗算,，當事人可能涉嫌逃避個人所得稅2000多萬，在應(yīng)納稅額中占比極可能超過法律紅線30%,。

>>律師說法

明星逃稅咋量刑,？崔永元爆料是否構(gòu)成誹謗？

昨晚,，海普睿誠律師事務(wù)所合伙人馬秉晨律師接受華商報記者采訪,，從法律角度解析明星涉稅問題,。

初次違法只需補繳稅款和滯納金

簽“陰陽合同”規(guī)避繳納稅款的行為在法律上是否構(gòu)成逃稅罪,？馬律師分析，崔永元在微博里發(fā)布兩份“大小陰陽合同”內(nèi)容,，“小合同”金額1000萬,，“大合同”金額5000萬，公眾關(guān)注的實質(zhì)是明星涉嫌通過少申報收入來逃稅的問題,。在市場活動中,，演出費價格完全由市場定價，但是將5000萬的演出費通過合同掩蓋,，只申報1000萬,，就是典型的逃稅行為。

馬律師表示,，如果真如崔永元所說,，根據(jù)《刑法》第201條規(guī)定：“納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額10%以上的,，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額30%以上的,，處3年以上7年以下有期徒刑,，并處罰金。馬律師認為,，有第一款行為,，經(jīng)稅務(wù)機關(guān)依法下達追繳通知后，補繳應(yīng)納稅款,，繳納滯納金,，已受行政處罰的，不予追究刑事責任,。但是,，5年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。

涉事明星是否會因逃稅坐牢,？馬秉晨律師表示,，如果崔永元爆料的是真實的，如果是已經(jīng)代扣代繳了,，很簡單,，涉事明星只要把繳稅憑證展示出來就可自證清白，如果沒有,，那就等著警察帶著稅務(wù)稽查人員上門吧,。

馬律師介紹，目前我國對涉稅問題,，處理較上世紀八九十年代寬松,。當年一些知名歌星、影星因為逃稅被追究了刑事責任,，現(xiàn)在已經(jīng)很少發(fā)生,。2009年刑法修正案對偷稅罪進行了修改，初次違法免罪,，只需補繳應(yīng)納稅款和繳納滯納金,。馬律師表示，根據(jù)《刑法》第201條的規(guī)定,，如果范冰冰在5年內(nèi)沒有偷稅漏稅,，沒有受到刑事或者兩次行政處罰，且此次涉嫌逃稅行為在稅務(wù)機關(guān)下達追繳通知后依法繳納稅款及滯納金,，并接受行政處罰,，那么依據(jù)崔永元爆料的內(nèi)容，就很難認定涉事明星構(gòu)成逃稅犯罪,。

崔永元爆料是否侵犯商業(yè)機密,？

崔永元是否構(gòu)成誹謗罪,？馬秉晨律師表示，如果崔永元爆料的內(nèi)容屬實,，就不能追究其所謂的誹謗罪,。按照《刑事訴訟法》規(guī)定，任何單位和個人有發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人,，有權(quán)利也有義務(wù)向公安機關(guān),、檢察院和法院報案或者舉報。如果崔永元發(fā)現(xiàn)涉事明星5000萬收入是偷偷摸摸地拿,，沒有足額交稅,，那完全可以行使報案或者舉報權(quán)，這一點毋容置疑,。

崔永元擅自公開合同內(nèi)容是否構(gòu)成侵犯商業(yè)機密罪,？馬律師表示，崔永元如何獲得雙方簽訂的合同不得而知,，但司法實踐中,，對于商業(yè)秘密的認定，有著相當嚴格的要求,。崔永元爆料的合同可能屬于商業(yè)秘密的范疇,，依據(jù)《刑法》第219條相關(guān)規(guī)定，如果該合同信息本身經(jīng)過權(quán)利人的保密措施處理,，經(jīng)泄露給權(quán)利人造成重大損失,，行為人有可能涉嫌構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。華商報記者燕然

破壞公平的市場經(jīng)濟競爭環(huán)境

明星逃稅應(yīng)該如何監(jiān)管,？

娛樂圈明星偷稅漏稅對國家分配制度有何影響,？昨日，海普睿誠律師事務(wù)所劉曉恩律師接受華商報記者采訪指出,，依照我國稅法規(guī)定,，明星的工資薪金與普通人繳納稅款相同,，適用于個人所得稅課征,；片酬為勞務(wù)報酬所得，適用于勞務(wù)報酬課征,；利息股息紅利按偶然所得課征,；工作室收入按個體工商戶的生產(chǎn)經(jīng)營所得課征。

根據(jù)不同的課征標準,，以上4項稅種,，以工資、薪金所得稅率最高,，為3%-45%,；其次為勞務(wù)報酬所得稅率，為20%-40%；再次為個體工商戶稅率,，為5%-35%,；利息、股息,、紅利為20%,。明星的收入較高，在累進稅率中,，一般適用的都是最高檔,，即45%的個稅、40%的勞務(wù)稅和35%的個體工商戶稅,。偷,、漏稅行為的盛行，會導(dǎo)致國家財政收入減少,，嚴重影響財政收入和財政支出的正常運行,，致使我國財政收入額在國民生產(chǎn)總值的比重減少，這將會影響到市場經(jīng)濟活動的公平性和資源配置的效率性,。

作為調(diào)節(jié)收入分配的重要稅種,，個稅具有“收入越高、交稅越多”的再分配效應(yīng),，但在普通工薪階層領(lǐng)著五六千元工資都依法納稅的情形下,，處于財富金字塔頂端的明星卻巨額偷稅漏稅，這無疑是對國家分配制度的公然侵蝕,，對社會公平正義的極大傷害,。

劉律師表示，明星偷,、漏稅行為對于經(jīng)濟活動水平有很大的負面影響,，在社會主義市場經(jīng)濟優(yōu)勝劣汰的環(huán)境下，明星偷,、漏稅行為會造成收入分配的不公,，這對公平的市場經(jīng)濟競爭環(huán)境也是一種破壞，使稅收的調(diào)節(jié)收入功能成為一紙空談,。

談及明星逃稅屢禁不止的原因,，劉律師認為，不僅是稅收法制宣傳教育工作不夠廣泛深入,，而且對偷稅,、漏稅違法犯罪活動打擊控制不力。要想徹底肅清明星逃稅亂象,，除了稅務(wù)稽查手段要跟上,，更關(guān)鍵的還是完善法律法規(guī),、織密信用體系，應(yīng)重點打擊偷稅,、漏稅犯罪的大案要案,。華商報記者燕然

>>新聞快評

簽“陰陽合同”是否逃稅是一道法律必答題

6月3日，崔永元爆料“明星天價片酬用陰陽合同偷漏稅”的事件有了新進展,，稅務(wù)部門開始核查了,。

確實，相信大多數(shù)人已經(jīng)無意于關(guān)注此間的個人恩怨,，公眾更關(guān)心的是,，在范冰冰工作室指責崔永元“公開發(fā)布涉密合約”，“破壞了商業(yè)規(guī)則”,。明星簽“陰陽合同”到底是否存在逃稅漏稅等行為,，成為一個必須要解答的法律問題了。尤其是,，面對崔永元的爆料,，“只是揭開了明星避稅逃稅內(nèi)幕的冰山一角”的認定，這得到很多人的呼應(yīng),，甚至還有人呼吁,，如果“陰陽合同”早已成為演藝圈公開的秘密，那么對于這種大規(guī)模偷稅漏稅違法行為難道不該嚴厲打擊嗎,？倘若如此,，相關(guān)部門介入調(diào)查只是開始，要打破娛樂圈逃稅潛規(guī)則,，讓明星自覺納稅,，這顯得更為重要。老實說,，當很多人已經(jīng)站到了崔永元這一邊的時候,，但是，崔永元的言論充其量只算是舉報,，真相到底如何,，我們還是要靜待相關(guān)部門的調(diào)查結(jié)論。楊鵬

盤點那些逃稅的明星

毛阿敏

偷稅漏稅近4萬

1989年,，毛阿敏在黑龍江演出5天,，賺了6萬元，偷稅漏稅近4萬元,，經(jīng)報道后，引起全國公憤,，并被原單位關(guān)了3個月的“禁閉”,。當時的罰款總額達到60多萬,。5年后，毛阿敏再次陷入稅案風波,，因漏稅,，毛阿敏需補繳27萬稅款。

劉曉慶

偷稅漏稅達1458.3萬

北京曉慶文化藝術(shù)有限責任公司1996年以來采取不列或少列收入,、多列支出,、虛假申報等手段偷稅漏稅達1458.3萬元。因數(shù)額巨大,，劉曉慶蹲了1年多的大獄,。作為在中國影壇金字塔尖的女星，劉曉慶過去的成就有目共睹,，盛名之下,，因為偷稅漏稅，劉曉慶依舊沒能逃脫牢獄之災(zāi),。

林志玲

補稅額高達千萬

2008年初,，“臺灣第一名模”林志玲首次登上臺灣藝人補稅榜,，補稅額高達千萬新臺幣,。林志玲的媽媽堅稱女兒不會漏稅，而林志玲也一直不出面澄清,。終因涉嫌報稅不實,，稅務(wù)部門要求其補稅及罰款共近千萬元新臺幣。雖然法官沒有傳訊林志玲,，但她曾親自到臺北法院出庭,。

大S、小S

補繳稅款3000萬

2006年7月,，臺灣藝人大S徐熙媛,、小S徐熙娣被臺灣稅務(wù)部門列為頭號追稅對象。5年來兩人少報收入近億元新臺幣,，按條文規(guī)定計算,，兩人須補繳稅款高達3000萬元新臺幣。

在美逃稅會從重處罰

一輩子都翻不了身

從現(xiàn)實來看,，明星由于片酬畸高,、收入來源多樣，由此衍生出的避稅,、逃稅等渠道更是五花八門,。明星逃稅不是看熱鬧的小事，甚至可能是整個演藝圈的集體失范,。在稅務(wù)稽查監(jiān)管方面,，美國的做法可資借鑒,。

以個稅為例，美國以低稽查率,、高稅收遵從度而聞名世界,。究其原因，除了完善的稅收制度以外,，嚴密的逃稅罪刑事法網(wǎng)也發(fā)揮了不可低估的作用,。逃稅罪是聯(lián)邦犯罪，是美國傳統(tǒng)稅收犯罪體系的“壓頂石”,。一旦納稅人被認定犯有逃稅罪,，意味著他可能受到稅收犯罪中最重的處罰，即5年以下監(jiān)禁,，或高額罰金,，或者二者并處。其中演藝人士等高收入群體,，一般屬于稅務(wù)局抽查重點,。除了直接刑事處罰，逃稅還會被記錄到欠稅人的信用報告中,，從而影響其信用分數(shù),。納稅人貸款、購買保險,、求職,、上學(xué)等都會受到影響，后果不堪設(shè)想,。所以在美國,，不管是高凈值人士還是普通收入群體，逃稅都是大忌,，一旦越雷池,，一輩子都翻不了身。