2014年7月,，合肥曾發(fā)生“偷官女賊”事件，安徽銀監(jiān)局時(shí)任副局長胡沅,、安徽省食藥監(jiān)局時(shí)任副局長陳書華家中失竊,。無獨(dú)有偶，合肥近年發(fā)生的又一起領(lǐng)導(dǎo)干部家中被搶案件,，日前經(jīng)由司法機(jī)關(guān)公布,。

這一次被搶的干部，是安徽省財(cái)政廳社保處副處長韓劍輝,，被搶財(cái)物價(jià)值超過130萬元,。韓劍輝同時(shí)是安徽省交通廳黨組書記、廳長施平之妻,。

2018年6月4日,，合肥市中級(jí)人民法院（以下簡稱“合肥中院”）在中國裁判文書網(wǎng)上公布了《馬劍搶劫一審刑事判決書》（2018皖01刑初12號(hào)，以下簡稱“《判決書》”）,。

根據(jù)《判決書》,，2015年4月28日，被告人馬劍和同案犯解某持氣手槍等作案工具,，進(jìn)入施平、韓劍輝夫婦位于合肥市包河區(qū)望湖城某小區(qū)的家中，劫得現(xiàn)金人民幣830700元,、美元28980元,、價(jià)值人民幣288815.72元的各類購物卡、消費(fèi)卡以及手機(jī),、香煙等物,，搶劫財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣1303921.85元。

合肥中院認(rèn)為,，被告人馬劍的行為構(gòu)成搶劫罪,，且屬搶劫數(shù)額巨大及入戶、持槍搶劫,。合肥中院判決：被告人馬劍犯搶劫罪,，判處有期徒刑14年，并處罰金10萬元,；違法所得予以追繳,，被告人馬劍退賠的10萬元人民幣及扣押在案的6張購物卡返還被害人。

據(jù)該案被害人施平妻子韓劍輝陳述,，在她家中被搶的113萬元人民幣為其子購房款,。另據(jù)《判決書》，施平家被搶的商之都會(huì)員卡30張,、金鷹購物卡24張,、百大集團(tuán)購物卡20張以及其他各類儲(chǔ)值卡、銀行卡,，經(jīng)鑒定價(jià)值超過28萬元,。被搶的南京牌香煙三條、黃金葉香煙一條,，價(jià)值2500元,。

2018年6月6日晚間，澎湃新聞（www.thepaper.cn）就上述搶劫案件聯(lián)系施平,。他告訴澎湃新聞,，紀(jì)委方面調(diào)查過這件事，至于更多情況他則不愿多談,。

效仿
這是一起發(fā)生于三年多前的搶劫案件,，案犯的作案“靈感”來自于合肥“偷官女賊”事件。
據(jù)被告人馬劍,、同案犯解某及被害人韓某等在《判決書》中的陳述,，2012年，馬劍和解某等人到蚌埠投資搞工程,，但工程款要不回來,。2015年的一段時(shí)間,，馬劍特別缺錢，想找個(gè)快速來錢的辦法,，就在這個(gè)時(shí)候,，馬劍看到網(wǎng)上報(bào)道有小偷盜竊很多官員，官員家里有很多現(xiàn)金,，一些官員在被盜后還不敢報(bào)警,，受此“啟發(fā)”，他和解某決定效仿小偷,，也到官員家里偷錢,。
馬劍供述，他和解某找了兩三個(gè)官員,，都沒有成功,。2015年4月初，他在手機(jī)上搜索發(fā)現(xiàn)安徽省交通廳施某,，認(rèn)為施某家里一定很有錢,，就和解某商量將其列為作案目標(biāo)。
根據(jù)《判決書》原文“埋伏在施平家門口消防通道處”,，馬劍供述中的施某即安徽省交通廳黨組書記,、廳長施平。此外,，澎湃新聞另從有關(guān)渠道證實(shí)施某即施平,，其妻韓某即韓劍輝。
選定作案目標(biāo)后,，馬劍根據(jù)施平照片,，守在安徽省交通廳大門附近等候施平。通過多次跟蹤,，馬劍和解某確定了施平,、韓劍輝夫婦的準(zhǔn)確住處：合肥市包河區(qū)望湖城某小區(qū)某房間。
其后,，馬劍和解某又多次到望湖城該小區(qū)踩點(diǎn),，前后有六七次之多，掌握了施平夫婦的大致生活規(guī)律,。此外,，馬劍還以擬購房人的身份，通過望湖城板塊某房產(chǎn)中介公司,，在案發(fā)前的2015年4月23日,，實(shí)地查看了與施平住處戶型同一、位置接近的該小區(qū)另一處房屋,。
做完這些準(zhǔn)備工作后,，2015年4月28日17時(shí)30分左右,，馬劍和解某帶著氣手槍等作案工具，來到了案發(fā)現(xiàn)場,。
搶劫
《判決書》顯示,，案發(fā)時(shí)施平并不在家，與馬劍和解某遭遇的只有韓劍輝一人,。
馬劍在《判決書》中供述，按照事先分工,，解某在小區(qū)門口觀察施平夫婦下班情況,，他自己則先進(jìn)入小區(qū)埋伏在施平家門口消防通道處。等到韓劍輝上樓開門時(shí),，馬劍一手控制她,，另一手拿著槍抵著她的后背，并拿她的鑰匙打開門把她推到房間里,。進(jìn)門后,，馬劍用膠帶纏住韓劍輝手腳，找她要錢,。
韓劍輝在《判決書》中陳述,，一開始她只是把錢包里的5000多元錢給了二人。二人不滿意,，并威脅說其丈夫施平回來后可能會(huì)受到傷害,，她才被迫帶他們上二樓，并指了二樓儲(chǔ)物間隔板上的一個(gè)紙盒子說里面有錢,。
關(guān)于紙盒和現(xiàn)金,，馬劍的供述是：現(xiàn)金是裝在一個(gè)紙箱子里，箱子里有很多信封,，信封里裝的都是錢,，二人連箱子一起搬走的。
解某的供述是：紙箱里面都是用銀行那種裝錢袋裝的,，裝了有半箱,，里面確實(shí)是現(xiàn)金。
韓劍輝的陳述是：紙盒內(nèi)113萬元人民幣（兒子購房款）,，現(xiàn)金裝在不同銀行的紙袋內(nèi),。
對(duì)于現(xiàn)金數(shù)額，馬劍和解某均供稱搶劫后兩人對(duì)所搶人民幣并沒有進(jìn)行清點(diǎn),，并不清楚搶劫人民幣的準(zhǔn)確數(shù)額,。
韓劍輝陳述，除了紙盒里的現(xiàn)金外,，她還被搶了錢包里的5000元左右人民幣,、主臥床頭柜內(nèi)的3000元左右人民幣,、一部iPhone6手機(jī)、2萬多美元,，以及若干百大集團(tuán),、商之都的購物卡，大潤發(fā)購物卡,、銀泰卡,、杭州銀行預(yù)付卡、加油卡等等,。
馬劍和解某劫得錢物離開后,，韓劍輝用家里的固定電話聯(lián)系了其丈夫施平，施平得知情況后當(dāng)即報(bào)警,。
2015年4月29日,，解某在合肥被抓獲歸案，并先行審判,。馬劍在案發(fā)后,，經(jīng)安慶潛逃至江西九江，2017年10月28日在九江被抓獲歸案,。
合肥中院認(rèn)為：被告人馬劍伙同解某以非法占有為目的,，持槍入室搶劫，劫得他人現(xiàn)金830700元,、美元28980元,、價(jià)值人民幣288815.72元的各類購物卡、消費(fèi)卡以及手機(jī),、香煙等物,，搶劫財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣1303921.85元，其行為構(gòu)成搶劫罪,，且屬搶劫數(shù)額巨大及入戶,、持槍搶劫，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,。
合肥中院判決：被告人馬劍犯搶劫罪,，判處有期徒刑14年，并處罰金10萬元,；違法所得予以追繳,，被告人馬劍退賠的10萬元人民幣及扣押在案的6張購物卡返還被害人。
身份
澎湃新聞了解到,，馬劍搶劫案的被害人韓劍輝,，歷任安徽省財(cái)政廳行政事業(yè)國有資產(chǎn)管理處副處長、社會(huì)保障處副處長等職，系安徽省交通廳黨組書記,、廳長施平之妻,。
另據(jù)公開資料，施平,，男,，1960年出生，安徽肥東人,，1977年參加工作,，研究生學(xué)歷，管理學(xué)碩士,，中共黨員,。施平歷任安徽省統(tǒng)計(jì)局副主任科員、主任科員,，安徽省政府辦公廳主任科員、副調(diào)研員,、調(diào)研員,，安徽省地稅局稅政一處處長、直屬分局局長,，安徽省地稅局副局長,、黨組成員，安徽省發(fā)改委副主任,、黨組副書記（正廳級(jí)）,。
2015年3月，施平任安徽省交通廳黨組書記,、廳長至今,，主持該廳全面工作。
2018年6月6日晚間,，澎湃新聞就上述搶劫案件聯(lián)系施平,。他告訴澎湃新聞，紀(jì)委方面調(diào)查過這件事,，至于更多情況他則不愿多談,。
馬劍搶劫案案發(fā)之前，合肥曾發(fā)生過至少兩起官員家中被盜案件,，也就是后來在媒體上廣為傳播的“偷官女賊”事件,。而據(jù)馬劍和解某供述，二人決定在合肥搶劫官員,，正是受到了這兩起案件的“啟發(fā)”,。
據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，2014年7月,，合肥發(fā)生了“偷官女賊”事件,。兩名女性盜竊者房云云和唐水燕,，通過媒體、紀(jì)檢等渠道舉報(bào)兩名被盜事主——安徽銀監(jiān)局時(shí)任副局長胡沅,、安徽省食藥監(jiān)局時(shí)任副局長陳書華為貪官,，希望以此獲得減刑。
房云云稱,，她在二人家中發(fā)現(xiàn)大量煙,、酒和購物卡，其中僅胡沅家就有面值500元到2000元之間的各類購物卡約600張,。隨后,，接到舉報(bào)的安徽省紀(jì)委介入調(diào)查，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示如查實(shí)存在貪腐行為,，將嚴(yán)懲不貸,。
事件發(fā)生后，胡沅的妻子,、中國建設(shè)銀行安徽省分行機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)部副總經(jīng)理張瑞紅向合肥市檢察院投案自首,，稱被盜財(cái)物為自己所收或合法所得，與胡沅無關(guān),。2014年10月,，張瑞紅以涉嫌受賄罪被立案偵查。2015年3月,，胡沅被立案調(diào)查,。
2016年9月，合肥中院經(jīng)審理認(rèn)定,，胡沅收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣130萬余元,、美元2000元，其行為構(gòu)成受賄罪,。胡沅被判處有期徒刑7年,，處罰金人民幣50萬元，并沒收違法所得,。宣判后,，胡沅不服，提出上訴,。
2017年12月,，安徽省高院終審認(rèn)定，胡沅受賄案原判量刑并無不當(dāng),，駁回上訴,，維持原判。
“偷官女賊”事件的另一位涉事官員——安徽省食藥監(jiān)局時(shí)任副局長陳書華，事發(fā)之后也被紀(jì)委調(diào)查,，后被免去副局長職務(wù)（保留副廳級(jí)待遇）,。
2016年，“偷官女賊”系列案一審宣判,。檢察機(jī)關(guān)起訴指控,，被告人林曉君與被告人唐水燕原系夫妻關(guān)系。林曉君,、唐水燕,、房云云組成團(tuán)伙以黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部辦公場所或住所為盜竊目標(biāo)，利用處于懷孕或哺乳期的婦女實(shí)施盜竊,。被告人林曉君犯盜竊罪被判處無期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),；被告人唐水燕犯盜竊罪,，漏罪、余刑與新罪并罰,，決定執(zhí)行有期徒刑十五年六個(gè)月,，并處罰金人民幣31萬元；被告人房云云犯盜竊罪,，余刑與新罪并罰被判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣18萬元,；被告人唐燕平犯掩飾,、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑三年,，并處罰金1萬元,。檢方在庭審中亦未認(rèn)可辯護(hù)律師關(guān)于被告人有立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見。責(zé)任編輯：蔣子文