原標(biāo)題:南京萬達(dá)茂暖通工人死亡調(diào)查結(jié)果公布警方稱系觸電死亡
南京萬達(dá)茂一周內(nèi)出現(xiàn)的第二起工作人員死亡事件,,被法醫(yī)鑒定為觸電致死,。6月11日晚間南京警方公布上述調(diào)查結(jié)果。
通報(bào)稱,,死者賈某為萬達(dá)商業(yè)管理集團(tuán)有限公司南京茂分公司暖通技工,,“經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)勘查,認(rèn)定為觸電死亡,?!贝饲埃饨缭鴤餮?,賈某為南京萬達(dá)茂信息工程部員工,,并對(duì)其死亡原因提出質(zhì)疑。
萬達(dá)南京分公司一名員工證實(shí),,賈某為工程部員工,,并以同事相稱。同時(shí)表示,,南京萬達(dá)并沒有像外界傳言在處理賈某死亡事件中不近人情,,“我們幾個(gè)項(xiàng)目總基本一致處理的?!庇捎谌f達(dá)嚴(yán)格的新聞發(fā)言人制度,,該名員工要求匿名。
賈某22歲,,自稱為賈某父親的賈德賓在微信朋友圈稱,,9月10日上午7點(diǎn)開始尋找賈某,9點(diǎn)左右找到死者,,這與南京警方通報(bào)中所述的9點(diǎn)40分接到報(bào)警電話,,在時(shí)間上基本吻合。工商注冊(cè)資料顯示,,賈某父親賈德賓為南京廣德爐業(yè)科技科技有限公司大股東和法人代表,。
在此之前,,6月5日,南京萬達(dá)茂總經(jīng)理徐毓墜樓身亡,,6月9日南京警方通報(bào)稱徐毓為墜樓身亡,,并排除他殺的可能;6月10日又傳出南京萬達(dá)茂工地一死兩傷的消息,。
上述南京萬達(dá)員工表示,,南京萬達(dá)茂總經(jīng)理徐毓死亡和賈某死亡“有點(diǎn)巧,但絕無關(guān)聯(lián)”,,同時(shí)否認(rèn)了一死兩傷的傳言,,“無論怎么樣,都是我們的同事,,覺得很可惜,,也比較難過”。
據(jù)一位從事工程的人士介紹,,實(shí)際應(yīng)用中,,一些高層物業(yè)為了加大空氣對(duì)流力度,往往在風(fēng)氣出口端加裝電機(jī)設(shè)備,。部分連接電機(jī)的電線一般采用防水電纜,。如果日久缺乏維護(hù),并不排除會(huì)出現(xiàn)漏電的可能,。
南京棲霞警方通報(bào)表示,,目前,相關(guān)工作正在調(diào)查中,。
延伸閱讀:
據(jù)南京市公安局棲霞分局通報(bào),,6月10日上午,萬達(dá)商管集團(tuán)南京萬達(dá)茂分公司員工賈某,,在三樓樓頂風(fēng)機(jī)附近身亡,,經(jīng)法醫(yī)檢查和現(xiàn)場(chǎng)勘查,認(rèn)定為觸電死亡,,目前,相關(guān)工作正在調(diào)查中,。