原標(biāo)題：少年伙同他人劫殺黑車女司機(jī)，7年后自首獲刑8年
2010年,，時(shí)年14歲的沈強(qiáng)伙同剛滿18歲的侯某等人以租車為名,，在搭乘何某的轎車時(shí)將其暴力殺害，搶得手機(jī)及500余元財(cái)物后棄車逃跑,。由于證據(jù)缺失,，嫌疑人候某一直未能受到法律制裁。
去年5月8日,，沈強(qiáng)主動(dòng)投案交代了當(dāng)年劫殺女司機(jī)的事實(shí),，并促成侯某歸案。重案組37號(hào)（微信ID：zhonganzu37）了解到,，今年6月13日,，北京市二中院對(duì)該案進(jìn)行宣判，以搶劫罪判處侯某死刑緩期執(zhí)行,，作案時(shí)未成年并在7年后自首的沈強(qiáng)因搶劫罪被判處8年有期徒刑,。
▲候某（左）沈某在法院受審,。北京市二中院供圖
女司機(jī)被劫殺缺證據(jù)嫌犯獲釋
2010年3月24日下午3點(diǎn)左右,，北京市大興警方接到報(bào)警，亦莊附近某小區(qū)發(fā)現(xiàn)一輛黑色比亞迪轎車,，車內(nèi)仰臥著一具女尸,。
經(jīng)鑒定，死者死亡時(shí)間在兩天前,，系受鈍性外力作用導(dǎo)致窒息性死亡,。轎車車門為關(guān)閉狀態(tài)，但沒有鎖,，警方在該車門窗處分別提取了6組指紋,。
據(jù)了解，死者何女士自四川來京后,，做保姆,、開超市還貸款買了房，案發(fā)前半年何某拿到駕照,，開黑車接活還房貸,。
根據(jù)指紋比對(duì),，比亞迪轎車上提取的指紋與在廣東的侯某的指紋吻合。
2013年8月21日,，偵查人員在廣東省東莞市虎門鎮(zhèn)則徐社區(qū)新河畔大排檔門口將侯某抓獲,。侯某對(duì)搶劫殺害何某的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，并供述稱還有王某一同作案,。但警方發(fā)現(xiàn),，案發(fā)時(shí)王某遠(yuǎn)在河北省邯鄲市臨漳縣臨漳鎮(zhèn)，沒有作案時(shí)間,。
因只有口供而無其他證據(jù),，北京市人民檢察院第二分院于2014年8月31日對(duì)侯某作案不起訴的決定，同年9月2日,，侯某獲釋,，案件也就此中斷。
另一嫌犯自首案件“塵埃落定”
去年5月8日早上6點(diǎn),，22歲的沈強(qiáng)來到北京市朝陽區(qū)新源里派出所投案自首,。在一個(gè)網(wǎng)吧擔(dān)任網(wǎng)管的何某對(duì)民警說，其和侯某搶了一輛黑出租,，殺了女司機(jī),。
13歲就來北京打工的沈強(qiáng)供述，案發(fā)時(shí)他只有14歲,，剛剛辭職,，認(rèn)識(shí)了同樣不想工作的18歲青年侯某，并兩人商量去“搞點(diǎn)錢”,?！案泓c(diǎn)錢的意思就是去搶劫?！鄙驈?qiáng)告訴警方,，他和侯某前往北京西站打算搶黑車司機(jī)，并且商定如司機(jī)反抗就用腰帶勒,。
案發(fā)當(dāng)晚,，兩人在車站廣場(chǎng)附近等了很長(zhǎng)時(shí)間,，最終注意到了正在攬活的何女士,。
沈強(qiáng)回憶，凌晨一兩點(diǎn)鐘,，女司機(jī)開車行駛到亦莊地區(qū),，侯某讓何女士停車，掏出刀讓其交錢,，在何女士喊叫時(shí),，侯某和他用腰帶勒住對(duì)方的脖子,，直至何女士不再掙扎。
沈強(qiáng)說,，他摔碎了車上的導(dǎo)航儀,，翻出500元和一枚戒指，“但戒指是銅的,，干這么大的事兒才拿到這么點(diǎn)錢,，我們覺得丟人，后來沒再聯(lián)系過”,。
沈強(qiáng)的投案,，印證了侯某此前的供述，也使這起案件最終“塵埃落定”,。去年8月12日,，被通緝的侯某在廣東省東莞市再次歸案。
少年潛逃7年稱被同一噩夢(mèng)折磨
今年4月26日上午10點(diǎn),，北京二中院開庭審理侯某,、沈強(qiáng)搶劫案,。
此案開庭時(shí),，何女士72歲的母親來到法庭，老人向兩名被告人提出要求共計(jì)賠償180余萬元,。何母稱,，女兒出事后為等待兇手歸案，她和老伴為此案在北京呆了8年,，夫婦倆一直以撿廢品為生,。
受北京市法律援助中心指派，北京市君永律師事務(wù)所律師杜福海為沈強(qiáng)辯護(hù),。
杜福海告訴重案組37號(hào)（微信ID：zhonganzu37）,，在看守所會(huì)見時(shí)沈強(qiáng)說，潛逃的7年時(shí)間里,，他經(jīng)常做同一個(gè)噩夢(mèng),，“夢(mèng)里一個(gè)女人說，你為什么還不去自首,？”巨大的心理壓力最終促使沈強(qiáng)投案自首,。
侯某和沈強(qiáng)受審時(shí)均表示認(rèn)罪和后悔，并對(duì)被害人家屬表示道歉,。鑒于案發(fā)時(shí)沈強(qiáng)已滿十四周歲不滿十六周歲，公訴方建議對(duì)其從輕或減輕處罰。
“沈強(qiáng)個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷極其特殊,，希望法院考慮其經(jīng)濟(jì)困難的現(xiàn)實(shí)處境,，酌情從輕或減輕量刑?！倍鸥：＝榻B，沈強(qiáng)小學(xué)時(shí)輟學(xué),，11歲進(jìn)工廠打工、做反串演員,；2008年，12歲的沈強(qiáng)開始輾轉(zhuǎn)于北京和天津,，以打工為生,。
自首者獲刑8年同案犯判死緩
二中院審理查明，2010年3月22日晚,，被告人侯某、沈強(qiáng)伙同他人（另案處理）經(jīng)預(yù)謀搶劫后,，以租車為名搭乘34歲被害人何某駕駛的黑色比亞迪牌轎車,，當(dāng)行至北京市大興區(qū)亦莊鎮(zhèn)某小區(qū)附近時(shí)，侯某沈強(qiáng)用腰帶猛勒何某頸部,，致何某機(jī)械性窒息死亡,。侯某沈強(qiáng)等人搶得何某的手機(jī)及人民幣500余元等財(cái)物后棄車逃離現(xiàn)場(chǎng)。
2013年8月21日,，被告人侯某被抓獲歸案,，因事實(shí)不清、證據(jù)不足,，于2014年8月31日被北京市人民檢察院第二分院決定不起訴,，后于同年9月2日釋放,。2017年5月8日,，被告人沈強(qiáng)向公安機(jī)關(guān)投案，同年8月12日,，被告人侯某被抓獲歸案,。
法院審理后認(rèn)為，沈強(qiáng)在共同犯罪中積極參與,，并非起次要或輔助作用,，不應(yīng)認(rèn)定為從犯，沈強(qiáng)辯護(hù)人認(rèn)為其為從犯辯護(hù)意見不能成立,，法院不予采納,。
法院認(rèn)為，侯某和沈強(qiáng)伙同他人以非法占有為目的,，使用暴力手段劫取他人財(cái)物,，致人死亡，二人的行為均已構(gòu)成搶劫罪,。侯某罪行極其嚴(yán)重,，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑，鑒于侯某在第一次歸案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),，第二次歸案后雖推卸罪責(zé)但當(dāng)庭亦認(rèn)罪,，并表示以自己全部積蓄退賠被害人家屬，有一定的悔罪表現(xiàn),，可不立即執(zhí)行,。
沈強(qiáng)犯罪時(shí)系已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人，且沈強(qiáng)主動(dòng)投案并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),，具有自首情節(jié),，依法可予減輕處罰。
法院根據(jù)侯某與沈強(qiáng)犯罪的事實(shí),、犯罪的性質(zhì),、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依法以搶劫罪判處侯某死刑緩期2年執(zhí)行,，剝奪政治權(quán)利終身并沒收全部個(gè)人財(cái)產(chǎn),；以搶劫罪判處沈強(qiáng)有期徒刑8年，剝奪政治權(quán)利1年并處罰金16000元,。
新京報(bào)記者王巍
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
