(原標(biāo)題:兩女互毆,一女索賠,;湖里法院判決,兩名女子各承擔(dān)50%責(zé)任)
懷疑自己曾經(jīng)的下屬小蕊插足自己的婚姻家庭,,阿艷約談了小蕊丈夫。結(jié)果,,隨夫而來的小蕊與阿艷互毆,,阿艷受傷,。之后,阿艷起訴小蕊,,索賠14萬余元,。近日,湖里法院判決,,小蕊與阿艷各承擔(dān)50%責(zé)任,,小蕊向阿艷賠償3400余元。
阿艷經(jīng)營著一家服裝公司,。2013年,小蕊進(jìn)入到她的公司上班,。阿艷認(rèn)為,,當(dāng)初招小蕊進(jìn)公司“無異于引狼入室”,因為她發(fā)現(xiàn)小蕊與自己的丈夫“有來往”,。于是,,在2017年8月的一天,阿艷單獨(dú)與小蕊的丈夫見面并談話,。
不料,,小蕊也跟著丈夫來了,在停車場里便與阿艷大打出手,,兩人各自的手臂,、臉部、脖子多處被抓傷,。隨后,,小蕊報警,兩人一起被處以行政拘留5日,。
從拘留所出來后,,阿艷去了醫(yī)院,被診斷為右手環(huán)指近節(jié)骨骨折,、四肢及頭部外傷,。阿艷越想越生氣,便一紙訴狀將小蕊告上法院,,索賠醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金,、整容費(fèi)用等共計14萬余元,。庭審中,小蕊一口否認(rèn)插足阿艷夫婦婚姻,,并提出阿艷主張的賠償金額沒有依據(jù),。
經(jīng)審理,,湖里法院認(rèn)為,小蕊毆打阿艷的行為與阿艷受傷存在因果關(guān)系,,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。但是,雙方互毆,,阿艷對損害的發(fā)生也有過錯,,依法可以減輕小蕊的侵權(quán)責(zé)任。
因此,,法院酌定雙方各承擔(dān)50%責(zé)任,,駁回了阿艷對精神撫慰金、整容費(fèi)用等的主張,。近日,,湖里法院判決,小蕊賠償阿艷損失3408.4元,。