電視劇《獵場》被曝抄襲。

原標題：《獵場》被曝抄襲? “原作者”欲起訴維權(quán)

日前,，市民曹先生向本報反映,，經(jīng)過朋友提醒,，他發(fā)現(xiàn)自己在2012年創(chuàng)作的劇本《專職獵手》被改編成電視劇《獵場》播出,，編劇卻不是他的名字?，F(xiàn)曹先生已經(jīng)收集證據(jù)并委托律師,，近日將通過法律途徑維權(quán),。就此情況，記者聯(lián)系《獵場》編劇姜偉,，他表示不清楚此事,，不予回應(yīng)。

人物設(shè)計相似 引起作者懷疑

曹先生告訴記者,，他此前從事獵頭行業(yè),，在2012年他根據(jù)自身經(jīng)歷以及真實案例編寫了《專職獵手》這一劇本，并在同年9月份進行了著作權(quán)登記,?！拔以讷C頭行業(yè)干了很多年，之后雖然因為種種原因從這個行業(yè)跳了出去,，但是本身我對獵頭行業(yè)是有感情的,，我想讓公眾了解真正專業(yè)的獵頭行業(yè)到底應(yīng)該是什么樣，所以就創(chuàng)作了這個劇本,?！辈芟壬嬖V記者，在進行著作權(quán)登記后,，他開始聯(lián)系影視公司,，希望能把劇本拍成電視劇?！拔蚁群笸读藥准矣耙暪?，也和幾個負責人見過面，聊過劇本的情況,，但是后來都沒有回音了,。”記者看到,，曹先生手中有多個影視公司接收劇本的憑證,，其中就包括《獵場》制作方的接收憑證。

“后來幾年影視公司都沒有聯(lián)系我,，我以為劇本的事情就石沉大海,，也沒有特別在意。直到月前,，一個朋友告訴我,，有一個講獵頭的電視劇，和我當初給他看的劇本情節(jié)很相似,，讓我看看,。”曹先生看完經(jīng)過仔細對比,、斟酌后發(fā)現(xiàn),，電視劇《獵場》和自己的《專職獵手》從人物設(shè)置到情節(jié)安排都十分相似,。“主要人物的工作,、教育經(jīng)歷都十分相似,。”記者看到曹先生作出的多處對比,，其中包括“自學背景,、MBA學歷、從事過底層工作,、擅長演講”等多處相似,。

律師稱如是改編需經(jīng)許可

“不僅如此，情節(jié)也和我的基本相似,?！辈芟壬f。據(jù)他介紹,，劇本內(nèi)的案例都是他自身的真實經(jīng)歷,，其中的人物很多也是以身邊人作為原型創(chuàng)作的?！霸陔娨晞　东C場》中,，出現(xiàn)過一名獵頭在偶然的機會使用單反相機偷拍目標人物的情節(jié)。我后來才知道很多觀眾也會納悶,，為什么在工作時間一個獵頭會隨身攜帶單反相機,，而不是用便捷的手機偷拍。其實,，在我的劇本中這個情節(jié)有過交代,，偷拍的獵頭平時的偽裝身份是一名記者，這就不難解釋他為什么隨身攜帶單反相機,。”曹先生說,，“我認為電視劇《獵場》的劇本改編了我的劇本,，甚至可以說是‘抄襲’了我的劇本。我知道后多次和制作方以及編劇聯(lián)系,，但是均未能得到回復,。”

就此,，北京晨報記者昨天聯(lián)系《獵場》電視劇編劇姜偉,，但是他表示對此事并不清楚，對于記者其他問題,，他均未作答,，隨后便掛斷了電話,。

對此，記者咨詢了京師律師事務(wù)所金郁繽律師,。她表示,，加強保護知識產(chǎn)權(quán)向來是影視圈內(nèi)值得重視的議題之一，因為一旦侵犯知識產(chǎn)權(quán),，不僅對原創(chuàng)作者造成傷害,，更對整個行業(yè)的健康發(fā)展產(chǎn)生不良影響。劇本屬于《著作權(quán)法》所保護的文字作品,。作品的作者為著作權(quán)人;除合理使用和法定許可情形以外,，復制、使用,、改編,、發(fā)表作品等行為均應(yīng)事先取得著作權(quán)人的許可并支付費用。根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定,，改變原劇本,，創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新劇本的行為屬于改編行為;未經(jīng)著作權(quán)人的許可，以改編形式使用作品的,，構(gòu)成侵犯著作權(quán)的行為,，侵權(quán)人應(yīng)當承擔停止侵害、消除影響,、賠禮道歉,、賠償損失等民事責任。