電視劇《獵場》被曝抄襲,。

原標(biāo)題：《獵場》被曝抄襲? “原作者”欲起訴維權(quán)

日前,，市民曹先生向本報反映，經(jīng)過朋友提醒,，他發(fā)現(xiàn)自己在2012年創(chuàng)作的劇本《專職獵手》被改編成電視劇《獵場》播出,，編劇卻不是他的名字?，F(xiàn)曹先生已經(jīng)收集證據(jù)并委托律師,，近日將通過法律途徑維權(quán),。就此情況，記者聯(lián)系《獵場》編劇姜偉,，他表示不清楚此事，不予回應(yīng),。

人物設(shè)計相似 引起作者懷疑

曹先生告訴記者,，他此前從事獵頭行業(yè)，在2012年他根據(jù)自身經(jīng)歷以及真實(shí)案例編寫了《專職獵手》這一劇本,，并在同年9月份進(jìn)行了著作權(quán)登記,。“我在獵頭行業(yè)干了很多年,，之后雖然因?yàn)榉N種原因從這個行業(yè)跳了出去,，但是本身我對獵頭行業(yè)是有感情的，我想讓公眾了解真正專業(yè)的獵頭行業(yè)到底應(yīng)該是什么樣,，所以就創(chuàng)作了這個劇本,。”曹先生告訴記者,，在進(jìn)行著作權(quán)登記后,，他開始聯(lián)系影視公司，希望能把劇本拍成電視劇?！拔蚁群笸读藥准矣耙暪?，也和幾個負(fù)責(zé)人見過面，聊過劇本的情況,，但是后來都沒有回音了,。”記者看到,，曹先生手中有多個影視公司接收劇本的憑證,，其中就包括《獵場》制作方的接收憑證。

“后來幾年影視公司都沒有聯(lián)系我,，我以為劇本的事情就石沉大海,，也沒有特別在意。直到月前,，一個朋友告訴我,，有一個講獵頭的電視劇，和我當(dāng)初給他看的劇本情節(jié)很相似,，讓我看看,。”曹先生看完經(jīng)過仔細(xì)對比,、斟酌后發(fā)現(xiàn),，電視劇《獵場》和自己的《專職獵手》從人物設(shè)置到情節(jié)安排都十分相似?！爸饕宋锏墓ぷ?、教育經(jīng)歷都十分相似?！庇浾呖吹讲芟壬鞒龅亩嗵帉Ρ?，其中包括“自學(xué)背景、MBA學(xué)歷,、從事過底層工作,、擅長演講”等多處相似。

律師稱如是改編需經(jīng)許可

“不僅如此,，情節(jié)也和我的基本相似,。”曹先生說,。據(jù)他介紹,，劇本內(nèi)的案例都是他自身的真實(shí)經(jīng)歷，其中的人物很多也是以身邊人作為原型創(chuàng)作的,?！霸陔娨晞　东C場》中，出現(xiàn)過一名獵頭在偶然的機(jī)會使用單反相機(jī)偷拍目標(biāo)人物的情節(jié)。我后來才知道很多觀眾也會納悶,，為什么在工作時間一個獵頭會隨身攜帶單反相機(jī),，而不是用便捷的手機(jī)偷拍。其實(shí),，在我的劇本中這個情節(jié)有過交代,，偷拍的獵頭平時的偽裝身份是一名記者，這就不難解釋他為什么隨身攜帶單反相機(jī),?！辈芟壬f，“我認(rèn)為電視劇《獵場》的劇本改編了我的劇本,，甚至可以說是‘抄襲’了我的劇本,。我知道后多次和制作方以及編劇聯(lián)系，但是均未能得到回復(fù),?！?/p>

就此，北京晨報記者昨天聯(lián)系《獵場》電視劇編劇姜偉,，但是他表示對此事并不清楚,，對于記者其他問題，他均未作答,，隨后便掛斷了電話,。

對此，記者咨詢了京師律師事務(wù)所金郁繽律師,。她表示,，加強(qiáng)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)向來是影視圈內(nèi)值得重視的議題之一，因?yàn)橐坏┣址钢R產(chǎn)權(quán),，不僅對原創(chuàng)作者造成傷害,，更對整個行業(yè)的健康發(fā)展產(chǎn)生不良影響。劇本屬于《著作權(quán)法》所保護(hù)的文字作品,。作品的作者為著作權(quán)人;除合理使用和法定許可情形以外，復(fù)制,、使用,、改編、發(fā)表作品等行為均應(yīng)事先取得著作權(quán)人的許可并支付費(fèi)用,。根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定,，改變原劇本，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新劇本的行為屬于改編行為;未經(jīng)著作權(quán)人的許可,，以改編形式使用作品的,，構(gòu)成侵犯著作權(quán)的行為，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、消除影響,、賠禮道歉,、賠償損失等民事責(zé)任。