“我知道殺人是逃不掉的,。”王某交代,,他殺人后一系列的行為都是為了制造小錦離家出走的假象,好拖延時間,,讓他能回老家看一下家人,。
去年10月1日凌晨,王某回到邯鄲到家,,后把自己在江都殺人的事告訴了親友,。次日凌晨,在親戚的勸說,、陪同下,,王某向當?shù)鼐酵栋浮?/p>
遭家庭變故,性格生變經(jīng)鑒定無精神病
在辦案過程中,,警方通過對王某親友詢問了解到,,王某家中有3個未成年子女和一個老母親。案發(fā)前幾年,,王某父親,、妻子患病,王某為籌措治療費用,,欠下很多外債,,但結(jié)果也未能救回父親、妻子,。父親,、妻子先后病逝后,王某精神狀態(tài)不如以往,,性格更加內(nèi)向,,脾氣也變得暴躁起來。
案發(fā)后,警方委托五臺山醫(yī)院對王某有無精神疾病及刑事責任能力進行鑒定,,結(jié)論為,,王某實施危害行為當時及目前無精神病,具有完全刑事責任能力,。
案發(fā)后自首,,未獲諒解被判處死刑緩期兩年執(zhí)行
經(jīng)揚州市檢察院提起公訴,揚州市中級人民法院于今年3月26日在江都區(qū)法院公開開庭審理此案,。庭審中,,小錦近親屬提起刑事附帶民事訴訟,請求法院判處王某死刑,,并索賠喪葬費,、死亡賠償金等經(jīng)濟損失。對此,,王某當庭表示,,愿意賠償,但沒有經(jīng)濟能力,。
當天,,法院經(jīng)審理后宣布休庭。
近日,,該院對此案作出公開宣判,。法院認為,王某的行為已構(gòu)成故意殺人罪,。鑒于王某系自首,,依法可從輕或減輕處罰;未賠償被害人并取得諒解,,酌情從重處罰,。綜合考慮案發(fā)起因、被害人無過錯等情況,,決定判處王某死刑,,但可不立即執(zhí)行,。
同時,,法院認為,,王某除應(yīng)承擔刑事責任外,還應(yīng)依法賠償被害人近親屬訴訟主張的物質(zhì)損失,,王某雖提出愿意但無力賠償?shù)拇疝q意見,,但并不能因此免除其賠償責任。法院經(jīng)審查,,依法核定,,小錦近親屬因本案導(dǎo)致的喪葬費、交通費合計4.3萬元,死亡賠償金等訴訟請求因不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍,,法院不予支持,。
據(jù)此,法院依法判處王某死刑,,緩期兩年執(zhí)行,,剝奪政治權(quán)利終身;判令王某賠償小錦近親屬喪葬費,、交通費共計4.3萬余元,。