“我知道殺人是逃不掉的,。”王某交代,，他殺人后一系列的行為都是為了制造小錦離家出走的假象，好拖延時間,，讓他能回老家看一下家人,。

去年10月1日凌晨，王某回到邯鄲到家,，后把自己在江都殺人的事告訴了親友,。次日凌晨，在親戚的勸說,、陪同下,，王某向當?shù)鼐酵栋浮?/p>

遭家庭變故，性格生變經(jīng)鑒定無精神病

在辦案過程中,，警方通過對王某親友詢問了解到,，王某家中有3個未成年子女和一個老母親。案發(fā)前幾年,，王某父親,、妻子患病，王某為籌措治療費用,，欠下很多外債,，但結(jié)果也未能救回父親、妻子,。父親,、妻子先后病逝后，王某精神狀態(tài)不如以往,，性格更加內(nèi)向,，脾氣也變得暴躁起來。

案發(fā)后，警方委托五臺山醫(yī)院對王某有無精神疾病及刑事責任能力進行鑒定,，結(jié)論為,，王某實施危害行為當時及目前無精神病，具有完全刑事責任能力,。

案發(fā)后自首,，未獲諒解被判處死刑緩期兩年執(zhí)行

經(jīng)揚州市檢察院提起公訴，揚州市中級人民法院于今年3月26日在江都區(qū)法院公開開庭審理此案,。庭審中,，小錦近親屬提起刑事附帶民事訴訟，請求法院判處王某死刑,，并索賠喪葬費,、死亡賠償金等經(jīng)濟損失。對此,，王某當庭表示,，愿意賠償，但沒有經(jīng)濟能力,。

當天,，法院經(jīng)審理后宣布休庭。

近日,，該院對此案作出公開宣判,。法院認為，王某的行為已構(gòu)成故意殺人罪,。鑒于王某系自首,，依法可從輕或減輕處罰；未賠償被害人并取得諒解,，酌情從重處罰,。綜合考慮案發(fā)起因、被害人無過錯等情況,，決定判處王某死刑,，但可不立即執(zhí)行,。

同時,，法院認為,，王某除應(yīng)承擔刑事責任外，還應(yīng)依法賠償被害人近親屬訴訟主張的物質(zhì)損失,，王某雖提出愿意但無力賠償?shù)拇疝q意見,，但并不能因此免除其賠償責任。法院經(jīng)審查,，依法核定,，小錦近親屬因本案導(dǎo)致的喪葬費、交通費合計4.3萬元，死亡賠償金等訴訟請求因不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍,，法院不予支持,。

據(jù)此，法院依法判處王某死刑,，緩期兩年執(zhí)行,，剝奪政治權(quán)利終身；判令王某賠償小錦近親屬喪葬費,、交通費共計4.3萬余元,。