調(diào)查組在走訪時(shí),，當(dāng)?shù)厝罕姺从炒颂幓臎銎?，是亂葬墳場(chǎng),。部分老人說此處原為國(guó)民政府抗日將士烈士陵園。1947年解放初期,，劉姓,、王姓等村民在此處開荒種地，墳塋遭到嚴(yán)重毀壞,。六十年代初期,，老城社區(qū)又把此處設(shè)為集體林場(chǎng)。此后,，紀(jì)念碑因建設(shè)紅旗學(xué)校需要磚料被拆毀,，碑刻下落不明。經(jīng)歷史變革,，多次遭到破壞,，地形地貌也發(fā)生巨大變化，當(dāng)年的“陵園遺址”已無從辨識(shí),。

共有11處發(fā)現(xiàn)遺骸

現(xiàn)暫存縣殯儀館

針對(duì)網(wǎng)友反映的“該處埋葬三千烈士遺骸”問題,，據(jù)《南召縣志》記載，“1938年,，國(guó)民政府軍政部第二十五后方醫(yī)院移駐南召接受前方運(yùn)送下來的傷病員,，其中20多人在醫(yī)院死亡?！倍犊谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期后方醫(yī)院見聞》一文中描述,，“僅重傷未能治愈發(fā)生死亡的約有兩千人之多，大多埋葬在云陽城南外兩河口天爺廟至南石廟一帶”,。從目前所查閱的文獻(xiàn)史料來看,，沒有明確記載此處埋葬三千國(guó)民黨抗戰(zhàn)亡故士兵的佐證，有待進(jìn)一步考證,。

據(jù)法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾吡私?，?jīng)實(shí)地查看現(xiàn)場(chǎng)未出土照片顯示的帽徽、石碑等物品,。保管者不能證明石碑直接來源于此處,。鑒于此前云陽鎮(zhèn)政府已經(jīng)責(zé)成企業(yè)停止施工、保持原狀,，調(diào)查組要求鎮(zhèn)政府指派工作人員和村組干部駐扎現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)現(xiàn)狀,，并責(zé)成其告知企業(yè)積極配合調(diào)查。

此外,，民政局已對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的零星骸骨進(jìn)行了拍照,、編號(hào)和收集，共有11處發(fā)現(xiàn)遺骸，現(xiàn)暫存縣殯儀館,。

據(jù)媒體報(bào)道,，下一步，將邀請(qǐng)有關(guān)機(jī)構(gòu)和專家對(duì)遺骸進(jìn)行鑒定,，以確認(rèn)是否為1938年至1944年死亡人員,，并查證史料以確認(rèn)是否為國(guó)民黨抗戰(zhàn)死亡人員遺骸。

“目前,，文化局已向市文物部門匯報(bào),，邀請(qǐng)市文物和考古專家進(jìn)行實(shí)地勘察。由于目前無法認(rèn)定為文保單位,，準(zhǔn)備先期對(duì)民間保存的墓碑進(jìn)行登記拍照,，了解出處來歷，與民間人士簽訂保存協(xié)議,，妥善保管,。對(duì)其它失落的墓碑，加大力度逐步查找,。南召縣將會(huì)組織相關(guān)部門持續(xù)深入調(diào)查,，也會(huì)邀請(qǐng)相關(guān)機(jī)構(gòu)和專家進(jìn)行考察論證，按照國(guó)家現(xiàn)行法律法規(guī)和政策規(guī)定,，采取必要措施,，對(duì)此處予以妥善處理。