（原標(biāo)題：天降600萬(wàn)借條真相何時(shí)浮出水面？）

警方的立案通知書(shū),。

龍際倫手寫(xiě)的“真相”,。

惹出系列官司的600萬(wàn)借條。

今年5月10日,，59歲的唐朝琪終于等來(lái)了永川區(qū)公安局的一紙立案告知書(shū)：“唐朝琪被詐騙一案,，我局認(rèn)為有犯罪事實(shí)發(fā)生，現(xiàn)立案,，特此告知,。”

為了這短短26字的立案告知書(shū),，唐朝琪折騰了6年。這6年來(lái),，他的生活也發(fā)生了巨變：從一名資產(chǎn)上千萬(wàn)的富翁,，成為法院掛牌的老賴，公司破產(chǎn),，資產(chǎn)清零,。萬(wàn)般無(wú)奈的他只得回到永川區(qū)大安街道官祿巖村老家當(dāng)農(nóng)民，以種葛苕度日,。

這一切變化,，都源自6年前那張從天而降的600萬(wàn)元借條。

擔(dān)保引來(lái)一場(chǎng)意外收購(gòu)

唐朝琪介紹,，2012年初,，永川區(qū)龍弘老年公寓有限責(zé)任公司法定代表人龍際倫因?yàn)槿辟Y金周轉(zhuǎn)，于是向一家小額貸款公司申請(qǐng)了1500萬(wàn)元貸款,，唐朝琪為這筆貸款做了擔(dān)保,。

然而,，眼看貸款將到期，龍際倫卻因企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善無(wú)力償還,，于是他提出債轉(zhuǎn)股的形式,，讓唐朝琪將龍弘老年公寓公司全盤收購(gòu)。

于是,，雙方委托了重慶素原會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)公司債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清理,。2012年7月9日，經(jīng)過(guò)審計(jì),，雙方達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，龍際倫將自己持有的股份轉(zhuǎn)讓給唐朝琪、羅生平,、龔玉萍和彭功華四人,。其中，唐朝琪的股份最多,，為33.9%,，并擔(dān)任龍弘公司新的法定代表人。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議里,，第四條清楚寫(xiě)明“現(xiàn)股東應(yīng)對(duì)原公司投資及債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清理登記確認(rèn),，之后的債券債務(wù)與現(xiàn)企業(yè)無(wú)關(guān)”。2012年7月27日,、7月29日,，公司新股東與龍際倫履行算賬記錄，并簽字認(rèn)可,。

巨額借款官司找上門來(lái)

龍弘老年公寓項(xiàng)目位于永川城區(qū),，規(guī)劃有養(yǎng)老床位4000個(gè)。唐朝琪說(shuō),，就在他準(zhǔn)備大展拳腳時(shí),，意外發(fā)生了。

2013年9月16日,，永川區(qū)法院法官突然來(lái)到龍弘老年公寓,，以訴訟保全為由對(duì)龍弘公司的地票指標(biāo)面積進(jìn)行了查封。此時(shí),，唐朝琪才知道,，自己卷入了一起600萬(wàn)的巨額借款官司，成了被告,。

原告方是重慶信德典當(dāng)有限公司的法定代表人龐憲德,，被告方是重慶市永川區(qū)金鑫事業(yè)有限公司法定代表人龍際倫、重慶龍弘老年公寓有限公司法定代表人唐朝琪,。龐憲德聲稱在2011年自己借了600萬(wàn)給金鑫公司和龍弘公司的法定代表人龍際倫,，如今借款期限屆滿未歸還,，于是起訴。

2013年10月9日,，案件第一次在永川區(qū)法院開(kāi)庭,。龐憲德向法庭出示了那張由龍際倫手寫(xiě)的借條：“今借到龐憲德現(xiàn)金六百萬(wàn)元，在2013年6月底前歸還,，兩年之內(nèi)不計(jì)息,，到時(shí)不還，承擔(dān)利息及違約金20%,?！苯钘l上寫(xiě)明借款日期為2011年5月18日，借款人為龍際倫,。

借條上同時(shí)蓋有重慶市永川區(qū)金鑫事業(yè)有限公司和重慶龍弘老年公寓有限公司的公章,，而當(dāng)時(shí)兩家公司的法定代表人都是龍際倫。

懷疑借款雙方惡意串通

在法庭上,，唐朝琪表示,，自己2012年7月才接手公司，通過(guò)對(duì)公司的賬目清查,，公司無(wú)這筆錢的任何記錄,，當(dāng)初自己和龍際倫簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)專門清理了債務(wù)，對(duì)方絲毫沒(méi)有提及該筆借款,，故該筆借款應(yīng)屬龍際倫私人借款,。

同時(shí)，唐朝琪就該筆借款的真實(shí)性向法庭抗辯：“如此大筆借款只有一張借條,，沒(méi)有任何可查的轉(zhuǎn)賬交易記錄,，更沒(méi)有借款來(lái)源及流向依據(jù)，借款是否履行可疑,?！?/p>

在法庭上，借款雙方所述的借款交接過(guò)程也是互不吻合,。最開(kāi)始，龐憲德聲稱600萬(wàn)元是200萬(wàn)元取的現(xiàn)金,、400萬(wàn)元是銀行轉(zhuǎn)賬,。提供不出銀行轉(zhuǎn)賬記錄之后，龐憲德又改口全部提的現(xiàn)金交給對(duì)方,。龐憲德向法庭聲稱是龍際倫的妻子開(kāi)車來(lái)典當(dāng)行提的現(xiàn)金,，共分三次，每次200萬(wàn)元,。而龍際倫則說(shuō)是自己乘出租車來(lái)提的現(xiàn)金,，后自行走路帶回家,。

唐朝琪說(shuō)，龐憲德作為一名開(kāi)典當(dāng)行的法定代表人,，將600萬(wàn)元現(xiàn)金在兩個(gè)月內(nèi)分三次支付,，而且沒(méi)有任何抵押，最后僅讓對(duì)方出具了一張手寫(xiě)借條,，而且約定兩年之內(nèi)歸還無(wú)利息,，“這種操作明顯不符合常理，其真實(shí)性應(yīng)該由原告方舉證,?！?/p>

但永川區(qū)法院拒不讓原告方舉證，只是認(rèn)為原告龐憲德此前就曾借給龍際倫1000萬(wàn)元,，證明其有借款能力,，且借款雙方均認(rèn)可此筆借款。

資產(chǎn)被查封后成了老賴

法院一審認(rèn)為雙方形成了合法的民間借貸關(guān)系,，判令金鑫實(shí)業(yè)公司和龍弘老年公寓按照約定償還600萬(wàn)元借款及120萬(wàn)元違約金,。

2014年，唐朝琪向重慶市第五中級(jí)人民法院提起上訴,，認(rèn)為龍際倫明知其與龐憲德有大筆借款債務(wù),，卻在龍弘公司法定代表人變更時(shí)絲毫不予提及，在債務(wù)清單中也不列出,，因此有理由認(rèn)為龐憲德與龍際倫存在惡意串通,，共同損害龍弘老年公寓公司合法權(quán)益的重大嫌疑。但第五中級(jí)人民法院維持了一審判決,，判決唐朝琪終審敗訴,。

隨即，永川區(qū)法院對(duì)案件進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行,，將唐朝琪全部銀行賬戶進(jìn)行了凍結(jié)和查封,，已經(jīng)執(zhí)行資金1300萬(wàn)元，同時(shí)查封了唐名下兩套房屋及公司正在施工的永川區(qū)大安街道土地38畝,，將唐朝琪占有10%股份的永川區(qū)德航置業(yè)公司的施工項(xiàng)目進(jìn)行了查封,，使得已建好的56000平方米的商品房小區(qū)兩年無(wú)法銷售，給德航置業(yè)公司造成經(jīng)濟(jì)損失3000多萬(wàn)元,。

“我雖然現(xiàn)在是龍弘公司的法定代表人,，但只占股份33.9%，但法院只執(zhí)行我一人,，并且針對(duì)我的私人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行過(guò)度執(zhí)行,，并不管其他股東，執(zhí)行的數(shù)額已超過(guò)龐憲德的借款和利息720萬(wàn),?！碧瞥髡f(shuō),。

因?yàn)閺?qiáng)制執(zhí)行，龍弘老年公寓項(xiàng)目已經(jīng)夭折,，住房被查封之后,，唐朝琪還被列入老賴名單，被行政拘留兩次,，不能乘坐飛機(jī)和火車,，上千萬(wàn)資產(chǎn)被查封的他被迫只能回到鄉(xiāng)下種地。

出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)

借款方承認(rèn)“只有欠條沒(méi)給錢”

文化程度不高的唐朝琪相信真相總有一天會(huì)浮出水面,。2014年11月20日,，唐朝琪向永川區(qū)公安局提出控告，控告龍際倫利用職務(wù)用隱瞞借條的方式侵占了龍弘公司600萬(wàn)元,。永川區(qū)公安局隨后調(diào)查詢問(wèn)了龍際倫,，龍際倫首次向警方承認(rèn)，他當(dāng)時(shí)并沒(méi)有收到龐憲德交付的600萬(wàn)元借款,。

案件出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機(jī),，但永川區(qū)公安局卻未就此立案調(diào)查。重慶晨報(bào)記者在永川區(qū)公安局經(jīng)偵支隊(duì)向唐朝琪出具的《辦案說(shuō)明》上看到：“經(jīng)受案初查,，雖然借貸方式等有悖常理,、借款用途等不明晰、借貸雙方對(duì)出借地點(diǎn)陳述有一定差別等,，但出借人龐憲德堅(jiān)持借款600萬(wàn)元借貸事實(shí)，有借貸雙方無(wú)異議的600萬(wàn)元借條為證,，且該600萬(wàn)元借貸分別于2013年12月和2014年5月經(jīng)過(guò)永川區(qū)人民法院和重慶第五中級(jí)人民法院判決成立……決定對(duì)唐朝琪的報(bào)案不予立案?！?/p>

2015年12月28日，唐朝琪,、劉卓木與龍際倫等人在永川區(qū)休閑茶樓碰面,，龍際倫被再次問(wèn)到借款真相：“你龍際倫如果沒(méi)有借到龐憲德600萬(wàn)元，那就是在合伙龐憲德詐騙唐朝琪,，這樣要承擔(dān)嚴(yán)重的法律后果,。”

這次,，龍際倫口頭向唐朝琪證實(shí),，龐憲德那600萬(wàn)元借款當(dāng)時(shí)只寫(xiě)了借條,，未支付錢,。

2016年2月17日和2月24日,，龍際倫兩次在A4紙上給唐朝琪手寫(xiě)了一份《情況說(shuō)明》，講述了600萬(wàn)借款的事情經(jīng)過(guò)：“2011年4-5月,，在龐憲德借款1000萬(wàn)元,，龐憲德實(shí)際支付782萬(wàn)元,，其中218萬(wàn)元是由龍際倫自己支付的,；龐憲德起訴龍弘老年公寓600萬(wàn)元借款是金鑫實(shí)業(yè),、龍弘公司給龐憲德的借款報(bào)酬，實(shí)際龐憲德是沒(méi)有支付,。”

不予立案

他拿著“親筆證言”多方申訴

2016年3月2日,，唐朝琪拿著龍際倫的親筆證言到永川區(qū)公安局經(jīng)偵支隊(duì)舉報(bào)龐憲德合同詐騙,。4月1日，永川區(qū)公安局出具的不予立案通知書(shū)回復(fù)：“我局經(jīng)審查認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí),，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十條之規(guī)定，決定不予立案,。”而在之前,，永川警方已連續(xù)兩年拒絕為此立案調(diào)查。

7月13日,，記者來(lái)到永川區(qū),，電話聯(lián)系了當(dāng)年借款方的當(dāng)事人龍際倫,。龍?jiān)陔娫捴凶C實(shí)，自己確實(shí)手寫(xiě)了一份情況說(shuō)明給唐朝琪,，但一切以法院的判決為準(zhǔn),。

而龐憲德拒絕了采訪,。

記者了解到，龐憲德今年69歲,，出生地在四川安岳,，后來(lái)在永川成家定居。公開(kāi)的企業(yè)信息查詢系統(tǒng)顯示，龐憲德?lián)畏ǘù砣说墓居袃杉?，分別是信德典當(dāng)公司和永川區(qū)信德賓館,，其中信德典當(dāng)注冊(cè)時(shí)間是1997年,，注冊(cè)資金3000萬(wàn)元,，是永川當(dāng)?shù)刈钤绲囊患业洚?dāng)行,。目前信德典當(dāng)在全市有六家分公司,。

龐憲德除了在重慶信德典當(dāng)有限責(zé)任公司、新疆源豐潤(rùn)新能源開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司擔(dān)任股東,，還同時(shí)在重慶市永川區(qū)科方商貿(mào)有限公司,、新疆源豐潤(rùn)新能源開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司擔(dān)任高管。

從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上查詢得知,，龐憲德旗下的公司最近幾年涉及的訴訟多達(dá)27起,。

希望重現(xiàn)

回鄉(xiāng)種地后,，終于等來(lái)了立案

在今年5月10日，唐朝琪終于等到了變化,。永川區(qū)公安局向其送達(dá)了《立案告知書(shū)》：“唐朝琪被詐騙一案,，我局認(rèn)為有犯罪事實(shí)發(fā)生,，現(xiàn)立案，特此告知,。”

記者來(lái)到永川區(qū)公安局,，對(duì)方表示目前案件還在調(diào)查中,，不便透露進(jìn)展。

在等了6年之后,，唐朝琪似乎有了新的希望,。

如今,，年近六旬的唐朝琪重新回歸大安老家的田園，渾身曬得黝黑：“40年前我是村里一個(gè)石匠,，依靠勤奮和努力闖出一片天，如今又回到起點(diǎn),?！?/p>

作為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員，唐朝琪曾因多次捐助貧困兒童,、幫助家鄉(xiāng)修橋鋪路,，在2013年被評(píng)為2013年感動(dòng)永川人物——慈善之星。而在陷入從天而降的600萬(wàn)借款案最艱難時(shí),，成為“負(fù)翁”的唐朝琪也曾爬上20多層高樓樓頂,，準(zhǔn)備輕生，所幸被勸下,。

唐朝琪說(shuō)：“6年來(lái),，我多次深夜失眠，心有不甘,，只求法律能還我一個(gè)公道,。”