白宮驅(qū)CNN記者

原標(biāo)題：白宮將CNN記者趕出發(fā)布會遭譴責(zé) 特朗普與媒體關(guān)系或墜入新低點(diǎn)

【環(huán)球時報(bào)駐美國特約記者溫燕環(huán)球時報(bào)特約記者郝樹華】特朗普與CNN的仇怨再次升級,？因不滿不恰當(dāng)提問,，美國白宮25日拒絕一名美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的記者參加玫瑰園記者會,。此舉遭到美國媒體一致譴責(zé),，就連特朗普最信賴的?？怂剐侣勔舱境鰜碇С指偁帉κ?。有分析指出,，記者當(dāng)面被拒或許表明特朗普與媒體的關(guān)系“墜入新低點(diǎn)”,。

據(jù)美國媒體報(bào)道,，當(dāng)?shù)貢r間25日下午,，美國總統(tǒng)特朗普在白宮橢圓形辦公室會見歐盟委員會主席容克，就貿(mào)易相關(guān)問題展開談判,。

作為當(dāng)天值班的電視媒體代表,，CNN白宮記者凱特蘭·科林斯獲準(zhǔn)入場采訪。

根據(jù)慣例,，美國各大電視媒體輪流在白宮值班,，其采訪內(nèi)容事后也由各家媒體共享。

一般來說,，值班記者采訪期間只能提一個問題,。但科林斯認(rèn)為當(dāng)天有重要議題，于是接連對特朗普提出4個“敏感問題”,。其中,，前3個問題都圍繞特朗普的私人律師科恩及其此前與特朗普對話的錄音,。

見特朗普沒有回答，科林斯又拋出一個與普京有關(guān)的問題,，總統(tǒng)連看都不看她,，拒絕回答。

特朗普與容克在會談后移步白宮玫瑰花園發(fā)表聯(lián)合聲明,。這一環(huán)節(jié)本應(yīng)對全部媒體開放,，但科林斯卻被拒之門外。

原來,，在會談結(jié)束幾分鐘后,，科林斯就被“請”進(jìn)白宮通信聯(lián)絡(luò)辦主任比爾·夏恩的辦公室，并被告知不得出席稍后的發(fā)布會,。

除夏恩外,，白宮發(fā)言人桑德斯當(dāng)時也在場。根據(jù)科林斯口述,，二人當(dāng)時表示：禁止她出席活動是因?yàn)樗崃恕安缓蠒r宜的問題”,，且提問音量過高，無異于“喊叫”,。二人還表示,，白宮并不針對CNN，而僅僅針對科林斯本人：“你們的攝影師,、制片人仍然可以入場,，只有你不行?！?/p>

桑德斯隨后證實(shí)了白宮針對科林斯的“制裁”,，但她的聲明遭到多方質(zhì)疑。比如,，桑德斯表示,，科林斯在工作現(xiàn)場“沒禮貌”，但不少現(xiàn)場記者表示她“展現(xiàn)了足夠的尊重與禮貌”,，其行為與其他媒體記者并無區(qū)別,。桑德斯還說，白宮“充分尊重媒體自由”,，CNN則回應(yīng)稱“沒看出來”,。在25日發(fā)表的聲明中，CNN斥責(zé)白宮的所作所為本質(zhì)上就是“報(bào)復(fù)”,。

白宮的做法遭到多方指責(zé),。白宮記者協(xié)會當(dāng)日表示，對白宮“極具誤導(dǎo)性的不適當(dāng)決策”表達(dá)強(qiáng)烈譴責(zé),。美國全國廣播公司（NBC）等媒體紛紛發(fā)聲支持競爭對手CNN,。

就連與特朗普關(guān)系甚好的?？怂剐侣勔舱驹贑NN一邊。這些媒體指出,，科林斯代表的不僅是CNN,，還包括所有美國電視媒體，白宮的做法是對所有媒體的不尊重,。

據(jù)了解,，“拉黑”科林斯的直接經(jīng)手人夏恩也來自福克斯新聞,，曾與該媒體現(xiàn)任總裁華萊士共事多年,。美國VOX新聞網(wǎng)稱，白宮記者在類似場合對總統(tǒng)進(jìn)行快速提問完全符合慣例,，即便所提問題與現(xiàn)場活動關(guān)系不大,。

這是因?yàn)橛浾咧泵婵偨y(tǒng)的機(jī)會非常有限，他們需要抓住時機(jī),，而總統(tǒng)也有權(quán)不予置評,。

美國《華盛頓郵報(bào)》說，公然禁止記者出席開放性活動堪稱“前所未見”,。

特朗普與他口中的“假新聞媒體”CNN不睦已久,。

據(jù)美國《紐約時報(bào)》披露，“第一家庭”近日還因CNN上演一場“夫妻不和”,。

在一次出訪期間,，特朗普發(fā)現(xiàn)妻子在“空軍一號”上收看的電視頻道是CNN新聞，這令他大為不快,。他斥責(zé)隨行人員“壞了規(guī)矩”——未事先將電視頻道設(shè)定為?？怂剐侣劇?/p>

據(jù)知情者郵件證實(shí),，助理事先將電視頻道設(shè)定為福克斯,，是一道“標(biāo)準(zhǔn)程序”,。

不過，梅拉尼婭的發(fā)言人25日駁斥道,，“‘第一夫人’想看什么就看什么”,，媒體應(yīng)把關(guān)注點(diǎn)放在梅拉尼婭所推進(jìn)的事業(yè)上。

《紐約時報(bào)》認(rèn)為,，這些事例無不顯示出特朗普愈發(fā)“有選擇性地接受信息”,，在助理的幫助下“活在與外界絕緣的世界”。

不過也有媒體對此次事件提出不同看法,。目前尚不清楚白宮“拉黑”CNN記者是否為特朗普親自授權(quán),。

美國《石板》雜志稱,，一向“口無遮攔”的特朗普其實(shí)樂于在類似場合接受提問時“即興發(fā)揮”。然而這種行為很容易被媒體抓住話柄,，白宮很多“爆炸性新聞”皆出于此,。

因此，也不能排除白宮通信部門的爭議舉措是為了“約束”特朗普,，減少總統(tǒng)“瞎說大實(shí)話”的可能,。