原標題:一套房,,一家四代30多繼承人咋分
一套房產(chǎn)的繼承涉及4代人,、30余位繼承人,、問題長達16年懸而未決。近日,,青島市市北區(qū)法院接到這樣一起繼承糾紛案件,。經(jīng)過長達三個月的調(diào)解,當事人達成調(diào)解協(xié)議,,確定了訴爭房產(chǎn)權屬。法官認為,,這起案件有很典型的警示作用,,被繼承人如果早作安排,,完全可以避免糾紛發(fā)生,。
本報記者 馬云云 崔巖
實習生 葛馨新
通訊員 張淦
財產(chǎn)分割一直擱置
要拆遷才處置
家住青島的賈振興和老伴共生育了8個子女,,分別是長女賈紅春,、長子賈伯明,、次女賈紅夏,、次子賈仲明、三女賈紅秋,、四女賈紅冬,、三子賈季明,、五女賈紅云,。賈振興老伴早在上世紀70年代就已去世。
2001年5月,,長子賈伯明和妻子侯淑芬在青島鄭州路購置了一套房產(chǎn),。但第二年2月,賈伯明就去世了,。當時,,父親賈振興還健在。
此后,,位于鄭州路的這套房產(chǎn)成了賈家的一塊“心病”,。因為生前沒有訂立遺囑,房產(chǎn)要依法定繼承,。賈伯明的第一順位繼承人除了他的妻子,、四個子女,還有他的父親賈振興,。
但在賈伯明去世后的幾年里,,財產(chǎn)分割一直沒有提上日程。
直到2006年,,賈振興去世后,,問題更加復雜化。對于賈振興享有的份額,,他的其他7名子女均享有繼承權,,也就是說,這套房屋不僅賈伯明一家有份,,他的兄弟姐妹都有份,。
因?qū)τ谌绾畏指钜庖姴灰唬虑楸粩R置下來,。直到近期面臨拆遷,,房產(chǎn)權屬糾纏不清影響了拆遷進度,,繼承問題被再度提起。情況太復雜,,侯淑芬只得起訴到法院,要求分割訴爭房產(chǎn),。
從80多歲到未成年
四代人跨越70年
因為兄弟姐妹多,,各家庭又分別生兒育女,而此時,,賈家除賈伯明外的7名子女中,,又有3人已去世,按照法律規(guī)定,,去世的將由這3人的子女繼承相應份額,,3人的子女也去世的,再由子女的子女繼承,。這就涉及了四代人,。案件涉及的被告既有賈伯明的妹妹、弟弟,,還有他的子女,、外甥(女)、侄子(女),,甚至還有孫輩,。
“牽扯到四代人,30多位繼承人,,年齡從80多歲到未成年人,,跨越了近70年,而且散居在各地,,法官必須找到每個當事人一一詢問,,作書面筆錄,工作量巨大,?!北景钢鲗彿ü賱㈣≌f。
因賈紅冬與其子劉大已經(jīng)去世,,由其孫女劉冰繼承相應份額,,而劉冰當時正處于緊張的高考備考中,其法定代理人不愿參與訴訟,,擔心會影響孩子的成績,,辦案人向其釋明法律規(guī)定,在征得侯淑芬同意的情況下,,辦案法官決定暫緩向劉冰送達,。
這其中,,有的被告年齡較大,如賈紅夏已80多歲,。他們不能親自到法院接受詢問,,辦案人來到他們家中、敬老院,,征詢意見,,制作筆錄。也有的被告抵觸情緒嚴重,,不接法院電話,,不收法院快遞,辦案法官多次做其思想工作,,使其轉(zhuǎn)變想法,。
當事人達成調(diào)解
確定房產(chǎn)權屬
經(jīng)過三個月的努力,擱置了長達16年的訴爭房產(chǎn)權屬問題得到了徹底解決,,雙方當事人達成調(diào)解協(xié)議,。除賈季明長女賈嘉文外,其他繼承人均同意將自己繼承的遺產(chǎn)份額贈與侯淑芬個人,。這樣,,由侯淑芬和賈嘉文繼承取得,侯淑芬享有該房產(chǎn)767/768的產(chǎn)權份額,,賈嘉文享有該房產(chǎn)1/768的產(chǎn)權份額,。
此外,劉冰為未成年人,,為保障其合法權益,,雙方還協(xié)議由侯淑芬給付其房產(chǎn)補償款3000元。
在這類案件中,,產(chǎn)生問題的癥結(jié)往往在于房屋所有人去世時,,尚有父母健在。這起案件最大的難點在于人數(shù)眾多,,本案主審法官劉琛認為,,這其中許多教訓可供吸取,例如一旦出現(xiàn)權益糾紛一定要及時保護自己的合法權益,,而不是一拖再拖,。
“賈伯明如果健在時及時到公證處或法院處理房產(chǎn),就不會涉及自己的同輩,。即便涉及同輩,,如果早處理,也不會因為又有兄弟姐妹去世,牽扯到下一輩乃至孫輩,?!?/p>
劉琛提醒,拖得時間越長,,繼承人的范圍就可能越擴大,,關系也會越來越復雜,尤其在人多且意見不一致時最難處理,。
此外,,還可以在生前通過訂立遺囑的方式處置財產(chǎn),“盡管已經(jīng)有所改觀,,但中國人還是忌諱談‘死亡’兩個字,這需要改變,?!?/p>
(文中當事人系化名)