原標題：貴之步實控人詐騙楊樂樂案偵查終結(jié)

每經(jīng)實習(xí)記者 王帆 記者 郭榮村 每經(jīng)編輯 宋思艱

對于閨蜜，有這樣一種說法：忘不了那段一起犯二的日子。但“名嘴”汪涵之妻楊樂樂忘不了的,，大概是那段被閨蜜忽悠入股、最后既不給股份又不退錢的日子,。

不過，犯二的時光不長久,，被騙的日子更會有盡頭——8月7日,，新三板公司貴之步（833789，OC）公告稱,，涉嫌詐騙楊樂樂788萬元的公司實控人鄭靖已被公安局移送檢察院,，現(xiàn)在檢察院正在進行審查，看是否要把她送上法庭,。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,，實控人如此這般，貴之步也是“敢想敢干”,。

楊樂樂是如何被“坑”的呢,？據(jù)多家媒體公開報道，楊樂樂上當(dāng)受騙或許出于其對“閨蜜”鄭靖的信任,。

據(jù)公開的案件資料,，楊樂樂于2015年5月與鄭靖簽訂了《出資認購協(xié)議》，約定楊樂樂出資788萬購買貴之步131.33萬股股份,，楊樂樂已如約付款,，貴之步也出具收據(jù)確認已收款。

然而,，截至2017年1月,，鄭靖及其控制的貴之步依然沒有辦理楊樂樂購買股份的工商登記手續(xù),，楊樂樂也沒有享受任何股東權(quán)利,，貴之步任何事項也未曾通知楊樂樂。楊樂樂曾多次要求兩被告退還該788萬元,，但均被以各種理由拒絕,，要求解除上述《出資認購協(xié)議》的訴求也吃了“閉門羹”。

2017年2月,，再也“坐不住”的楊樂樂將鄭靖及其控制的貴之步告上法庭,。今年6月,，楊樂樂勝訴。7月23日,，鄭靖收到長沙市公安局開福分局出具的告知書,，楊樂樂被合同詐騙一案現(xiàn)偵查終結(jié)，移送長沙市開福區(qū)人民檢察院審查起訴,，該案已進入審查起訴階段,。

官司纏身的貴之步，在信息披露卻呈現(xiàn)了一番奇特的“畫風(fēng)”,。

記者翻看歷史公告發(fā)現(xiàn),，對于訴訟、關(guān)聯(lián)交易,、董事變動等事項,，貴之步多次未及時披露，而在事后補發(fā)公告時,，大都給出“因工作人員的疏忽”的理由,，屢試不爽，讓人大跌眼鏡,。記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),，在貴之步的補發(fā)公告中，以上述理由一筆帶過高達12次之多,。

8月8日,，記者就上述相關(guān)問題嘗試采訪貴之步，在上班時間多次撥打其公開電話,，但電話一直處于占線狀態(tài),。

延伸閱讀：

汪涵楊樂樂疑被騙800萬 如何預(yù)防合同詐騙

金融界銀行頻道 9月18日晚間，新三版公司貴之步實際控制人鄭靖涉嫌利用合同欺騙楊樂樂,，已經(jīng)構(gòu)成詐騙,，警方已立案偵查。被騙的楊樂樂就是湖南臺著主持人兼汪涵的妻子,，至于鄭靖,，網(wǎng)上查不到她的太多資料，但是肯定的是楊樂樂與鄭靖交往非常密切,，并且互稱“閨蜜”,。

既然是閨蜜，緣何兩人走到打官司的底部呢,？事情的起因是這樣的：貴之步公司,，其實是“湖南新貴之步工貿(mào)股份有限公司”的縮寫，2002年3月13日成立，性質(zhì)屬于民營企業(yè),，主要業(yè)務(wù)集中在研發(fā),、銷售中高檔鞋類、箱包及服飾配件等現(xiàn)代時尚商品,。公司的控股股東,、實際控制人、董事長,、總經(jīng)理兼法定代表人為鄭靖,。

2015年5月份，楊樂樂出資788萬購買貴之步131.3333萬股股份,，并與鄭靖即簽訂了《出資認購協(xié)議》,。付款后，貴之步雖然出具收據(jù)確認,，但到今年1月份這一年半的時間始終更沒有辦理工商變更登記手續(xù),。隨后，楊樂樂多次表示,，希望貴之步退還出資的788萬元,，但是均被貴之步的鄭靖以各種理由拒絕，楊樂樂沒辦法只好將這個昔日的閨蜜告上法庭,。

合同詐騙的表現(xiàn)形式有如下五種：

1,、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同。

2,、以偽造,、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保,。

3,、沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同方法,，詐騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同,。

4、收受對方當(dāng)事人給付的貨物,、貨款,、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿。

5,、以其他方法騙取當(dāng)事人財物,。

合同詐騙的預(yù)防方法

合同詐騙應(yīng)以是否超過經(jīng)營范圍為標準判斷項目的真實性。在與對方商談合作項,，詳細了解對方的經(jīng)營范圍,。如果對方在合作項目中的行為，超出其工商登記核準的經(jīng)營范圍,，則對方的行為至少是違法的,，應(yīng)引起高度重視，必要時可向法律專業(yè)人士咨詢,。切忌腦子一熱,，一擲千金的行為。

認清合同公證和見證的內(nèi)容,。一般而言,，公證和見證的內(nèi)容，只是可以證明雙方在合同上的簽名是真實的,。簽名的真實并不必然是合同本身內(nèi)容的真實,。因此，簽訂合同時應(yīng)多留個心眼,，不要輕易被合同外在形式所蒙蔽,。

核實對方人員、單位的真實性,。對于首次交易的對象,，廠商們應(yīng)通過查驗身份證或前往工商局查詢資料來核實對方人員、單位的真實性,，防止不法分子利用虛假身份和單位行騙,。

注意交易過程中的反常現(xiàn)象,。雖然不法分子想出了不少較為隱蔽的詐騙方法,，但在實施過程中并非無跡可尋，這就需要商家們在交易過程中多幾個心眼,，注意一些反?，F(xiàn)象，例如幾次交易后突然增加交易量,、交接貨物時拖延時間,、對方人員提供情況相互不符、頻繁變換聯(lián)系方式等等,。最大限度避免出現(xiàn)人貨分離的情況,。不法分子想騙取貨物，絕大多數(shù)情況下都想方設(shè)法讓送貨人與貨物分離,，在拖住送貨人的同時,，其同伙將貨物暫時藏匿。所以,，供貨方在送貨時,，如未收到足夠的貨款,，應(yīng)避免人貨分離，給不法分子以可趁之機,。

充分利用政府職能部門及金融系統(tǒng)資源,，及時核實用于抵押物品、票據(jù)的真實性,。在交易過程中,，如果碰到對方以房產(chǎn)、貨物,、票據(jù)作為抵押的情況,，應(yīng)該盡快通過房產(chǎn)、銀行等部門核實用來抵押物品的真實性及是否重復(fù)抵押,，降低受騙幾率,。

對那些不熟悉的購貨人，盡量避免收取其開出的“遠期支票”,。因為利用“空頭期票”實施詐騙是犯罪分子的慣用手法,，他們往往利用支付貨款的“檔期”，轉(zhuǎn)移貨物后逃匿或者將貨物銷售一空后潛逃,。