原標(biāo)題：樓頂現(xiàn)“最?！边`建,，開發(fā)商,、業(yè)主都說：不是我修的,！

據(jù)媒體8月14日報道,，拿到新房鑰匙不久后，錦江區(qū)三圣街道綠島筑12棟的業(yè)主劉先生驚奇地發(fā)現(xiàn)：隔壁6號樓咋又長高了一層！更讓他驚訝的是，爬上自己居住的這一棟樓頂,，原本33樓到頂?shù)慕ㄖ?4樓”已經(jīng)完成封頂,，工人正在打掉原來樓頂?shù)姆浪?、保溫層……劉先生確信：“這就是違建！而且是我見過的最牛違建,！”

近日,，記者走訪了這個交房之后再增高的小區(qū)，意圖探尋這些涉嫌違法建筑的由來,，吊詭的是,，無論是開發(fā)商,、物業(yè)公司、頂樓各業(yè)主都稱這些建筑不是他們建的,。7月中旬，錦江區(qū)城管執(zhí)法局在涉嫌違建的樓棟入口張貼出調(diào)查通知書,，請“涉嫌違法建設(shè)主體”配合調(diào)查,，至今“主體”也沒出現(xiàn)。而與此同時,，9棟,、12棟、13棟樓頂?shù)慕ㄔO(shè)還在進(jìn)行當(dāng)中,。

8月9日，記者來到綠島筑小區(qū)12棟33樓,，電梯最高只能到此,?？上铝穗娞蓓樦教萃献咭粚?，劉先生所描述的“盛況”就出現(xiàn)在了眼前：頂樓上新增的一層已經(jīng)完成封頂，新增的一層樓內(nèi),，四五個工人正在施工,。工人們破拆掉原來樓頂?shù)乃啾砻妫鸬舯貙?、防水層,，“這樣把地面挖掉30厘米，層高也就高了30厘米,，大概能達(dá)到2.6米,，勉強能用，如果不拆,，這一層就顯得太矮了,。”正在施工的工人說,，他們剛進(jìn)場干活兩三天,。據(jù)記者了解，綠島筑小區(qū)今年6月底7月初交房的樓棟包括6棟,、9棟,、12棟和13棟,，這先期交房的4棟建筑，目前樓頂都出現(xiàn)了涉嫌違法的搭建狀況,。

8月13日下午,，記者隨錦江區(qū)三圣街道城管執(zhí)法中隊再次來到綠島筑小區(qū)。負(fù)責(zé)小區(qū)物業(yè)管理的成都市厚德物業(yè)服務(wù)有限公司一位負(fù)責(zé)人稱,，先期交房的4棟房子先后在2017年9月,、12月和今年1月完成綜合驗收，“驗收時樓頂是沒有搭建的”,。

那么，樓頂涉嫌違法的建筑物是何時出現(xiàn)的,，該負(fù)責(zé)人表示：“不清楚”,。物業(yè)管理公司沒有發(fā)現(xiàn)樓頂“新增”一層樓出來，似乎有點難以讓人信服,。該負(fù)責(zé)人解釋稱,，樓頂雖然加高了一層，但建筑的外立面沒有任何變化,，在樓下看不出來,。上述物業(yè)負(fù)責(zé)人稱搭建應(yīng)該是業(yè)主自行做的，這和開發(fā)商代表的說法一致,。據(jù)三圣街道城管中隊的一位負(fù)責(zé)人介紹,，他們和錦江區(qū)房管局在7月3日就到現(xiàn)場進(jìn)行了查看，當(dāng)時四棟房子樓頂就出現(xiàn)了涉嫌違法的建筑,，7月17日,，他們請綠島筑樓盤開發(fā)商成都市城鄉(xiāng)東錦房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱城鄉(xiāng)東錦公司）相關(guān)負(fù)責(zé)人作了調(diào)查，該負(fù)責(zé)人否認(rèn)了建筑是開發(fā)商所建,，并認(rèn)為是剛收房不久的業(yè)主所為,。

不過,，7月3日就已經(jīng)存在的違建是才收房幾天的業(yè)主所建的說法,，并沒有得到包括劉先生在內(nèi)的業(yè)主的認(rèn)可。三圣街道城管中隊介紹，他們從開發(fā)商出拿到了業(yè)主信息,，聯(lián)系4棟樓的頂樓業(yè)主,，詢問樓頂建筑是否是其所搭建，“但業(yè)主表示對此事并不知曉或表示不是自己修的,?！?月17日，錦江區(qū)城管執(zhí)法局在涉嫌違建的樓棟入口張貼了“調(diào)查通知書”,，但截至目前,，尚未有任何單位和個人來“認(rèn)領(lǐng)”這些建筑。