原標題：紅芯致歉：科技創(chuàng)新別搞概念炒作

社論

別用不實的概念炒作，損害了“自主創(chuàng)新”在國人心中的形象,。

號稱“中國首個自主創(chuàng)新智能瀏覽器內(nèi)核”的紅芯瀏覽器被扒皮事件,，成了這兩天網(wǎng)上的熱點。8月17日,，紅芯方面發(fā)了致歉信,，承認“在融資宣稱中存在一定程度的夸大”，并表示“公司在宣傳中應該更加強調(diào)具體功能和客戶價值,，而不應特別強調(diào)國產(chǎn)自主,。”

先是號稱“全球獨創(chuàng)”,，標榜打破美國壟斷,，之后順利融資融到C輪，在被專業(yè)人士扒了個底朝天,、遭到網(wǎng)民群嘲后,，負責人仍回應“并非抄襲，而是站在巨人的肩膀上去做創(chuàng)新”……如今,，這起戲劇性事件終于在紅芯方面的道歉中得到了初步交代,。饒是如此，該事件留下的警示意義仍需要被梳理和汲取,。

由于瀏覽器的開發(fā)架構極其龐大,，基礎軟件的創(chuàng)新也很難短時間內(nèi)平地起高樓，套用內(nèi)核在瀏覽器行業(yè)很常見,，在嚴格遵守開源協(xié)議的前提下對其利用并在此基礎上改進,、創(chuàng)新，無可厚非。但明明套用的是Chrome的內(nèi)核,，卻偏要自稱做成了“世界第五顆瀏覽器內(nèi)核”,，并借此博眼球、“釣”融資,，這已不只是夸大其詞,，還是自說自話的概念炒作。

言過其實,，也就難免“掩”過其實,。該事件中，說紅芯“只是谷歌瀏覽器換了層皮”,，并不科學,，很多業(yè)內(nèi)專家也指出，紅芯云適配和加密數(shù)據(jù)傳輸?shù)确矫娲_實有其獨到的技術創(chuàng)新,。但輕易大放衛(wèi)星,，固然能在資本市場落得好處，卻也難免要“還”,。

無論是輿論將其視作“漢芯事件”翻版,，還是紅芯方面以“不是要騙什么國家資金”回避“內(nèi)核獨創(chuàng)”質(zhì)疑的降維回應遭奚落，其兩名創(chuàng)始人學歷和經(jīng)歷都被扒出虛報,，都算是為其炒作“埋單”,。這還是明面上的，其商業(yè)信譽的暴跌,，更是隱性的代價,。

毋庸置疑，用概念炒作而非憑真正的核心技術創(chuàng)新,，將產(chǎn)品包裝成“國產(chǎn)瀏覽器之光”,，迎合了部分人對民族科技振興的急切心理——過去很長時間，在全球分工體系中,，中國都只能寄生于產(chǎn)業(yè)鏈下游,，扮演代工廠角色。所以,，民眾對自主創(chuàng)新的確有著情感上的本能式青睞,。而少數(shù)企業(yè)則不惜通過概念包裝的方式，對這份家國情懷進行道義綁架,。

當年臭名昭著的水變油風波,、漢芯造假事件，遵循了同樣的邏輯,。這些大打國產(chǎn)牌,、民族牌的造假行為,，未必是為了提升自主創(chuàng)新能力，讓中國的產(chǎn)品走出去,，而是為了圈錢,。

到頭來，謊言被戳破,，算計遭暴露,，只會損害“國產(chǎn)”或“自主創(chuàng)新”在民眾心中的形象，也讓授人以知識產(chǎn)權方面的話柄,。所以這些年來，國家層面也多番明確反對科研浮夸風,。

科技創(chuàng)新就得腳踏實地,，少些吹捧。事實上,，隨著信息渠道日益發(fā)達,，很多領域的專業(yè)壁壘沒了，企業(yè)宣傳造假被識別的概率大大提高,。而從紅芯風波一邊倒的輿論也可看出,，經(jīng)過多次類似騙局的“洗禮”后，公眾也產(chǎn)生了免疫,，對那些自詡國產(chǎn)之光的造假者,，他們不會無度地寬容?？坎粚嵉母拍畛醋魇崭钍袌龊唾Y本,，只會換來無盡的唾棄。

拒絕概念炒作,，應是科技創(chuàng)新的“本分”,。拿著偽創(chuàng)新高調(diào)宣傳，不是“為誰爭光”,，而是無形抹黑,。