本案中，因合同明確告知了拒簽及遣返風(fēng)險(xiǎn)并約定了相應(yīng)的處理意見,，雙方簽字確認(rèn)后即應(yīng)遵守合同約定,，月子中心不構(gòu)成欺詐。但如果其提供的服務(wù)確與合同約定不符,，比如入境后發(fā)生無(wú)人接機(jī)事宜等,，月子中心也無(wú)法提供合理解釋，則應(yīng)退還消費(fèi)者相應(yīng)的費(fèi)用,。

■法官提醒

是否違法由他國(guó)評(píng)價(jià) 風(fēng)險(xiǎn)較高維權(quán)不易

海淀法院法官?gòu)埢勐敱硎?，在我?guó)此類月子中心一般提供的均為赴海外生子的一系列咨詢及海外預(yù)訂的服務(wù),。國(guó)家工商總局企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍里沒有“協(xié)助海外生子”這一經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，但咨詢及預(yù)訂服務(wù)在我國(guó)并非禁止經(jīng)營(yíng),、限制經(jīng)營(yíng),、特許經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目，我國(guó)法律也未有明文規(guī)定禁止公民在另一個(gè)主權(quán)國(guó)家生育子女,。

可是我國(guó)公民選擇進(jìn)入另一個(gè)主權(quán)國(guó)家生育子女,，是否得到允許，取決于該國(guó)家的法律規(guī)定,。很多選擇海外生子的公民通過旅游簽證前往海外,。這種情況下，公民自身對(duì)其奔赴海外的目的在簽約時(shí)明知的,，以這種方式入境并生育是否違法,，應(yīng)由該主權(quán)國(guó)家進(jìn)行評(píng)價(jià)。若該月子中心提供的咨詢及預(yù)訂等業(yè)務(wù)屬于其工商備案的經(jīng)營(yíng)范圍,，不違反我國(guó)法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，則雙方簽訂的合同就是合法有效的,。

張慧聰提醒說,，借旅游之名前往海外生子可能面臨各種法律風(fēng)險(xiǎn)及安全風(fēng)險(xiǎn)，拒簽,、遣返,、隱性收費(fèi)等隱患重重，加之權(quán)利一旦受侵害,，因侵害行為可能發(fā)生在海外,，權(quán)利救濟(jì)亦較難實(shí)現(xiàn)，故需慎重選擇,、理性消費(fèi),。

本版撰文 北京晨報(bào)記者 黃曉宇