斯太爾董事長失聯(lián) 當(dāng)選董事長不到一個月就失聯(lián)

原標(biāo)題：德隆系舊部斯太爾“玩脫”，董事長失聯(lián)

8月20日收盤后，斯太爾發(fā)布提示性公告稱,，今日公司無法與董事長李曉振取得聯(lián)系,。截至目前，公司尚未能了解到李曉振失聯(lián)的具體原因,。

根據(jù)斯太爾公告，7月27日李曉振才被選舉為公司董事長，當(dāng)選不到一個月就失聯(lián),，著實(shí)蹊蹺。然而,，圍繞斯太爾的古怪之事還不止這一樁,。2017年12月、2018年斯太爾兩度上演高管離職潮,，就在今年7月股票拉升8個漲停板后,，上任剛滿半年的董事長也卸任。

事實(shí)上,，從斯太爾誕生起,，不穩(wěn)定因素就一路相隨。

2012年,，股價只有3.78元/股的博盈投資搭上德隆系舊部,，憑借“貴人”英達(dá)鋼構(gòu)高達(dá)15億元的定增并購走向上市，成為今日的斯太爾,，主營柴油發(fā)電機(jī)業(yè)務(wù),。

值得一提的是，在后續(xù)的溢價收購中,，斯太爾大股東英達(dá)鋼構(gòu)作出業(yè)績承諾稱,，斯太爾2014年至2016年每年實(shí)現(xiàn)的經(jīng)審計扣非凈利潤不低于2.3億元、3.4億元和6.1億元,，否則將做出利潤補(bǔ)償,。一時之間，斯太爾“飛上枝頭變鳳凰”,，2015年股價沖到26.46元/股的高點(diǎn),。

可惜這繁榮景象的背后是斯太爾連續(xù)三年皆未完成業(yè)績，累計承諾業(yè)績實(shí)現(xiàn)率僅有18.76%,。斯太爾由此埋下第一個“雷”,。2015年斯太爾巨虧2.11億元,，2016年雖實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤0.14億元，但斯太爾已陷入虧損泥潭,，2017年及2018年第一季度扣非凈利潤分別為-4.46億元,、-0.37億元。

為繳納近10億元補(bǔ)償款,，“夸下?？凇钡挠⑦_(dá)鋼構(gòu)先后將持有的斯太爾股份幾近全數(shù)質(zhì)押以融資，不過至今仍有4.87億元業(yè)績補(bǔ)償款未支付,。斯太爾為此將大股東告上法庭,，一審已獲得勝訴。

大股東和上市公司之間“好說話”,，但是股票質(zhì)押對象可不好應(yīng)付,，斯太爾的第一顆“雷”爆了。2018年2月,，大股東英達(dá)鋼構(gòu)因股票質(zhì)押到期而未償還款項(xiàng)遭財通證券股份有限公司起訴,。2018年7月，英達(dá)鋼構(gòu)又因股票質(zhì)押交易的履約保障比例低于處置線再度被起訴,。

自身業(yè)績堪憂的斯太爾還頻頻出手投資,，埋下第二顆“雷”。2016年業(yè)績稍顯好轉(zhuǎn),，斯太爾投資江蘇中關(guān)村科技產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目,，可簽協(xié)議之后并未履行投資承諾，2018年6月被一紙告上法庭,，要求返還技術(shù)許可費(fèi)用2億元,。然而2018年第一季度末，斯太爾賬面貨幣資金僅剩4.22億元,。

那么資金都去哪兒了呢,？除投資項(xiàng)目支出大、經(jīng)營活動現(xiàn)金流長年凈額為負(fù)外,，2016年斯太爾用1.3億元閑置資金購買“方正東亞天晟組合投資集合資金信托計劃”第 1期產(chǎn)品卻收不回理財收益成為其現(xiàn)金短缺的一大原因,。只聽見，斯太爾第二顆“雷”轟然作響,。

因上市公司及子公司,、英達(dá)鋼構(gòu)涉及多項(xiàng)訴訟，公司及全資子公司部分銀行帳戶被凍結(jié),。截至7月6日,，被凍結(jié)金額已達(dá)1.88億元，占公司及子公司帳戶余額的99.76%,。斯太爾在公告中坦言,，這已對公司及子公司信用狀況和生產(chǎn)經(jīng)營管理造成一定不利影響。

被眾多利空包圍的斯太爾股價應(yīng)聲下跌,，在2018年7月中旬一度跌至2.75元/股,，與當(dāng)年的巔峰股價26.46元/股相差近10倍。面對如此形勢,，英達(dá)鋼構(gòu)副總經(jīng)理李曉振雖“臨危受命”擔(dān)任斯太爾董事長,，但恐怕難以“力挽狂瀾”。