原標(biāo)題:順風(fēng)車司機(jī)直播女乘客 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品不能助長(zhǎng)流氓之惡
女孩乘坐順風(fēng)車遇害案尚在輿論漩渦中翻滾,,直播平臺(tái)上一些順風(fēng)車的視頻又引來(lái)批評(píng)。有順風(fēng)車司機(jī)邊接單邊在虎牙平臺(tái)上直播,,且專選女性乘客,。整個(gè)直播中,女乘客并不知道自己正在被看客“圍觀”,,也不知道直播間滿屏都是污穢不堪的留言,。虎牙平臺(tái)對(duì)記者稱,,他們已經(jīng)關(guān)注到引起爭(zhēng)議的直播內(nèi)容,,一旦查實(shí)將會(huì)嚴(yán)肅處理。在直播中,,有人自稱是“嘀嗒出行”的順風(fēng)車司機(jī),,“嘀嗒出行”表示仍未查到直播者的身份。
隨著一連串丑聞被相繼挖出,,“順風(fēng)車”這一載運(yùn)和出行方式正在遭遇系統(tǒng)性質(zhì)疑,。最新曝出的案例表明,,不少順風(fēng)車司機(jī)以直播女乘客牟利,其間極盡挑逗騷擾之能事,,而直播間彈幕亦是滿屏的污言穢語(yǔ),。在整個(gè)過(guò)程中,無(wú)論是主播還是看客,,都為這充滿著“獵艷”暗示的曖昧場(chǎng)景而無(wú)比亢奮,。就這樣,女乘客們變成了“獵物”,,更變成了被偷窺,、被冒犯的受害者。只不過(guò),,這一切發(fā)生得無(wú)聲無(wú)息,,她們根本不知道自己置身何種境地。
值得注意的是,,順風(fēng)車司機(jī)全程并未告知女乘客正在直播,。未經(jīng)許可而公開直播,這顯然構(gòu)成了對(duì)女乘客的肖像權(quán),、隱私權(quán)的侵犯,。當(dāng)然了,考慮到行車途中還有露骨下流言語(yǔ)的滋擾,,這事實(shí)上也違反了《治安管理處罰法》中的相關(guān)條款,。如此有違公序良俗同時(shí)又明顯違法違規(guī)的直播內(nèi)容,居然能在某些平臺(tái)上堂而皇之地播出,,其所暴露的還是直播平臺(tái)把關(guān)不力,、審核不嚴(yán)的老問(wèn)題?!绊橈L(fēng)車+直播”的畸形組合,,可說(shuō)是兩種先天缺陷商業(yè)模式的疊加之惡。
窺視,、侵?jǐn)_女性,實(shí)乃典型的流氓趣味,,其投合了人性深處最原始,、最低級(jí)的欲望和沖動(dòng),故而能激起很多人的附和共鳴,。順風(fēng)車司機(jī)直播女乘客,,瞬間帶來(lái)了人氣飆升,粉絲評(píng)論則充斥著三俗的意淫與危險(xiǎn)的煽動(dòng),,更有甚者,,個(gè)別觀眾竟還提出要主播帶女乘客上山……我們都知道,,順風(fēng)車的密閉空間里,司機(jī)天然處于絕對(duì)的支配地位,,這種特殊的場(chǎng)景,,很容易讓男性產(chǎn)生某種“主導(dǎo)一切”的膨脹感,并對(duì)“發(fā)生點(diǎn)故事”充滿著想象,。
男司機(jī)直播女乘客,,毋庸諱言,類似內(nèi)容與生俱來(lái)就充滿著成人話題般的暗示,。當(dāng)然了,,無(wú)論是主播還是平臺(tái),素來(lái)會(huì)采取各種修辭策略來(lái)對(duì)之加以掩蓋,,比如說(shuō)將之表述為“邂逅”,、“約會(huì)”、“社交”等等,。很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),,不少互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者總是習(xí)慣于將自身產(chǎn)品固有的“道德風(fēng)險(xiǎn)”進(jìn)行浪漫化的表述,這種文字游戲客觀上使得某些“惡劣行徑”極具迷惑性,、欺騙性,,同時(shí)也阻礙了以必要的利益取舍和技術(shù)升級(jí)來(lái)完善風(fēng)控的可能性。
需要厘清的是,,某些網(wǎng)約車公司所謂的“順風(fēng)車”,,其實(shí)并不是真正意義上的順風(fēng)車,而是專職的社會(huì)營(yíng)運(yùn)車輛,;而一些所謂人氣爆棚的“主播”,,本質(zhì)上不過(guò)是流氓、偷窺者而已,?!绊橈L(fēng)車司機(jī)直播女乘客”,為人所不齒的橋段背后,,是兩個(gè)蒙眼狂奔互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目宿命般的曬丑與挫敗,。