原標(biāo)題：開(kāi)發(fā)商支付了1.1億居委會(huì)給村民9435萬(wàn)

華商報(bào)訊（記者佘暉）承擔(dān)城改項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)商支付了1.1億元拆遷補(bǔ)償款,，卻意外發(fā)現(xiàn)村民只拿到了9435萬(wàn)元,，要求相關(guān)街道辦公開(kāi)拆遷補(bǔ)償款分配明細(xì)，對(duì)方卻拒不回應(yīng),。無(wú)奈之下開(kāi)發(fā)商提起行政訴訟,，如今法院判決生效已4個(gè)多月，西安市灞橋區(qū)紅旗街辦還是沒(méi)有公開(kāi)拆遷補(bǔ)償款分配明細(xì),。

開(kāi)發(fā)商支付1.1億拆遷補(bǔ)償金

居委會(huì)給了村民9435萬(wàn)元

陜西宏潤(rùn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏潤(rùn)地產(chǎn)）是灞橋區(qū)穆將王村城改項(xiàng)目的第一個(gè)開(kāi)發(fā)公司,，該公司曾和穆將王村先后簽訂過(guò)兩份合同。2007年3月19日,，法人代表為胡緒峰的宏潤(rùn)地產(chǎn)與穆將王村達(dá)成開(kāi)發(fā)協(xié)議,，全村約有785畝土地，宏潤(rùn)地產(chǎn)修建18萬(wàn)平方米的多層給村民安置外,，除去法律規(guī)定的留用土地,，其它的土地約600畝由胡緒峰自主開(kāi)發(fā)，并由其承擔(dān)拆遷補(bǔ)償款2500萬(wàn)元,。

2008年8月,，新一屆村委會(huì)提出要修改開(kāi)發(fā)協(xié)議。2010年3月26日,，新的修訂協(xié)議出臺(tái),。宏潤(rùn)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的土地變成了420畝，18萬(wàn)平方米的多層安置房變成15萬(wàn)平方米的高層,，拆遷補(bǔ)償款從2500萬(wàn)元變成了1.4億,。

灞橋區(qū)政府的資料顯示，宏潤(rùn)地產(chǎn)向穆將王村支付了1.1億拆遷補(bǔ)償款,。

2017年12月2日,，宏潤(rùn)地產(chǎn)從新聞中得知，穆將王居委會(huì)主任王建忍曾說(shuō)向每個(gè)村民支付拆補(bǔ)償償款34000元,，按照2775個(gè)人計(jì)算,，共向村民支付補(bǔ)償款9435萬(wàn)元，但宏潤(rùn)地產(chǎn)實(shí)際支付1.1億元,，剩余1565萬(wàn)元不知去向,。

2017年12月11日，宏潤(rùn)地產(chǎn)向西安市灞橋區(qū)紅旗街道辦事處郵寄信息公開(kāi)申請(qǐng)表,，要求公開(kāi)宏潤(rùn)地產(chǎn)支付的1.1億元拆遷補(bǔ)償款分配明細(xì),，“但他們至今未予公開(kāi)，構(gòu)成行政不作為,?！焙隄?rùn)地產(chǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),。

2018年1月5日，宏潤(rùn)地產(chǎn)向西安市鐵路運(yùn)輸法院提起行政訴訟,，請(qǐng)求判令灞橋區(qū)紅旗街道辦事處依法公開(kāi)1.1億元拆遷補(bǔ)償款分配明細(xì),。法院同日立案后，依法向被告送達(dá)了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書(shū),，并組成合議庭于2018年3月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理,。

街辦稱(chēng)開(kāi)發(fā)商的要求不具體

本案目前已全部執(zhí)行完畢

審理中，被告西安市灞橋區(qū)紅旗街道辦事處辯稱(chēng),，從未以任何理由拒絕接收原告的申請(qǐng),，也未收到過(guò)原告郵寄的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)表。法院審理查明,，2017年12月11日原告通過(guò)郵政快遞的方式向被告郵寄申請(qǐng)書(shū),，郵政快遞網(wǎng)絡(luò)查詢(xún)記錄顯示該郵件妥投。

法院認(rèn)為,，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被告是否在法定期限內(nèi)對(duì)原告的《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū)》作出答復(fù),。本案中，原告于2017年12月11日向被告郵寄政府信息公開(kāi)申請(qǐng)表,，被告于次日簽收該郵件,。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到政府信息公開(kāi)申請(qǐng)后15個(gè)工作日內(nèi)作出答復(fù)，被告至今未向原告作出答復(fù),，被告超過(guò)法律規(guī)定的履行期限未履行法定職責(zé),，構(gòu)成行政不作為。

2018年4月28日,，西安鐵路運(yùn)輸法院對(duì)對(duì)此案作出判決,，責(zé)令被告西安市灞橋區(qū)紅旗街道辦事處于本判決生效之日起15個(gè)工作日內(nèi)對(duì)原告郵寄的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)表作出答復(fù)。但宏潤(rùn)地產(chǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),，西安市灞橋區(qū)紅旗街道辦事處一直未履行判決,。

2018年6月6日,，宏潤(rùn)地產(chǎn)向西安鐵路運(yùn)輸法院提出申請(qǐng),，要求紅旗街道辦事處依法對(duì)宏潤(rùn)地產(chǎn)2017年12月11日郵寄的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)表作出答復(fù)。8月1日,，紅旗街道辦事處對(duì)該申請(qǐng)答復(fù)如下：你公司要求公開(kāi)的政府信息內(nèi)容不夠具體,、明確，請(qǐng)進(jìn)行補(bǔ)充,、更改后街辦將依據(jù)相關(guān)規(guī)定辦理,。

9月2日，華商報(bào)記者從西安鐵路運(yùn)輸法院了解到,，8月3日,，法院將紅旗街辦的答復(fù)交付于申請(qǐng)人宏潤(rùn)地產(chǎn),，被執(zhí)行人灞橋區(qū)紅旗街辦于8月20日依法交納了案件受理費(fèi)50元及執(zhí)行費(fèi)50元，本案已全部執(zhí)行完畢,。