隨后,，公安機關,、監(jiān)察委員會、檢察機關與法院各司其職,、互相配合,，順利完成了這起案件的辦理工作。

2017年4月,，順義區(qū)監(jiān)察委員會掛牌成立,。孫建被抓獲后，北京市,、順義區(qū)檢察院積極與市,、區(qū)紀委、監(jiān)察委員會溝通,，商定了強制措施的銜接辦法,，然后將案件移交監(jiān)察委員會，由監(jiān)察委員會做好案件的后續(xù)處理工作,。隨后,，順義區(qū)檢察院根據(jù)拘留決定將孫建羈押于順義區(qū)看守所，并在24小時內進行了訊問,。

同年5月12日,，順義區(qū)檢察院依法對孫建解除刑事拘留措施，并與順義區(qū)監(jiān)察委員會完成涉案人員和全部卷宗的交接工作,，由監(jiān)察委員會對孫建立案調查并宣布對其采取留置措施,。區(qū)監(jiān)察委員會根據(jù)案情,，研究制定了詳細調查方案，與案件原承辦偵查人員建立專項聯(lián)動工作機制,，在職務犯罪檢察部承辦人的協(xié)助下,，對這一陳年舊案集中力量一舉突破。

在案件調查過程中,，順義區(qū)檢察院采取與監(jiān)察委員會開展座談,、閱卷等方式進行了提前介入工作，針對在案證據(jù)問題向監(jiān)察委員會提出了完善建議,。案件移送職檢部審查后,，承辦人認真審閱全部卷宗，細致排查證據(jù)疑點,，嚴密論證法律難題,，借力前期工作成果，順利完成審查起訴工作,。

為有效指控犯罪,，同時達到良好的法庭教育效果，在充分準備出庭公訴意見之外,，公訴人做了大量的工作,。法庭調查階段，公訴人緊緊圍繞犯罪構成要件,，通過對孫建的針對性訊問,，增強了庭審的事實確信力。舉證質證階段采用多媒體形式,，分組出示在案證據(jù),，論證邏輯明晰，證明力感受直觀,，增強了庭審的證據(jù)采信力,。法庭辯論階段，公訴人就事實證據(jù),、定罪量刑進行全面闡述,，并釋法說理，努力讓旁聽群眾感受到司法公信力,。

前不久,，順義區(qū)法院依法公開開庭審理了此案。合議庭認為,，被告人孫建作為國家工作人員,，利用職務上的便利，非法占有公共財物，數(shù)額巨大,，其行為已構成貪污罪,，應予懲處。順義區(qū)檢察院對被告人孫建犯有貪污罪的指控事實清楚,，證據(jù)確實,、充分，罪名成立,。

鑒于被告人孫建到案后如實供述犯罪事實,，當庭認罪悔罪，辯護人相關辯護意見酌予采納,，法院最終依法對被告人孫建從輕處罰,，一審判處其有期徒刑四年,，并處罰金人民幣20萬元,，同時責令退賠22萬余元，發(fā)還財產受損單位順義區(qū)城鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生服務中心,。