（原標(biāo)題：沒了科學(xué)精神，也就沒了底線——從韓春雨被曝涉嫌買賣論文說起）

韓春雨又上頭條了,。

韓春雨 資料圖

據(jù)媒體9月10日公開的一份2014年錄音顯示，韓春雨通過代寫學(xué)位論文牟利,，意圖組織學(xué)生進(jìn)行學(xué)位論文買賣活動,，還勸說學(xué)生花點(diǎn)錢買個論文很賺。

消息一出,，大家再度愕然——一個大學(xué)老師如此坦然地跟學(xué)生做著論文買賣,，還能更low嗎？只能說,，當(dāng)科學(xué)精神缺位,，什么事情都可能發(fā)生。有位老院士曾經(jīng)說,，韓春雨事件是我國科研誠信體系的倒退,，從根上說是科學(xué)精神缺失的后果。此次曝出的論文買賣事件又一次佐證了,，在韓春雨所謂的科學(xué)生涯里連最起碼的科學(xué)精神都沒有,。這種缺失，讓師德,、誠信,、底線、科研規(guī)則在他那里都變得可笑,，如此一來,，“客觀造假”就成為了必然。

兩年前,，當(dāng)人們爭相傳頌著“非著名科學(xué)家”韓春雨的故事時,，除了“重量級成果”，褒獎更多的是其清貧中守望科學(xué),、絕望中堅持夢想,，坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作風(fēng),。求真務(wù)實(shí),、前沿創(chuàng)新,、清貧堅守……這正是人們對科學(xué)精神的期待。但事實(shí)上,，如今復(fù)盤韓春雨的言行,，卻全然是違背科學(xué)精神的。

求真精神是沒有的——在論文發(fā)表之前,，證明可重復(fù)性是科學(xué)家必須完成的工作,，尊重實(shí)驗數(shù)據(jù)與實(shí)驗結(jié)果是最基本的科學(xué)精神，但韓春雨沒能做到,。不僅自己不求真,，他還勸說自己的學(xué)生用寫論文、做實(shí)驗的時間去開飯館,、做生意,，至于畢業(yè)證，買個論文就有了,。

實(shí)證精神是沒有的——科學(xué)實(shí)驗必須是可重復(fù)的,，實(shí)證是科學(xué)的基石，沒有實(shí)證精神,，一切關(guān)于科學(xué)精神的討論都是虛無的,。然而，韓春雨事件處在爭議中時,，他所在的河北科技大學(xué)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)曾多次表示“實(shí)驗有時候就是不可重復(fù)的”“生物界不能重復(fù)的實(shí)驗多了”“你不能重復(fù)不代表別人不能重復(fù)”的論斷,。

質(zhì)疑精神是沒有的——當(dāng)初，韓春雨的實(shí)驗最終被多名科學(xué)家確定不能重復(fù),，面對質(zhì)疑他拒不接受,，先后以多種理由搪塞、辯解,。

理性精神是沒有的——當(dāng)批評之聲來臨時,，韓春雨想的是“有人想害我”“因為我動了別人的蛋糕，他們要誣陷我”“我跟他們不是一個圈子,，所以他們不認(rèn)可我”,，此番言論不是一個科學(xué)家該有的，更不是解決科學(xué)問題該有的思路,。

韓春雨喜歡套用《喜劇之王》里的臺詞“其實(shí),，我是一名科學(xué)家”來表達(dá)自己的坎坷成名路——正如一個“龍?zhí)住睂粝氲膱猿肿屗蔀榫扌牵∪宋锏目茖W(xué)夢也總會有閃閃發(fā)光的一天,。但事實(shí)上,，韓春雨的所作所為恰恰表明，背離了科學(xué)精神的所謂“科學(xué)夢”只能玷污“科學(xué)”二字,。

科學(xué)夢只會屬于那些真正熱愛科學(xué),、尊重科學(xué),、堅守科學(xué)精神的人們。

相關(guān)報道:

• 韓春雨回應(yīng)撤稿論文處理結(jié)果:研究有缺陷不嚴(yán)謹(jǐn)