疑似龍門石窟佛首現(xiàn)身美國(guó)拍賣會(huì)

與龍門石窟流失文物高度相似佛首在起拍前被撤拍龍門石窟方面稱將持續(xù)關(guān)注

蘇富比拍賣會(huì)圖錄中對(duì)于該佛首石雕的介紹

本次拍賣的佛首石雕與龍門石窟1720窟歷史照片中的佛首諸多細(xì)節(jié)相似

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月12日,，是2018年紐約蘇富比拍賣會(huì)舉行的日子，但本次拍賣專場(chǎng)上出現(xiàn)的一件佛首石雕卻引發(fā)爭(zhēng)議,，這件佛首與上世紀(jì)前半葉中國(guó)洛陽(yáng)龍門石窟被盜的一座佛首高度相似,。有文物愛好者懷疑此次拍賣的佛首系龍門石窟1720窟的流失文物。對(duì)此,，洛陽(yáng)龍門石窟研究院的負(fù)責(zé)人表示,，由于沒有見到實(shí)物，無(wú)法做出準(zhǔn)確判斷,，但從相關(guān)照片來看，此次拍賣的照片與1720窟的佛像是很吻合的,。北青報(bào)記者注意到,，在拍賣前，蘇富比官網(wǎng)已經(jīng)從拍品名錄中撤下了該佛首石雕,，但截至北青報(bào)記者發(fā)稿時(shí),，蘇富比方面尚未回應(yīng)撤拍原因。

事件

蘇富比拍賣會(huì)現(xiàn)疑似龍門石窟佛頭

“一件失蹤了數(shù)十年的龍門石窟佛首,，如果能夠通過這次拍賣找回來,，是很令人欣慰的結(jié)果?！苯?，古雕塑愛好者陽(yáng)新在自己的微信公眾號(hào)發(fā)帖稱，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月12日上午于紐約蘇富比拍賣行舉辦的《瓊肯：中國(guó)佛教造像》專場(chǎng)拍賣會(huì)的拍品名錄上,，出現(xiàn)了一件高度疑似源于中國(guó)洛陽(yáng)龍門石窟的佛首石雕,。

北青報(bào)記者獲取的該場(chǎng)拍賣會(huì)的圖錄顯示，該佛首石雕被斷代為唐代,，高約70厘米,，預(yù)估價(jià)達(dá)200萬(wàn)到300萬(wàn)美元，是此次專場(chǎng)拍賣會(huì)上預(yù)估價(jià)最高的一件拍品。蘇富比官方更是用了“恢弘巨作”來形容這件造型精美的石雕像,。

蘇富比在圖錄中將該佛首石雕與包括龍門石窟所藏佛像在內(nèi)的多座唐代佛像進(jìn)行了對(duì)比,，表示“本像嘴唇微噘，屬初唐風(fēng)格”,，并同時(shí)表示“至于其具體位于何處,，目前尚未可知”。

據(jù)蘇富比圖錄介紹,，該拍品于1955年出現(xiàn)在法國(guó)通運(yùn)公司的拍賣圖錄中,，這是一家中國(guó)古董盜賣公司，該拍品后被美國(guó)著名收藏家史蒂芬·瓊肯收藏,。

陽(yáng)新說,，今年8月，他所在的一個(gè)微信群里就有人發(fā)布了蘇富比的拍賣圖錄,，“當(dāng)時(shí)大家主要都在爭(zhēng)辯這件文物的真假,，我覺得這個(gè)佛首像是真的，而且我覺得應(yīng)該是唐代產(chǎn)自河南地區(qū)的一件石雕,，從風(fēng)格上看有些類似于龍門石窟的,。”

到了今年9月,，大家再一次在群里爭(zhēng)論這件石雕佛首的時(shí)候,，陽(yáng)新決定去查一下資料，卻意想不到地在一張1920年由日本人拍攝的照片中,，發(fā)現(xiàn)了這件佛首,。

分析

拍品與龍門石窟老照片多處吻合

這張1920年的照片出自日本漢傳佛教研究學(xué)者關(guān)野貞和常盤大定聯(lián)合著述的一本書，書中的照片系兩人1928年以前在中國(guó)考察時(shí)拍攝的,，在該書中,，這尊佛像的位置被標(biāo)注為“極南窟”。陽(yáng)新仔細(xì)對(duì)比,，覺得書中的佛像就是此次蘇富比拍賣的佛首來源,，于是將自己的發(fā)現(xiàn)發(fā)到了群里。

一名對(duì)龍門石窟較為熟悉的文物愛好者看到陽(yáng)新給出的線索后回應(yīng),，提出關(guān)野貞照片里的石窟并不像是極南窟,，更像是龍門石窟的1720窟。陽(yáng)新說：“得知這個(gè)消息后,，我拜托了一位在洛陽(yáng)的朋友,，幫我實(shí)地探訪了1720窟，并讓他幫我詳細(xì)記錄下了窟中佛像的各項(xiàng)特征和數(shù)據(jù),?！苯?jīng)過朋友拍照確認(rèn),，1720窟內(nèi)現(xiàn)在基本保持著關(guān)野貞拍攝時(shí)的樣子，唯一的區(qū)別是1720窟內(nèi)的佛像頭部不見了,。

陽(yáng)新用1720窟現(xiàn)在的照片,、關(guān)野貞1928年前拍攝的照片以及此次蘇富比圖錄上的照片做了大量對(duì)比，對(duì)比中陽(yáng)新發(fā)現(xiàn),，此次拍賣的佛首石雕頭頂上的螺髻數(shù)量和排列一致,，佛像鼻尖上都有一個(gè)白點(diǎn)坑，眉弓處也有幾乎相同的黑色結(jié)構(gòu)線,。

此外,，根據(jù)1720窟現(xiàn)場(chǎng)的照片，1720窟原有的佛首應(yīng)該也是70厘米左右的高度,，這與蘇富比發(fā)布的佛首石雕尺寸一致,，被割走的斷口處也能和拍品的斷口對(duì)應(yīng)起來?！熬C合這些因素,，我認(rèn)為蘇富比拍賣的佛首石雕出自龍門石窟1720窟的可能性是非常大的?！标?yáng)新告訴北青報(bào)記者,。

進(jìn)展

拍賣前佛首石雕撤出拍品目錄

在地球的另一端，蘇富比方面的情況也發(fā)生了變化,。北京時(shí)間9月11日晚,，在蘇富比官網(wǎng)上關(guān)于此次專場(chǎng)拍賣的拍品目錄中，涉事佛首石雕已經(jīng)被撤了下來,。北京時(shí)間9月13日上午,，北青報(bào)記者在蘇富比官網(wǎng)看到，該次拍賣已結(jié)束,，拍出的17件拍品的成交總額為751萬(wàn)多美元。盡管拍賣專場(chǎng)的介紹文字中仍寫著拍品中有一件“恢弘巨大的唐代石灰石雕佛首像”,，但原本估價(jià)最高的這件“唐代佛首石雕”并未出現(xiàn)在拍賣結(jié)果中,。

北青報(bào)記者就撤拍原因致信蘇富比拍賣行，對(duì)方稱將于24小時(shí)內(nèi)回復(fù),，但截至北青報(bào)記者發(fā)稿時(shí),，尚未收到相關(guān)回復(fù)。

回應(yīng)

龍門石窟方面將持續(xù)關(guān)注佛首情況

13日下午,，龍門石窟研究院的負(fù)責(zé)人告訴北青報(bào)記者,，他們已經(jīng)獲悉了蘇富比拍賣行拍賣疑似龍門石窟佛首石雕的消息。

該負(fù)責(zé)人稱,，龍門石窟方面感謝網(wǎng)友們對(duì)龍門石窟和中國(guó)文物的關(guān)心,，從目前各方發(fā)布的資料來看,，在包括斷口、輪廓,、風(fēng)格等方面,，蘇富比此次拍賣的佛首石雕確實(shí)很吻合1720窟的佛像?！暗莾H僅依靠照片,，我們是無(wú)法做出最終的判斷的，必須要有機(jī)會(huì)見到實(shí)物之后,，才能做出最準(zhǔn)確的結(jié)論,。”

該負(fù)責(zé)人表示,，龍門石窟確實(shí)存在不少佛像頭部缺失的情況,，原因包括古代的一些“滅佛”運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的佛像破壞、長(zhǎng)期的風(fēng)化過程致使不少佛像頭部受損,?！爱?dāng)然，很重要的一個(gè)原因還是晚清到民國(guó)期間,，大量的文物盜竊者將佛頭盜走導(dǎo)致的,。”

據(jù)此前龍門石窟專家所做的不完全統(tǒng)計(jì),，龍門石窟內(nèi)有600到700尊佛像可以確認(rèn)遭到過人為盜割,。“在民國(guó)時(shí)期日本人拍攝的照片中,，我們可以看到1720窟的佛像還是比較完整的,，但如今佛頭已經(jīng)不見了，可以確認(rèn)佛首就是被盜割流失的,?！?/p>

他表示，如果此次蘇富比拍賣的佛首就是出自1720窟的佛像的話,，以該佛首石雕70厘米高的大小,，屬于龍門石窟被盜佛首中“比較大的”?！斑@尊佛首因?yàn)槭撬饺瞬仄?，很長(zhǎng)時(shí)間里都沒有出現(xiàn)在我們的視線里，借著這次拍賣,，我們未來會(huì)持續(xù)關(guān)注這尊佛首的情況,。我們也希望，包括1720窟佛首在內(nèi)的眾多龍門石窟流散文物,，能夠早日回歸到龍門石窟中,?！保ㄓ浾咔鼤常?/p>