10月2日,，據(jù)英國《每日郵報》報道,，前北京北控外援維克托·阿尼切比向國際足聯(lián)報告，指控老東家操縱比賽,。這則消息迅速傳至國內(nèi),，不到一天時間，北京北控俱樂部官方就對此事作出回應(yīng),，疑似“假球案”也有向著合同糾紛演變的趨勢,。

阿尼切比稱：北控主教練曾兩次告訴他 “不要去嘗試”（not to try），其中還包括一場與北京當(dāng)?shù)貙κ值谋荣?。阿尼切比還稱,，當(dāng)他質(zhì)疑主教練的要求時,，他的隊友告訴他：“這是中國，他們怎么說咱們就怎么做”,。

同城德比踢假球,？

尼日利亞前鋒維克托·阿尼切比于2017年夏季轉(zhuǎn)會窗口從桑德蘭轉(zhuǎn)投北京北控，只效力北控半年,。在阿尼切比效力北控期間,，北京北控的主教練是高洪波，半年時間里,，北京北控踢的同城德比只有2017賽季中甲第21輪北京人和2比0戰(zhàn)勝北京北控的比賽了,。這場比賽中，阿尼切比身披11號戰(zhàn)袍首發(fā)登場,。

注：技術(shù)統(tǒng)計非官方數(shù)據(jù),，僅供參考。

雖然技術(shù)統(tǒng)計不一定完全準(zhǔn)確,，但北控20次射門8次射正的數(shù)據(jù)還是遠(yuǎn)高于人和的9次射門5次射正的,。回看那場比賽的錄像,，北控也創(chuàng)造出幾次距離破門非常近的機(jī)會,，其中有近距離射門被封出、也有射門打在立柱上彈出……

北京北控（白色隊服）幾次威脅進(jìn)攻

比賽錄像和技術(shù)統(tǒng)計反映出來的是北控創(chuàng)造了不少機(jī)會,，但無奈把握機(jī)會能力遜于人和,，從而以0比2遺憾敗北。那場比賽,，北京北控單外援迎戰(zhàn)也不是消極比賽,，而是無奈之舉。2017賽季,，北京北控的幾名外援,，詹姆斯重傷，幾乎賽季報銷,，奧科蒂能力一般,，甚至被外界評論“尚不如國內(nèi)球員”，只有一個好用的后腰蒂奧特,，科特迪瓦人還不幸去世,。

舉報假球還是合同糾紛？

要指控北京北控操縱比賽,，阿尼切比恐怕要拿出更多證據(jù)才行,，畢竟，操縱比賽在足球中是嚴(yán)重的違規(guī)行為,，一旦被查實,，后果將非常嚴(yán)重,。尤其是阿尼切比所指控的比賽中，包括北京人和與北京北控的中甲同城德比,，而北京人和正是在2017賽季中甲聯(lián)賽中拿到第二名,，從而沖進(jìn)中超的。如果他的指控屬實,，將牽扯到中超和中甲兩個級別聯(lián)賽,，正因如此，能否拿出證據(jù)顯得更加重要,。

傍晚,，北京北控足球俱樂部發(fā)布官方聲明,，對阿尼切比的指控予以回應(yīng),。聲明中表示，不存在假球情況,，阿尼切比無正當(dāng)理由拒不歸隊,，雙方糾紛正提交至國際足聯(lián)仲裁中，阿尼切比的誹謗意在獲取不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益,。

如此一來,，球員與俱樂部之間展開的更像是一場關(guān)于違約矛盾仲裁的博弈。從阿尼切比指控北控操縱比賽的行為來看,，北控俱樂部很有可能在支付薪水,、完稅證明等方面都沒有給對方留下空子，否則,，指控俱樂部欠薪才是球員方面提請國際足聯(lián)介入的常用手法,。既然國際足聯(lián)正在進(jìn)行仲裁，那雙方用證據(jù)說話便是,。