原標(biāo)題：雅西高速逆行33公里 司機(jī)稱走錯(cuò)了道律師：或涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全

10月26日,，封面新聞率先報(bào)道“男子雅西高速逆行33公里”一事后,，引發(fā)廣大網(wǎng)友關(guān)注。該司機(jī)余某在逆行過程中，穿越5座隧道,，不聽民警停車警告,，最終被截停,。在未發(fā)現(xiàn)其酒駕毒駕后,，警方對余某處以了罰款200元、駕駛證一次性記12分的處罰,。

多位網(wǎng)友認(rèn)為,，余某行為或已涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。對此,，記者輾轉(zhuǎn)對話到當(dāng)事司機(jī)余某,，并采訪了法律界人士,。

網(wǎng)友評論

對話司機(jī)：上高速走錯(cuò)了道不敢調(diào)頭只能往前走

10月26日下午，封面新聞?dòng)浾呗?lián)系上了余某,。26歲的他是石棉縣宰羊鄉(xiāng)人,，平時(shí)經(jīng)營著一家小餐館，領(lǐng)取C1駕照已經(jīng)6年多了,。余某說,，自己當(dāng)天到漢源去見朋友，返回時(shí)從漢源南收費(fèi)站上了高速,，“因?yàn)榕律襄e(cuò)高速,，我還問了發(fā)卡的工作人員，對方說是往石棉方向的入口,?！?/p>

據(jù)高速交警介紹，雅西高速在漢源有兩個(gè)收費(fèi)站,，漢源北站只能前往雅安,、成都方向，漢源南站只能前往石棉,、西昌方向,。也就是說，余某進(jìn)對了站,，卻走錯(cuò)了道,，開上了石棉方向過來的車輛下站的匝道，然后一路逆行進(jìn)入了石棉往雅安方向的高速公路主線,。

“上去沒好遠(yuǎn),，就發(fā)現(xiàn)不對勁，怎么對面有車來,，還朝我閃燈、按喇叭,?！庇嗄骋庾R到自己逆行了，“我想過調(diào)頭回去,，但想起高速上不能調(diào)頭,，沒辦法只能一直往前走?！庇嗄尺€承認(rèn),，他聽到巡邏民警喊他停車，也接到了后來民警要求他停車的電話,，“但路上不斷有車,，我沒辦法靠邊,，只有繼續(xù)開，但我減了速,?！?/p>

事后再回憶，余某說“當(dāng)時(shí)還是害怕”,?！拔覂鹤硬?歲?！庇嗄郴丶液?，向家人說了此事，“都喊我以后要慢點(diǎn),?！庇嗄痴f，自己以后會(huì)更注意,，一定不能走錯(cuò)道,，萬一再走錯(cuò)了，要在確保安全的情況下,，馬上?？康綉?yīng)急車道上，在前方設(shè)置好警示標(biāo)志,，然后馬上報(bào)警處理,，“這是后來民警教我的，我都記住了,?！?/p>

律師觀點(diǎn)：存在主觀故意或放任危險(xiǎn)行為的發(fā)生

太琨律（成都）四川琨爵律師事務(wù)所主任朱界平律師認(rèn)為，如果行為人明知是在高速公路上逆行,，且在被交警警告之后仍不停止,，而是繼續(xù)在高速公路上逆行，其主觀上應(yīng)已具備了《刑法》中的“主觀故意”或者“放任危險(xiǎn)行為的發(fā)生”,，其行為對在高速路上行駛的不特定的人具有非常大的危險(xiǎn)性,，在這種情況下構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的可能性是很大的。

而以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪在《刑法》第一百一十四條有明文規(guī)定：“放火,、決水,、爆炸以及投放毒害性、放射性,、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑?！?/p>

還有網(wǎng)友認(rèn)為,，余某行為涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。朱界平對此分析說,，危險(xiǎn)駕駛罪在我國《刑法修正案（九）》中指：在道路上追逐競駛,，情節(jié)惡劣的；醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的,；從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的,；違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,，危及公共安全的。

朱界平表示,，基于罪行法定原則,，因《刑法》未將余某涉及的該種情形例入危險(xiǎn)駕駛罪，因此不能認(rèn)定為危險(xiǎn)駕駛罪,。