原標題：李亞鵬欠債四千萬列入失信名單女兒李嫣恐受波及

李亞鵬與前妻王菲。

李亞鵬與前妻王菲所生女兒李嫣,。

李嫣和閨蜜逛街購物兩小時花費十萬元,。

新浪娛樂訊據(jù)新加坡媒體報道，王菲前夫李亞鵬和哥哥李亞偉投資房地產(chǎn)六年失敗,，一度被告上法院,，遭索賠4000萬人民幣，由于李亞鵬尚未償還債務(wù),，被列為失信名單,，他和王菲所生女兒李嫣恐受波及。

李亞鵬日前接受專訪暢談慈善事業(yè),，他公開喊話：“我會把70%的個人財富都捐獻給社會,。”有媒體報道,，李亞鵬承諾其余30%財產(chǎn),，會留給女兒李嫣。只是,，他被法院列為失信人名單之一,，龐大負債恐會轉(zhuǎn)嫁到女兒身上。

李嫣現(xiàn)年12歲,，日前遭爆和閨蜜血拼花掉10萬人民幣,，但她媽媽是天后王菲，足以讓孩子吃穿不愁,，應(yīng)不受負債李亞鵬牽連,，只是李亞鵬被列為失信名單之一，依舊引發(fā)外界高度關(guān)注,。

傳欠債導(dǎo)致離婚

李亞鵬之前就被曝,，經(jīng)商不順，除了跟自己的哥哥共同開發(fā)房地產(chǎn)失利,，之后又再一次成立公司,，拍攝影視劇作也都慘敗收場，后來連夜店酒吧等生意也受到?jīng)_擊,。

也有媒體報道,，李亞鵬因生意失敗，曾自爆光六年來沒有任何的收益,，一直在“吃老本”使用自己之前的存款,，導(dǎo)致最后成為與王菲離婚的主要原因。

延伸閱讀：

從借女星上位的小白臉到欠款四千萬的老賴,，關(guān)于他的爭議從未停止

近日,，李亞鵬被傳與哥哥李亞偉投資房地產(chǎn)失敗，被告上法院遭索賠四千萬人民幣。

由于李亞鵬尚未償還債務(wù),，被列為失信名單一事在網(wǎng)絡(luò)迅速刷屏,。

有段時間沒露面的李亞鵬,、王菲前夫,、李嫣的爸爸，沒想到這次會以“老賴”的身份重回公眾視野,。

網(wǎng)友揣測根據(jù)我國治“老賴”的辦法,，李亞鵬的女兒李嫣恐怕會受影響。

其中對失信人最為打擊的一條政策：不能讓子女上高消費私立學(xué)校,。

而網(wǎng)絡(luò)上曾爆料,，李嫣就讀的學(xué)校學(xué)費每年17~27萬，可謂是貴族私立學(xué)校了,。

而李亞鵬日前接受專訪暢談慈善事業(yè)，他公開喊話：“我會把70%的個人財富都捐獻給社會,?！?/p>

有媒體報道，李亞鵬承諾其余30%財產(chǎn),，會留給女兒李嫣。

只是,，他被法院列為失信人名單之一,，龐大負債恐會轉(zhuǎn)嫁到女兒身上。

由此可見,，如果傳聞屬實的話，李嫣無疑會成為最大的受害者,，不僅要告別貴族學(xué)校,，還將背負巨額負債。

好在她的媽媽是天后王菲,，足以讓孩子吃穿不愁,，應(yīng)不受負債李亞鵬牽連。

只是李亞鵬被列為失信名單一事,，依舊引發(fā)外界高度關(guān)注,。

李亞鵬早前經(jīng)常被曝出經(jīng)商不順,，之前跟王菲一起發(fā)起的嫣然天使基金就一度遭到外界質(zhì)疑,。

經(jīng)過18個月的調(diào)查后，才證實了嫣然基金是清白的,，當(dāng)時在社會引起了非常大的轟動,。

這次除了跟自己的哥哥一起開發(fā)房地產(chǎn)失敗,，之后成立公司以及各種投資都相繼失利。

媒體還報道稱李亞鵬自爆六年來都沒有任何的收益,，一直都在吃老本,，外界也猜測這是李亞鵬王菲離婚的主要原因之一。

李亞鵬一路走來并不容易,，演藝事業(yè)并不順風(fēng)順水，感情世界也是一波三折,。

他曾經(jīng)是電視熒幕上最受爭議的男明星,，他也曾經(jīng)被誤認為是借女星上位的小白臉，如今因為投資生意都不順利,，在今年因欠債被列為了“老賴”,。

他背負著太多的輿論壓力，關(guān)于他的爭議從未停止過,，好在他有一顆淡然的心,，希望李亞鵬能早日走出困境。

相關(guān)新聞：

據(jù)新加坡媒體報道,，王菲前夫李亞鵬和哥哥李亞偉投資房地產(chǎn)六年失敗,，一度被告_上法院，遭索賠4000萬人民市,，由于李亞鵬尚未償還債務(wù),，被列為失信名單，他和王菲所生女兒李嫣恐受波及,。對此,，不少網(wǎng)友們紛紛圍觀表示:“失信名單家人按道理是會受波及”。

經(jīng)紀人稱子虛烏有

據(jù)記者從知情人士處確認,，中國執(zhí)行信息網(wǎng)“被執(zhí)行人信息”一欄中的“李亞鵬”,，即為知名藝人李亞鵬，事因合同糾紛被判支付4000萬未執(zhí)行,。

中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)的“被執(zhí)行人信息”顯示,，李亞鵬，身份證號碼出生日期為“1971年”(和李亞鵬公開的出生日期吻合),，顯示立案時間是2018年4月9日,，執(zhí)行法院為朝陽法院，案號為(2018)京0105執(zhí)7240號,。

據(jù)記者發(fā)現(xiàn),，在“失信被執(zhí)行人信息”和“被限制消費”信息中并沒有李亞鵬。法律人士告訴記者，這意味著李亞鵬尚未被追究為“老賴”,，即在法院的生效判決后,，李亞鵬仍未履行判決，因此被執(zhí)行法院列為被執(zhí)行人,，法院正在進一步追討案款,。

在中國裁判文書網(wǎng)上據(jù)記者搜索到有關(guān)于此案的終審判決書，系李亞鵬(麗江雪山投資有限公司股東,，簡稱雪山公司),、其兄李亞煒(麗江雪山投資有限公司股東)與北京泰和友聯(lián)投資有限公司(簡稱泰和友聯(lián)公司)的兩份民事二審判決書，案由為合同糾紛,，判決分別為2017年和今年(2018)年由北京市三中院做出,，前者是管轄異議的上訴，后者涉及實質(zhì)性內(nèi)容之訴,。

根據(jù)三中院作出的(2018)京03民終3815號判決書,，泰和友聯(lián)公司一審向朝陽法院起訴，要求李亞鵬,、李亞煒,、中書公司(全稱北京中書投資控股有限公司，原審被告之一)連帶向泰和友聯(lián)公司支付欠款4000萬元和利息,、公告費等費用,。

據(jù)一審法院認定的內(nèi)容，2012年1月9日,，雪山公司(甲方)與泰和友聯(lián)公司(乙方)簽訂《項目合作框架協(xié)議》,，約定雙方合作完成“雪山文苑”項目，合作方式為資金合作和項目管理合作,，乙方出資6000萬元對甲方公司進行注資,，并相應(yīng)獲得甲方公司10%的股份。乙方保留其投資總額不超過1.8億元,，股份比例為30%的投資權(quán)利,。后泰和友聯(lián)公司分別于2012年1月、7月轉(zhuǎn)賬6000萬,。2015年4月17日，李亞鵬等三名被告出具承諾函,，不得變相稀釋泰和友聯(lián)公司在雪山公司的10%的股權(quán),，承諾原告公司董事會權(quán)利，以及雪山公司原股東承諾于2015年7月支付4000萬的到期債權(quán),，如有困難陸續(xù)支付截至同年底,。李亞鵬及中書公司提供股權(quán)擔(dān)保。但后泰和友聯(lián)公司在到期后多次催款一直未給付。

一審法院審理認為,，李亞鵬,、李亞煒向泰和友聯(lián)公司出具承諾函，自愿承諾支付4000萬,，支付期限屆滿,，應(yīng)該履行承諾。綜上,，一審法院判決李亞鵬,、李亞煒于判決生效后支付4000萬元和利息等。后二被告上訴,。

經(jīng)北京市三中院審理,，駁回上訴維持原判，該判決為終審判決,，判決日期為今年3月23據(jù)記者了解到,，判決生效后，原審原告向一審法院申請執(zhí)行,。

關(guān)于判決書中所示的麗江雪山投資有限公司據(jù)記者通過全國企業(yè)信用信息查詢app軟件“天眼查”查詢了解到,，李亞鵬是該企業(yè)董事長，顯示企業(yè)于2016年有一次變更信息,，李亞鵬出資7000余萬元人民幣變更了股權(quán),，持股比例27.84%。

據(jù)記者證實上述人員為演員李亞鵬,。下午,，李亞鵬經(jīng)紀人短信回應(yīng)新京報記者表示，這是一個商業(yè)合同糾紛案件,，目前該案件在北京高院的申訴司法程序中,，“失信人”一說不子虛烏有，不屬實,。