檢察官也對(duì)記者述了該案的起因,。10月25日,,余某由于和女友楊某鬧分手,,心情不愉快,,他從漢源返回石棉時(shí),,在漢源南收費(fèi)站駛?cè)敫咚俟罚驗(yàn)樗枷胱呱?,開(kāi)上了石棉方向過(guò)來(lái)的車(chē)輛下站匝道,,然后一路逆行進(jìn)入了石棉往雅安方向的高速公路主線(xiàn)。
律師——
盡管為人老實(shí)無(wú)前科
但仍可能被判3到10年
太琨律(成都)四川琨爵律師事務(wù)所律師朱界平表示,,如果行為人明知是在高速公路上逆行,,且在被交警警告之后仍不停止,而是繼續(xù)在高速公路上逆行,,其主觀(guān)上應(yīng)已具備了《刑法》中的“主觀(guān)故意”或者“放任危險(xiǎn)行為的發(fā)生”,,其行為對(duì)在高速路上行駛的不特定的人具有非常大的危險(xiǎn)性,足以構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,。以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪在《刑法》第一百一十四條有明文規(guī)定:放火,、決水、爆炸以及投放毒害性,、放射性,、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,,處三年以上十年以下有期徒刑,。
“盡管余某事件具有偶然性,他并沒(méi)有違法犯罪前科,,為人老實(shí),、口碑較好,該案也未造成嚴(yán)重后果,,但仍將面臨三年以上十年以下有期徒刑,。”朱界平說(shuō),。