原標(biāo)題：蘋果證實(shí)部分iPhoneX屏幕有問題 愿為用戶換屏

網(wǎng)易科技訊 11月10日消息，據(jù)彭博社報(bào)道,，蘋果公司日前披露了影響其兩款受歡迎產(chǎn)品的兩個(gè)問題,，包括iPhone X和13英寸MacBook Pro。

這家總部位于加州庫比蒂諾的科技巨頭于美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五證實(shí),，部分iPhone X智能手機(jī)屏幕在被觸摸時(shí)不會(huì)做出反應(yīng),，或者只會(huì)做出間歇性反應(yīng)。該公司還表示,，有些產(chǎn)品品目可能會(huì)在沒有被觸摸的情況下也做出反應(yīng),。

iPhone X于2017年11月開始銷售，在iPhone XS和iPhone XR機(jī)型于今年9月份推出后就停產(chǎn)了,。幾個(gè)月來,，用戶一直在網(wǎng)上報(bào)告觸摸屏問題。

蘋果還表示,，“有限數(shù)量”的13英寸MacBook Pro存在一個(gè)問題,，“可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失和驅(qū)動(dòng)器故障”。

蘋果在給消費(fèi)者的報(bào)告中說,，這些筆記本電腦是2017年6月到2018年6月銷售期間銷售的,，配有128GB或256GB存儲(chǔ)空間，沒有Touch Bar,。蘋果建議受影響的用戶“盡快維修”他們的筆記本電腦,。

就iPhone X而言，蘋果宣稱為故障設(shè)備提供免費(fèi)換屏服務(wù),，而對MacBook Pro則提供免費(fèi)維修,。

蘋果此前沒有對iPhone X屏幕出現(xiàn)問題的報(bào)道做出回應(yīng),，但過去曾為iPhone 6等老款屏幕出現(xiàn)問題的機(jī)型開啟過類似的換屏服務(wù)。（小?。?/p>

延伸閱讀：

樹大招風(fēng),！蘋果遭起訴 疑是“專利流氓”碰瓷

核心提示：蘋果遭一科技公司Dynamic Data Technologies起訴，被控其產(chǎn)品和服務(wù)侵犯與視頻流式傳播,、處理和優(yōu)化有關(guān)的11項(xiàng)專利,。該起訴訟已于周一提交給美國得克薩斯州東區(qū)地方法院。

據(jù)美國科技媒體AppleInsider北京時(shí)間11月6日報(bào)道,，蘋果遭一科技公司Dynamic Data Technologies起訴,，被控其產(chǎn)品和服務(wù)侵犯與視頻流式傳播、處理和優(yōu)化有關(guān)的11項(xiàng)專利,。該起訴訟已于周一提交給美國得克薩斯州東區(qū)地方法院,。

據(jù)悉，Dynamic Data科技公司的起訴書顯示,，該公司被侵犯的第一項(xiàng)專利是在視頻流媒體播放中改善畫質(zhì)的技術(shù),。第二項(xiàng)專利是“采樣率轉(zhuǎn)換中的顏色鍵保存”。第三項(xiàng)專利則是通過評估圖像中一組像素的運(yùn)動(dòng)矢量來跟蹤視頻中物體的位置,。

其他被侵權(quán)的專利還包括“視頻覆蓋處理技術(shù),，可以減少對內(nèi)存和總線性能的要求”；在編碼和解碼視頻流媒體數(shù)據(jù)中減少處理時(shí)間和能耗的技術(shù),；“運(yùn)動(dòng)評估”技術(shù),；視頻壓縮技術(shù)；高質(zhì)量視頻和圖像管道,；更多運(yùn)動(dòng)矢量確定技術(shù),；可配置的虛擬視頻管道以及信息顯示的系統(tǒng)和方法。

這份長達(dá)68頁的起訴書稱蘋果的產(chǎn)品侵犯了它的上述11項(xiàng)專利,，而且還具體提到了蘋果的產(chǎn)品名稱,，例如Apple TV、iPhone,、iPad和某些版本的iOS,。

起訴書中提出，要求法院判決蘋果侵犯其專利,，并進(jìn)行相應(yīng)的賠償,。Dynamic Data公司聲稱，蘋果侵犯其專利的行為是“明知故犯的,、毫無節(jié)制的,、惡意的、明目張膽的”,。Dynamic Data公司要求蘋果賠償其經(jīng)濟(jì)損失,、承擔(dān)其律師費(fèi)以及采取其他補(bǔ)救措施,。

Dynamic Data公司聲稱，它擁有超過1000項(xiàng)專利,，包括“圖像和視頻處理領(lǐng)域的核心技術(shù)”,。此案涉及的專利來自于飛利浦公司。Dynamic Data公司稱,，“為了促進(jìn)飛利浦基礎(chǔ)技術(shù)的合法授權(quán)使用”,，它在全世界各地“針對侵犯專利行為尋求補(bǔ)償”。它還起訴了其他很多公司,，包括谷歌,、AMD、微軟和蘋果,。

然而,，發(fā)表報(bào)道的科技媒體AppleInsider認(rèn)為，本案原告Dynamic Data Technologies屬于所謂的“專利流氓”,。該公司總部位于特拉華州,，并未開展實(shí)際業(yè)務(wù)，今年4月剛剛注冊成立,。同時(shí)，這并非“專利流氓”首次瞄準(zhǔn)蘋果,，該公司過去幾年也曾經(jīng)多次遭遇類似的官司,，原告包括Uniloc、Soverain Software,、Acacia Research和VirnetX,。

另外，德克薩斯州馬歇爾是專利流氓的活躍之地,。在這個(gè)地區(qū),，每年有數(shù)千個(gè)專利訴訟案提交給法院。