中國之聲記者聯(lián)系到吉林市社保局副局長尹文海,，他沒有否認(rèn)此前媒體對此事的報道內(nèi)容,，吉林市公安局負(fù)責(zé)新聞宣傳的工作人員表示,，他們對此事很謹(jǐn)慎,。他說：“我們也非常關(guān)注這個輿情,，但是作為辦案部門的公安機關(guān),，這個案子肯定會非常復(fù)雜,，不是像一般的刑事案件,，不是一個人兩個人,，而且更多的老百姓在反映,，單位破產(chǎn)，也下崗了,，想獲得一種保障,，公安機關(guān)更得慎重了，這涉及到國計民生,?！?/p>

采訪中，受害者們非常關(guān)注案件的偵查進(jìn)展,，希望行騙者被繩之以法,，早日追回被騙的錢財。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，這已經(jīng)不是吉林市第一次出現(xiàn)涉案人數(shù)較多的社保詐騙案,。

而更值得關(guān)注的是，吉林市社保局是否有公職人員參與其中,？針對可能存在的制度漏洞,，社保部門都采取了哪些措施“亡羊補牢”？當(dāng)?shù)貨]有正式向媒體披露此案的任何消息。中國之聲記者通過吉林市委宣傳部聯(lián)系吉林市社保局和吉林市公安局,，均未得到積極回應(yīng),。

近年來，各類騙保行為時常發(fā)生,。除了騙取醫(yī)療,、養(yǎng)老等社會保險外，還有不法分子試圖瞞天過海占保險公司便宜,，獲取巨額經(jīng)濟利益,。前不久，浙江義烏的一家服裝企業(yè)老板竟在自己的廠區(qū)縱火,，試圖騙取此前投保的財產(chǎn)險,。義烏市公安局刑偵分局副大隊長樓奎谷說：“正常來講，那個地方是不會有火源進(jìn)去的,。根據(jù)當(dāng)時的線路布線問題,，那個地方也不會有跳閘和線路短路的問題?！?/p>

警方介入調(diào)查后,，企業(yè)老板交代，他放火主要跟一筆訂單無法按時交貨有關(guān),。如果不按時交貨,，需要支付100萬的違約金。辦案民警深入調(diào)查還發(fā)現(xiàn),，企業(yè)老板放火存在騙保的嫌疑,。根據(jù)保險公司提供的數(shù)據(jù)，服裝公司投保時間和火災(zāi)時間十分接近,，甚至事發(fā)前后有虛報庫存數(shù)據(jù)的情況,。保險公司理賠專員龔元政說：“公安部門確定他縱火事實時，我們再三跟公安部門確認(rèn)之后,，做出拒賠處理,。”