原標題:司機還手遭解雇 到底是不是合理的 具體事件回顧
近日,,有一個話題“公交司機被打還手被解雇”備受關(guān)注,。為此有網(wǎng)友感到非常無奈,難道重慶萬州公交車墜江事件,,15條鮮活的生命,,我們還不能警醒嗎?據(jù)釋,,在11月28日貴州畢節(jié)一位女乘客和公交車司機因為投幣的問題產(chǎn)生激烈的爭吵,女乘客一氣之下扇司機的耳光,。而公交車司機在行駛的過程中反擊,,造成車輛失控并發(fā)生顛簸,。幸好及時控制好方向盤,才沒有導致人員傷亡,。
事發(fā)之后,公交車司機被公司解雇,,并要承擔這次事件的全部經(jīng)濟損失,。看到這個消息,,很多網(wǎng)友大呼公交車司機的權(quán)益何在,?還手是人的本能反應,在當時的情況下,,換做是誰有動手的可能,。公交公司這是要把事故責任全推給這個被打的司機,這樣的做法是否合理,?具體的情況下面由法律快車小編為你解答,。
該公司以《駕駛員管理辦法》第三十五條解雇司機,是由于司機造成車輛失控,,違反了駕駛公交車的紀律,,沒有保障乘客的安全。公司的處理方法是合理的,,司機理應為自己的錯誤承擔責任,。司機在駕駛的過程中,司機準確操作是安穩(wěn)停下車,,報警追究女乘客的責任,。罪與罰相適應,獎懲分明,,法律應該適當?shù)奶岣咭詺蛩緳C危害公交車安全行駛等違法行為的處罰力度,,以此達到震懾的作用。
司機和女乘客也因為自己的違法行為受到相應的懲罰,。司機因違反《治安管理處罰法》被處以行政拘留,。該名女乘客也涉嫌危害公共安全罪被公安機關(guān)刑事拘留。
原標題:因?qū)櫸锶ナ溃幽么笈右髱叫菁僭饨夤?法院“挺”雇主參考消息網(wǎng)8月8日報道西媒稱,,加拿大魁北克一家診所的前雇員尚塔爾·迪邁與診所長達3年的雇傭糾紛日前以她的敗訴告終,。
前員工起訴特斯拉 ?特斯拉三位前員工日前將老東家告上法庭,稱SolarCity經(jīng)??浯箐N售額,,而CEO埃隆·馬斯克(Elon Musk)并未采取任何措施來阻止這種行為