原標(biāo)題：司機(jī)還手遭解雇 到底是不是合理的 具體事件回顧

近日，有一個(gè)話題“公交司機(jī)被打還手被解雇”備受關(guān)注,。為此有網(wǎng)友感到非常無(wú)奈,，難道重慶萬(wàn)州公交車(chē)墜江事件,，15條鮮活的生命,，我們還不能警醒嗎,？據(jù)釋?zhuān)?1月28日貴州畢節(jié)一位女乘客和公交車(chē)司機(jī)因?yàn)橥稁诺膯?wèn)題產(chǎn)生激烈的爭(zhēng)吵,，女乘客一氣之下扇司機(jī)的耳光,。而公交車(chē)司機(jī)在行駛的過(guò)程中反擊，造成車(chē)輛失控并發(fā)生顛簸,。幸好及時(shí)控制好方向盤(pán),，才沒(méi)有導(dǎo)致人員傷亡。

事發(fā)之后,，公交車(chē)司機(jī)被公司解雇，并要承擔(dān)這次事件的全部經(jīng)濟(jì)損失,?？吹竭@個(gè)消息，很多網(wǎng)友大呼公交車(chē)司機(jī)的權(quán)益何在,？還手是人的本能反應(yīng)，在當(dāng)時(shí)的情況下,，換做是誰(shuí)有動(dòng)手的可能,。公交公司這是要把事故責(zé)任全推給這個(gè)被打的司機(jī),，這樣的做法是否合理？具體的情況下面由法律快車(chē)小編為你解答,。

該公司以《駕駛員管理辦法》第三十五條解雇司機(jī),，是由于司機(jī)造成車(chē)輛失控，違反了駕駛公交車(chē)的紀(jì)律,，沒(méi)有保障乘客的安全,。公司的處理方法是合理的，司機(jī)理應(yīng)為自己的錯(cuò)誤承擔(dān)責(zé)任,。司機(jī)在駕駛的過(guò)程中,，司機(jī)準(zhǔn)確操作是安穩(wěn)停下車(chē)，報(bào)警追究女乘客的責(zé)任,。罪與罰相適應(yīng),，獎(jiǎng)懲分明，法律應(yīng)該適當(dāng)?shù)奶岣咭詺蛩緳C(jī)危害公交車(chē)安全行駛等違法行為的處罰力度,，以此達(dá)到震懾的作用,。

司機(jī)和女乘客也因?yàn)樽约旱倪`法行為受到相應(yīng)的懲罰。司機(jī)因違反《治安管理處罰法》被處以行政拘留,。該名女乘客也涉嫌危害公共安全罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留,。