10月16日,，福州市馬尾區(qū)市場監(jiān)督管理局回復(fù)稱，該局執(zhí)法人員到該公司注冊的地址后無法與該公司取得聯(lián)系,，已將該企業(yè)移入經(jīng)營異常名錄,，并將相關(guān)線索移交公安局,。馬尾區(qū)經(jīng)濟(jì)與信息化局進(jìn)一步回復(fù)稱，涉事的網(wǎng)絡(luò)科技有限公司涉嫌非法集資,，建議郭先生報案處理,。

10月17日，馬尾區(qū)公安局回復(fù)郭明：“無法退還保證金一事應(yīng)由市場監(jiān)督管理局介入調(diào)查,，如屬于民事商業(yè)糾紛由消協(xié)調(diào)解,，涉嫌違法經(jīng)營由行政監(jiān)管部門予以行政處罰，如最終調(diào)查發(fā)現(xiàn)涉及犯罪,，公安機(jī)關(guān)將依法予以打擊,。”

直到12月17日,，郭明的2000元保證金仍未追回,。其他也有一些人的維權(quán)經(jīng)歷類似,。

觀點(diǎn)

缺少第三方監(jiān)管存被詐騙風(fēng)險

知名IT與知識產(chǎn)權(quán)律師、中國電子商務(wù)研究中心研究員趙占領(lǐng)表示,，目前來看,，“早起打卡分錢”的模式比較新，“如果嚴(yán)格按照它公布的‘游戲規(guī)則’：用戶投入資金,，然后打卡賺取傭金的模式,，我個人認(rèn)為，這種模式與組織賭博行為比較相似,?！?/p>

他解釋：“因?yàn)槊總€參與者需要支付一定費(fèi)用，參與其中的目的也是為了分到錢,。但是,，能否分到錢以及分到多少錢，都存在不確定性,。因此,，參與者的行為帶有賭博的特點(diǎn)，公眾號的運(yùn)營方則屬于組織者,。當(dāng)然,，這種模式不同于傳統(tǒng)的賭博，能否認(rèn)定為賭博,，最終需要公安部門調(diào)查后認(rèn)定,。此外，它也帶有非法集資的部分特點(diǎn),?！?/p>

趙占領(lǐng)表示，但從實(shí)際情況看,，這些“早起打卡”的項(xiàng)目連“按規(guī)則運(yùn)營”都沒做到,，重慶警方調(diào)查的結(jié)果是“以篡改后臺服務(wù)數(shù)據(jù)、減少打卡用戶分紅,、瓜分用戶保證金的形式實(shí)施詐騙”,，而郭明等人遭遇到的是“平臺跑路”。出現(xiàn)這種情況的原因是信息不透明,，運(yùn)營商與消費(fèi)者之間信息不對稱,，運(yùn)營商如果偽造未打卡人數(shù)及金額,，或者欺騙其他參與者,，消費(fèi)者很難及時知情。