4月17日,內蒙古自治區(qū)檢察院發(fā)布通報稱,案件事實不清、證據(jù)不足,自治區(qū)檢察院指令涼城縣檢察院將該案退回公安機關補充偵查并變更強制措施,。譚秦東被取保候審,。

4月26日,鴻茅藥酒生產(chǎn)方、內蒙古鴻茅國藥股份有限公司發(fā)布企業(yè)自查報告,向社會公眾致歉,。5月17日,譚秦東發(fā)道歉聲明;同日17時,鴻茅藥酒公司發(fā)布聲明,接受譚秦東致歉并撤回報案及侵權訴訟,。

評點:此案一度引起公眾廣泛關注,醫(yī)學界、法學界,、媒體圈從不同角度進行熱議和解讀,。上級檢察機關及時介入,案件及時“剎車”,令人欣慰。

如何依法依規(guī)開展藥品宣傳,如何慎重對待涉及藥品的不同觀點,如何防止民事糾紛刑事化,本案引發(fā)的討論和思考還有很多,。

杭州狗主人打人案:養(yǎng)犬管理法規(guī)不能再“沉睡”

案情簡介:2018年11月3日晚,徐某(女)帶著兩個孩子在浙江省杭州市余杭區(qū)倉前街道某小區(qū)散步時,遇到金某和女友謝某在小區(qū)內遛狗(未拴狗繩),。其間,因金某小狗追逐徐某孩子,雙方發(fā)生爭執(zhí)。金某將徐某推至轎車引擎蓋上進行毆打,。被群眾勸開后,金某又上前對徐某進行毆打,并騎在徐某身上用拳頭擊打徐某,導致徐某受傷,。

11月6日,金某因涉嫌尋釁滋事罪被余杭警方刑事拘留,。

評點:打人者受到刑事追究,罪有應得。不過,類似事件各地多次發(fā)生,如果僅僅滿足于責任人受到追究,或許過不了多久,我們就會看到下一次,。

多地出臺了有關養(yǎng)犬的規(guī)定,養(yǎng)犬需登記,、遛狗應拴狗鏈等是“標配”,但實施效果卻不盡如人意,多數(shù)法規(guī)處于“沉睡”狀態(tài)。在相關矛盾日益尖銳,激烈沖突一再發(fā)生的現(xiàn)實下,養(yǎng)犬管理法規(guī)不能再“沉睡”,。依法養(yǎng)犬,百姓才能雙贏,社會才能穩(wěn)定,這是在付出多次流血代價后人們形成的共識,。

長生疫苗案:長生不能再“長生”

案情簡介:2018年7月15日,國家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布通告,長春長生生物科技有限責任公司凍干人用狂犬病疫苗生產(chǎn)存在記錄造假等行為。這是長生生物自2017年11月被發(fā)現(xiàn)百白破疫苗效價指標不符合規(guī)定后不到一年,再爆疫苗質量問題,。

7月29日,吉林長春新區(qū)公安分局以涉嫌生產(chǎn),、銷售劣藥罪,對長春長生生物科技有限責任公司董事長高某芳等18名犯罪嫌疑人向檢察機關提請批準逮捕。

評點:疫苗生產(chǎn)者逐利枉法,違反國家藥品標準和藥品生產(chǎn)質量管理規(guī)范,編造虛假生產(chǎn)檢驗記錄;有關監(jiān)管部門失職失察,個別工作人員嚴重瀆職,導致了這起情節(jié)嚴重,、性質惡劣,、造成嚴重不良影響的重大疫苗案件。

長生不能再“長生”,這是全體百姓的心聲,。

金哲宏案:公正沒有缺席

案情簡介:1995年9月29日,吉林省永吉縣雙河鎮(zhèn)新立屯北發(fā)現(xiàn)一女尸,。當年10月11日,27歲的金哲宏后被鎖定為嫌犯。從1995年案發(fā)至2000年的5年中,該案經(jīng)歷了3次一審,2次發(fā)回重審,金哲宏4次被判處死緩,。