傳銷和直銷不妨合并管理
直銷與傳銷管理目前依據(jù)的兩個條例,是有一定時代性的,。反映到具體管理中,,就是直銷管理與國際接軌,傳銷管理仍然按照老辦法,,主要由工商部門管理,。在《直銷管理條例》中,同時涉及工商部門和商務(wù)部門的條文非常多,,最典型的比如“第五十條直銷企業(yè)未依照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行信息報備和披露的,,由工商行政管理部門責(zé)令限期改正,處10萬元以下的罰款,;情節(jié)嚴(yán)重的,,處10萬元以上30萬元以下的罰款;拒不改正的,,由國務(wù)院商務(wù)主管部門吊銷其直銷經(jīng)營許可證,。”
可以看到,,在這個條文中,,管理部門所監(jiān)管問題的嚴(yán)重程度是分級的,日常管理由工商部門介入,,“罪大惡極”時才由商務(wù)部門出手,。從商務(wù)部門角度來看,如果沒有工商部門在前端把問題查到一定程度,,商務(wù)部門很難對發(fā)放出去的牌照進(jìn)行有力監(jiān)管,。
商務(wù)部門的特點也決定了,,它不能像醫(yī)藥衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)等部門對行業(yè)企業(yè)管理得那么具體,。反過來,,工商部門雖然可以查,卻沒有牌照管理權(quán)限,,對企業(yè)缺乏有力牽制,,前端介入的積極性也很難提高。理想狀況下,,如果所有企業(yè)的侵權(quán)行為都會通過司法途徑得到追究,,行業(yè)管理乃至工商管理部門的責(zé)任,就不必那么大?,F(xiàn)實角度看,,則是如何提高多個部門監(jiān)管的積極性的問題。當(dāng)然,,也可能需要考慮傳銷與直銷的合并管理,。
目前的“執(zhí)法風(fēng)暴”,可視為對之前多個新聞熱點引發(fā)的輿論關(guān)注的回應(yīng),。短期看,,部分涉嫌違法企業(yè)的活動將會受到整頓,既往積壓的一些久拖不決的投訴案件也有望得到甄別清理,。而從以往經(jīng)驗看,,短期、運(yùn)動式執(zhí)法終究不能代替長期的法治常態(tài)建設(shè),,也不能代替更現(xiàn)實的監(jiān)管體系優(yōu)化,。“直銷牌照”這個抓手,,還是要在制度化監(jiān)管補(bǔ)缺中牢牢扭住。
一家名叫“然健環(huán)球”的公司,,號稱擁有一款原產(chǎn)地美國、能包治百病,、有神奇療效的保健“洋果汁”,,卻讓眾多做著“躺贏夢”的消費者家庭痛苦不已