每支職業(yè)球隊(duì)在聯(lián)賽中注冊的人數(shù)有限,，但“國家集訓(xùn)隊(duì)”動輒遴選數(shù)十名球員,，是否都集中于這些俱樂部,。中國足協(xié)是否開放這些俱樂部的注冊人數(shù),？又是否會撤掉對這些俱樂部的“5+3”轉(zhuǎn)會限額限制,？

鄭智這樣的老將需被迫“退役”,？

廣州恒大、天津天海還需要面對原球員的工作合同問題,。比如鄭智這樣的老隊(duì)員,，已經(jīng)是告別國家隊(duì)的狀態(tài)，他是否要被迫離開有著“國家集訓(xùn)隊(duì)”之實(shí)的恒大俱樂部甚至因此退役,？如果恒大,、天海不放棄眾多非國腳球員，那么他們繼續(xù)留在俱樂部的意義又是什么,？其他俱樂部在支援“國家集訓(xùn)隊(duì)”之后,，怎樣才能再培養(yǎng)出自己球隊(duì)、自己城市的招牌球星,？這些球員都是俱樂部真金白銀培養(yǎng)出來的球員,，俱樂部將他們拱手相讓，這個“強(qiáng)買強(qiáng)賣”的道理如何說得通,？毫無疑問,，這個方案如果實(shí)施，屆時可能掀起一系列俱樂部拼命將球員往海外送的場面,。

就聯(lián)賽競爭的公平性而言,，廣州恒大、天津天海如果只計(jì)算成績而不計(jì)算最終排名,，或許是一個可以嘗試的方式,。但這對兩家俱樂部而言也很尷尬，他們會因此失去“職業(yè)俱樂部”的身份——如果屆時中國足球還存在職業(yè)俱樂部的話,。

中國足球走出低谷的期盼,，讓各方都挖空心思找方法,、找措施,。但長期以來的實(shí)踐證明,，這不是“腦洞”可以解決的問題,。任何新的方式都可能“牽一發(fā)而動全身”,，沒有解決一系列可能出現(xiàn)的問題時，還需更加謹(jǐn)慎,。