每支職業(yè)球隊(duì)在聯(lián)賽中注冊(cè)的人數(shù)有限，但“國(guó)家集訓(xùn)隊(duì)”動(dòng)輒遴選數(shù)十名球員,，是否都集中于這些俱樂(lè)部。中國(guó)足協(xié)是否開(kāi)放這些俱樂(lè)部的注冊(cè)人數(shù),？又是否會(huì)撤掉對(duì)這些俱樂(lè)部的“5+3”轉(zhuǎn)會(huì)限額限制,？

鄭智這樣的老將需被迫“退役”？

廣州恒大,、天津天海還需要面對(duì)原球員的工作合同問(wèn)題,。比如鄭智這樣的老隊(duì)員，已經(jīng)是告別國(guó)家隊(duì)的狀態(tài),，他是否要被迫離開(kāi)有著“國(guó)家集訓(xùn)隊(duì)”之實(shí)的恒大俱樂(lè)部甚至因此退役,？如果恒大、天海不放棄眾多非國(guó)腳球員，那么他們繼續(xù)留在俱樂(lè)部的意義又是什么,？其他俱樂(lè)部在支援“國(guó)家集訓(xùn)隊(duì)”之后,，怎樣才能再培養(yǎng)出自己球隊(duì)、自己城市的招牌球星,？這些球員都是俱樂(lè)部真金白銀培養(yǎng)出來(lái)的球員,，俱樂(lè)部將他們拱手相讓?zhuān)@個(gè)“強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)”的道理如何說(shuō)得通？毫無(wú)疑問(wèn),，這個(gè)方案如果實(shí)施,，屆時(shí)可能掀起一系列俱樂(lè)部拼命將球員往海外送的場(chǎng)面。

就聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)的公平性而言,，廣州恒大,、天津天海如果只計(jì)算成績(jī)而不計(jì)算最終排名，或許是一個(gè)可以嘗試的方式,。但這對(duì)兩家俱樂(lè)部而言也很尷尬,，他們會(huì)因此失去“職業(yè)俱樂(lè)部”的身份——如果屆時(shí)中國(guó)足球還存在職業(yè)俱樂(lè)部的話。

中國(guó)足球走出低谷的期盼,，讓各方都挖空心思找方法,、找措施。但長(zhǎng)期以來(lái)的實(shí)踐證明,，這不是“腦洞”可以解決的問(wèn)題,。任何新的方式都可能“牽一發(fā)而動(dòng)全身”，沒(méi)有解決一系列可能出現(xiàn)的問(wèn)題時(shí),，還需更加謹(jǐn)慎,。