記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，有村民的小麥補貼和低保因“被貸款”一事,，被法院強制執(zhí)行,，目前已被扣三年,。甚至有村民去年8月收到法院的傳票，顯示他的妻子2015年在這家銀行貸款16萬,，而他的妻子早在2011年就已經(jīng)去世了,。

河北馳舟律師事務(wù)所律師侯士朝參與代理了這些案件。他表示,，由于此案涉及的受害人較多,，他們共派出5名律師代理村民的訴訟請求,?！耙婚_始有幾個村民到我們律所咨詢，他們買房的時候,，因為貸不了款,，發(fā)現(xiàn)自己名下有一些莫名其妙的貸款，而且信用記錄是不良,。后來就陸續(xù)有當(dāng)?shù)氐娜罕娺^來委托和咨詢,。”侯士朝律師說,。

在代理案件中,，侯士朝律師發(fā)現(xiàn)村民在銀行的貸款有多處不正常的地方。村民在央行打印出來的征信記錄,，其上面的基本信息和實際信息不符,。他說，原始的征信信息顯示,，基本的信息和受害人嚴(yán)重不符,，比如夫妻關(guān)系、學(xué)歷,、工作單位,，實際許多村民是沒有任何工作單位的，只是普通的老百姓,。

據(jù)介紹,，代理這些案件的律師已向法院申請調(diào)取相關(guān)證據(jù)，等待調(diào)取卷宗后,，將會根據(jù)具體問題分別向法院申請再審,。侯士朝律師說：“大部分被害人，當(dāng)時去銀行簽字都是因為銀行的工作人員欺騙他們,，編造一些理由讓他們?nèi)ズ炌曜?，實際上他們本身就沒有任何貸款意愿，而且這些程序?qū)徍硕即嬖诜浅４蟮膯栴},?！?/p>

據(jù)侯士朝律師介紹,，因為欠款不還，已有部分案件進入執(zhí)行程序,。記者了解到,，多數(shù)涉事村民未被銀行催款，只有少部分人收到法院傳票,。這些村民認(rèn)為自己沒用錢,，因而對傳票置之不理。也有些人參加庭審敗訴,，沒有上訴,，最終成為失信人。侯士朝律師告訴記者：“通過目前我們所接觸的這些村民,，我們初步估計,，金額應(yīng)該是上億元。老百姓關(guān)心的問題不僅僅是這筆錢用不用還,，更關(guān)心的是這樣巨額的資金去哪兒了,？是一個謎！”