張?zhí)m

張?zhí)m與大S

原標(biāo)題：大S婆婆張?zhí)m藐視法庭被判監(jiān)禁1年 法官下令拘捕

網(wǎng)易娛樂(lè)3月13日?qǐng)?bào)道 據(jù)香港媒體報(bào)道 大S婆婆、汪小菲媽媽張?zhí)m日前因藐視法庭,，被香港法院判處監(jiān)禁一年,。據(jù)悉,，張?zhí)m在15年出售俏江南股份時(shí),，先后向原告及法院瞞報(bào)資產(chǎn)，且事后毫無(wú)悔意,，再加上判決當(dāng)日未有出庭,，行為被認(rèn)定構(gòu)成藐視法庭，因此香港法院已下令將張?zhí)m拘捕和送交監(jiān)獄,。

張?zhí)m早前因出售持有的俏江南股份惹爭(zhēng)議而在港惹上官非,。高院在2015年審理案件時(shí)，向被告一方的張?zhí)m發(fā)出禁制令,，除凍結(jié)她的資產(chǎn)外,，亦下令她需披露其資產(chǎn)。但法庭之后發(fā)現(xiàn)張?zhí)m未遵從法庭命令,，向法庭申報(bào)她有凈值超過(guò)50萬(wàn)港元的資產(chǎn),。法庭終在去年3月裁定張?zhí)m違反禁令，行為構(gòu)成藐視法庭,。高院法官延至本月5日處理張?zhí)m的判刑,，判她監(jiān)禁1年。

由于張?zhí)m缺席聆訊,，法官又發(fā)出手令,，下令將張?zhí)m拘捕和送交監(jiān)獄。

原告是La Dolce Vita Fine Dining Group Holdings Limited,，被告是張?zhí)m,。法官的判詞指，張?zhí)m在判刑當(dāng)日未有現(xiàn)身法庭,，代表她出庭的律師亦沒(méi)有作任何求情,。法官直指張?zhí)m沒(méi)就違反法庭命令道歉，顯示她沒(méi)有悔意,，即使法庭要求她出席判刑聆訊,，她亦未有出席及作出任何解釋?zhuān)ㄍバ枰_保所作出的命令不會(huì)被輕視，而且張明顯故意及有計(jì)劃地違反法庭命令,，行為嚴(yán)重,，即使她曾有多次機(jī)會(huì)進(jìn)行補(bǔ)救，仍然選擇不作申報(bào),。在是次訴訟中,，原告向她申索達(dá)2.8億美元，但她卻只申報(bào)約128萬(wàn)美元資產(chǎn),，原告會(huì)因而蒙受損失,，故需判監(jiān),。

延伸 · 推薦

張?zhí)m回應(yīng)被判監(jiān)禁1年:人在北京案件仍在上訴

網(wǎng)易號(hào)外聯(lián)系了張?zhí)m及其家屬，其向網(wǎng)易號(hào)外指出,，上述媒體報(bào)道不實(shí),，相關(guān)案件仍在上訴中，尚未做出最終裁決,?！斑@個(gè)報(bào)道內(nèi)容是惡意的攻擊，我們也是今天早上才看到的,，感覺(jué)非常的錯(cuò)愕”,。