大S婆婆朋友圈稱媒體造謠 自己為行業(yè)做重要貢獻(xiàn)

原標(biāo)題：大S婆婆張?zhí)m陷風(fēng)波 朋友圈自稱為行業(yè)做了重要貢獻(xiàn)

3月13日早上8點(diǎn),，俏江南創(chuàng)始人、大S婆婆張?zhí)m發(fā)布了一條朋友圈,，“今早正賞花,，突然收到娛樂媒體造謠。我只能淡淡的（地）一笑了知（之）”,。

讓張?zhí)m一笑了之的,，是突然被曝出的張?zhí)m“因藐視法庭被判監(jiān)禁1年”消息。13日早間,，張?zhí)m的代理律師陳若劍發(fā)布公開聲明稱,，“報(bào)道之中存在諸多不實(shí)信息?！?/p>

3月13日晚間,，財(cái)新發(fā)布報(bào)道《藐視香港法庭無意悔改 俏江南創(chuàng)辦人張?zhí)m被判監(jiān)禁一年》，該報(bào)道附有法院判決書截圖,。

財(cái)新文中稱,，2019年3月5日，香港高等法院作出量刑決定,，內(nèi)地大型餐飲集團(tuán)俏江南創(chuàng)辦人張?zhí)m,，因故意違反法庭命令，且拒絕出庭受審，被香港高等法院原訟法庭判處人身監(jiān)禁一年,，即時(shí)生效,。

3月13日早間，陳若劍公開發(fā)布聲明表示,，2017年3月15日,，CVC通過旗下公司在香港高等法院原訴訟法庭提起訴訟，“對(duì)張?zhí)m女士提出5項(xiàng)藐視法庭指控”,。香港高等法院原訴法庭于2018年3月14日作出一審裁決，駁回CVC 4項(xiàng)不實(shí)指控,，僅保留其1項(xiàng)指控,。針對(duì)香港高等法院原訴法庭之裁決，張?zhí)m已經(jīng)于2018年4月11日向香港高等法院上訴法庭提出上訴,。

記者13日早間從陳若劍處獲悉,，上述案件還在審理，根據(jù)香港法院的規(guī)定,，現(xiàn)在沒有辦法來說具體的案情,。陳若劍稱，“香港法院時(shí)間拖得較長(zhǎng),，我們?nèi)ツ?月份就已經(jīng)上訴,，現(xiàn)在還沒有確定排期時(shí)間。我們對(duì)這個(gè)案子的確有一些非常重要的新的證據(jù),，對(duì)這個(gè)案子還是比較有信心的,。對(duì)他們的5項(xiàng)指控法院已經(jīng)駁回了4項(xiàng)，現(xiàn)在留的這一項(xiàng)是最弱的一項(xiàng)（指控）,?！?/p>

值得注意的是，上述聲明并未直接澄清“因藐視法庭被判監(jiān)禁1年”消息是否屬實(shí),。記者3月13日早間致電陳若劍,，對(duì)于張?zhí)m是否存在因藐視法庭被判一年監(jiān)禁的問題，陳若劍未進(jìn)行直接回應(yīng),。

與CVC糾紛多年

目前仍有案件在審

上述提到的訴訟緣起于CVC投資與張?zhí)m創(chuàng)始的俏江南的合作,。俏江南2000年成立，多次沖擊上市無果后,，張?zhí)m最終選擇與CVC合作,，然而雙方“甜蜜”不過一年，便走向決裂,。

大S婆婆朋友圈稱媒體造謠 自己為行業(yè)做重要貢獻(xiàn)

2014年4月,，CVC購入俏江南82.7%股權(quán)，另有13.8%及3.5%股權(quán)分別由張?zhí)m及員工持有，至此張?zhí)m不再控制俏江南,。而在2013年底,，張?zhí)m辭去了俏江南相關(guān)公司的董事和法定代表人等職務(wù)。

張?zhí)m代理律師陳若劍曾對(duì)新京報(bào)透露,，CVC進(jìn)入俏江南后,，包括張?zhí)m在內(nèi)的董事會(huì)成員就全部退出，CVC根本就沒有委派真正的國(guó)際人才團(tuán)隊(duì),，只派了3名董事進(jìn)入,，其中一個(gè)是財(cái)務(wù)人員，且CVC根本不懂中國(guó)餐飲,，加上整個(gè)高端餐飲幾乎雪崩,，俏江南也不例外。

俏江南業(yè)績(jī)不佳,，CVC也萌生離場(chǎng)的念頭,，但張?zhí)m并不同意。據(jù)報(bào)道,，張?zhí)m代理律師陳若劍還針對(duì)此事對(duì)媒體表示,，“世上哪有買一雙鞋穿了一年要退貨的說法？”

2015年3月,，CVC被曝出向中國(guó)香港法院申請(qǐng)凍結(jié)資產(chǎn)令,，要求凍結(jié)張?zhí)m名下的相關(guān)資產(chǎn)。隨后的2015年7月,，張?zhí)m對(duì)媒體表示將狀告CVC在其不知情的情況下,，將她持有的部分股權(quán)質(zhì)押給銀行。

大S婆婆朋友圈稱媒體造謠 自己為行業(yè)做重要貢獻(xiàn)

張?zhí)m和CVC的糾紛一直在持續(xù),。2017年3月15日,，CVC在香港高等法院原訴法庭提起訴訟，對(duì)張?zhí)m提出5項(xiàng)藐視法庭指控,。

2019年3月13日,，陳若劍通過律師聲明表示，對(duì)于這起訴訟,，香港高等法院原訴法庭于2018年3月14日作出一審裁決,，駁回CVC 4項(xiàng)不實(shí)指控，僅保留其1項(xiàng)指控,。

3月13日,，陳若劍回復(fù)記者，法院一審判決認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤,，“我們已經(jīng)提起了上訴,，上訴庭裁決出來將是終審裁決,，具有最終效力”，“基于案件的整體證據(jù)尤其是新證據(jù),，我們認(rèn)為比較有信心推翻一審判決,。”

陳若劍稱,，目前這個(gè)案子的確有一些非常重要的新的證據(jù),，“對(duì)這個(gè)案子還是比較有信心的，他們的5項(xiàng)指控法院已經(jīng)駁回了4項(xiàng),，現(xiàn)在留的這一項(xiàng)是最弱的一項(xiàng)（指控）,。”

大S婆婆朋友圈稱媒體造謠 自己為行業(yè)做重要貢獻(xiàn)

“僅保留其1項(xiàng)指控”的內(nèi)容具體是什么,？3月13日,，記者致電陳若劍，對(duì)方回應(yīng)表示,，現(xiàn)在沒有辦法透露具體的案情。

創(chuàng)辦俏江南

發(fā)朋友圈稱“為行業(yè)做了重要貢獻(xiàn)”

3月13日,，張?zhí)m在個(gè)人朋友圈稱,，自己白手起家做了中國(guó)品牌俏江南，“年納稅上億,，為行業(yè)培養(yǎng)了二十幾萬的優(yōu)秀員工,，為行業(yè)做出了重要貢獻(xiàn)?！?/p>

2000年,，張?zhí)m白手起家創(chuàng)立俏江南，首家餐廳在北京開業(yè),。僅兩年的時(shí)間,，俏江南餐廳進(jìn)駐上海，隨之而來的是眾多投資者上門談合作,。

大S婆婆朋友圈稱媒體造謠 自己為行業(yè)做重要貢獻(xiàn)

一直到2008年,，俏江南決定引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資鼎輝創(chuàng)投2億元，當(dāng)時(shí)占俏江南總股本的10.55%,。以此估算,，俏江南當(dāng)時(shí)的總估值為20億元。

鼎暉進(jìn)入俏江南后,，俏江南開始沖刺A股,。當(dāng)時(shí)還盛傳一份對(duì)賭協(xié)議，如果非鼎暉方面原因造成俏江南無法在2012年年底上市,，那么鼎暉有權(quán)以回購方式退出俏江南,。不過在后來,，陳若劍也在接受媒體采訪時(shí)表示，張?zhí)m與鼎暉并沒有簽署對(duì)賭協(xié)議,。

“墨菲定律”在這里出現(xiàn),，俏江南的資本化之路果然并不好走。2011年3月,，俏江南申報(bào)在A股上市,，但在證監(jiān)會(huì)披露的終止審查的企業(yè)名單中出現(xiàn)了俏江南的名字。

俏江南第一次沖刺A股失敗后,，張?zhí)m引進(jìn)新的投資方CVC的同時(shí),，鼎暉離場(chǎng)。

記者通過天眼查發(fā)現(xiàn),，離開了俏江南的張?zhí)m,，目前還擔(dān)任著北京錦繡江南等公司的法定代表人，持有多家投資公司股權(quán),。

大S婆婆朋友圈稱媒體造謠 自己為行業(yè)做重要貢獻(xiàn)

目前張?zhí)m擔(dān)任北京錦繡江南咨詢有限公司,、俏江南股份有限公司北京安立路餐飲分店法定代表人，并持有北京錦繡江南83.33%的股權(quán),。

此外,，張?zhí)m目前還是北京安潤(rùn)麟投資管理有限公司、北京愛可思家益投資有限責(zé)任公司,、北京蜀潤(rùn)原投資管理有限責(zé)任公司的參股股東,。

如今的俏江南，已經(jīng)今日不同往昔,。

記者注意到,，2018年6月，俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司因“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)”被三河市人民法院列為失信人,。

大S婆婆朋友圈稱媒體造謠 自己為行業(yè)做重要貢獻(xiàn)

3月13日,，記者登錄俏江南官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站已經(jīng)無法訪問,。