原標(biāo)題：黃曉明夫婦名譽(yù)維權(quán)案勝訴 怎么只剩肖像權(quán),？訴訟駁回

近來,，網(wǎng)上傳出了黃曉明夫婦名譽(yù)維權(quán)案勝訴的消息，引起許多網(wǎng)友討論,。然而網(wǎng)友看后卻吐槽道：為什么是被判對侵犯肖像權(quán)進(jìn)行道歉,，駁回了其他訴訟請求?

黃曉明和Angelababy

前段時間,，有商家把黃曉明和Angelababy的丑化照片發(fā)到網(wǎng)上，并稱兩人都整過容,，以此吸引眼球,、宣傳自己的產(chǎn)品。對此,，黃曉明夫婦起訴了該商家,，認(rèn)為對方侵犯了兩人的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。

丑化照片

3月31日,，北京法院審判信息網(wǎng)公布審判結(jié)果，該商家將就使用原告黃曉明肖像一事,，對黃曉明進(jìn)行賠禮道歉,，并且需要在七天之內(nèi)，賠償原告黃曉明的經(jīng)濟(jì)損失加精神損失共8.5萬元。另外,，駁回原告黃曉明的其他訴訟請求,。

對黃曉明就肖像一事道歉

許多網(wǎng)友看后都表示支持黃曉明維權(quán),，那張照片太過分了,。不過，有網(wǎng)友看后卻發(fā)現(xiàn)了盲點(diǎn)——為什么只對肖像權(quán)進(jìn)行道歉,，名譽(yù)權(quán)呢?駁回其他訴訟請求是什么鬼?意思是兩人真的整容過嗎?

黃曉明與Angelababy

于是，評論區(qū)就變?yōu)榱酥С志S護(hù)肖像權(quán)：擅自把別人多年前的照片拿來,，用于商業(yè)宣傳,，并且進(jìn)行詆毀，難道不應(yīng)該告嗎?至于“名譽(yù)權(quán)”,，大家都默不作聲地忽視了,，最多也就有人說一句“太真實(shí)”了。

黃曉明名譽(yù)權(quán)

不過,，如果大家去北京法院審判信息官網(wǎng)上看整篇判決書，就會發(fā)現(xiàn)其實(shí)名譽(yù)權(quán)也勝訴,，只是媒體報(bào)道的那張截圖的信息容易讓人產(chǎn)生誤解,。

對于黃曉明夫婦名譽(yù)維權(quán)案勝訴一事，小編看了也好想吐槽,，判決書是沒寫清楚還是怎么,。只寫對肖像道歉，而沒加上名譽(yù)權(quán),，很容易讓網(wǎng)友產(chǎn)生誤解,。