原標(biāo)題:黃曉明夫婦名譽(yù)維權(quán)案勝訴 怎么只剩肖像權(quán),?訴訟駁回
近來,,網(wǎng)上傳出了黃曉明夫婦名譽(yù)維權(quán)案勝訴的消息,引起許多網(wǎng)友討論,。然而網(wǎng)友看后卻吐槽道:為什么是被判對侵犯肖像權(quán)進(jìn)行道歉,,駁回了其他訴訟請求?
黃曉明和Angelababy
前段時間,,有商家把黃曉明和Angelababy的丑化照片發(fā)到網(wǎng)上,并稱兩人都整過容,,以此吸引眼球,、宣傳自己的產(chǎn)品。對此,,黃曉明夫婦起訴了該商家,,認(rèn)為對方侵犯了兩人的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。
丑化照片
3月31日,,北京法院審判信息網(wǎng)公布審判結(jié)果,該商家將就使用原告黃曉明肖像一事,,對黃曉明進(jìn)行賠禮道歉,,并且需要在七天之內(nèi),賠償原告黃曉明的經(jīng)濟(jì)損失加精神損失共8.5萬元。另外,,駁回原告黃曉明的其他訴訟請求,。
對黃曉明就肖像一事道歉
許多網(wǎng)友看后都表示支持黃曉明維權(quán),,那張照片太過分了,。不過,有網(wǎng)友看后卻發(fā)現(xiàn)了盲點(diǎn)——為什么只對肖像權(quán)進(jìn)行道歉,,名譽(yù)權(quán)呢?駁回其他訴訟請求是什么鬼?意思是兩人真的整容過嗎?
黃曉明與Angelababy
于是,評論區(qū)就變?yōu)榱酥С志S護(hù)肖像權(quán):擅自把別人多年前的照片拿來,,用于商業(yè)宣傳,,并且進(jìn)行詆毀,難道不應(yīng)該告嗎?至于“名譽(yù)權(quán)”,,大家都默不作聲地忽視了,,最多也就有人說一句“太真實(shí)”了。
黃曉明名譽(yù)權(quán)
不過,,如果大家去北京法院審判信息官網(wǎng)上看整篇判決書,就會發(fā)現(xiàn)其實(shí)名譽(yù)權(quán)也勝訴,,只是媒體報(bào)道的那張截圖的信息容易讓人產(chǎn)生誤解,。
對于黃曉明夫婦名譽(yù)維權(quán)案勝訴一事,小編看了也好想吐槽,,判決書是沒寫清楚還是怎么,。只寫對肖像道歉,而沒加上名譽(yù)權(quán),,很容易讓網(wǎng)友產(chǎn)生誤解,。
林允名譽(yù)權(quán)案勝訴 北京星權(quán)律師事務(wù)所發(fā)布案件播報(bào),稱2月26日演員費(fèi)霞(藝名:林允)名譽(yù)權(quán)糾紛案一審勝訴,。
李小璐名譽(yù)案勝訴 李小璐硬氣了,,李小璐名譽(yù)權(quán)案勝訴啦!這名造謠者被要求置頂7天道歉并賠償李小璐5萬元的精神補(bǔ)償