原標題：黃曉明夫婦名譽維權案勝訴 怎么只剩肖像權,？訴訟駁回

近來，網上傳出了黃曉明夫婦名譽維權案勝訴的消息,，引起許多網友討論,。然而網友看后卻吐槽道：為什么是被判對侵犯肖像權進行道歉，駁回了其他訴訟請求?

黃曉明和Angelababy

前段時間,，有商家把黃曉明和Angelababy的丑化照片發(fā)到網上，并稱兩人都整過容,，以此吸引眼球,、宣傳自己的產品。對此，黃曉明夫婦起訴了該商家,，認為對方侵犯了兩人的肖像權和名譽權,。

丑化照片

3月31日,，北京法院審判信息網公布審判結果,，該商家將就使用原告黃曉明肖像一事，對黃曉明進行賠禮道歉,，并且需要在七天之內,，賠償原告黃曉明的經濟損失加精神損失共8.5萬元。另外,，駁回原告黃曉明的其他訴訟請求,。

對黃曉明就肖像一事道歉

許多網友看后都表示支持黃曉明維權,，那張照片太過分了,。不過，有網友看后卻發(fā)現(xiàn)了盲點——為什么只對肖像權進行道歉,，名譽權呢?駁回其他訴訟請求是什么鬼?意思是兩人真的整容過嗎?

黃曉明與Angelababy

于是，評論區(qū)就變?yōu)榱酥С志S護肖像權：擅自把別人多年前的照片拿來,，用于商業(yè)宣傳,，并且進行詆毀，難道不應該告嗎?至于“名譽權”,，大家都默不作聲地忽視了,，最多也就有人說一句“太真實”了。

黃曉明名譽權

不過,，如果大家去北京法院審判信息官網上看整篇判決書，就會發(fā)現(xiàn)其實名譽權也勝訴,，只是媒體報道的那張截圖的信息容易讓人產生誤解。

對于黃曉明夫婦名譽維權案勝訴一事,，小編看了也好想吐槽,，判決書是沒寫清楚還是怎么。只寫對肖像道歉,，而沒加上名譽權,，很容易讓網友產生誤解。