原標(biāo)題：深交所問(wèn)詢122億資金去向,，北京銀行回函：康得新存款為0

4月30日晚間，*ST康得收到深交所關(guān)注函,。關(guān)注函指出,，根據(jù)公司披露的2018年年度報(bào)告,，截至報(bào)告期末,，公司賬面貨幣資金153.16億元,，其中122.1億元存放于北京銀行西單支行，獨(dú)立董事對(duì)公司存放于北京銀行的百億存款余額的真實(shí)存在強(qiáng)烈質(zhì)疑,。

*ST康得在此次回復(fù)中指出,，公司存放于北京銀行西單支行的貨幣資金擬用于以下用途：

a、公司2018年度用于經(jīng)營(yíng)的資金需求量維持在50-60億,；

b,、公司光學(xué)膜二期已于2017年陸續(xù)投產(chǎn)，為該等項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)做資金儲(chǔ)備,；

c,、公司為籌備海外布局,，包括并購(gòu)及海外合作進(jìn)行了提前資金儲(chǔ)備,。

*ST康得表示，為保持公司資金的靈活性,，隨時(shí)用于上述目的,，該存款以活期形式存放，并未用于購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品,。公司現(xiàn)任董事會(huì)對(duì)前述貨幣資金存放的合理性已經(jīng)提出了質(zhì)疑,，并指示管理層做進(jìn)一步的核查。

此外,，*ST康得的回復(fù)顯示,，截至本回復(fù)出具之日，康得新及下屬三家子公司于北京銀行西單支行賬戶中有三個(gè)賬戶均被凍結(jié),。

針對(duì)關(guān)注函提到的瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所會(huì)計(jì)師無(wú)法保證公司貨幣資金的真實(shí)性,、準(zhǔn)確性和披露的恰當(dāng)性一事，*ST康得也解釋了依據(jù),。

*ST康得稱,，康得新及下屬三家子公司于2018年年末賬面顯示，在北京銀行西單支行的銀行存款總余額為122.1億元,，網(wǎng)銀記錄顯示余額與公司財(cái)務(wù)賬面余額記錄一致,。但銀行回復(fù)詢證函顯示,，銀行存款該賬戶余額為0元，該賬戶在該行有聯(lián)動(dòng)賬戶業(yè)務(wù),，銀行歸集金額為122.1億元,；但北京銀行工作人員在電話回訪中未予回復(fù)聯(lián)動(dòng)賬戶信息。

*ST康得表示,，因北京銀行西單支行回函信息與公司賬面記載余額,、公司網(wǎng)銀顯示余額不一致，同時(shí)也無(wú)法實(shí)施進(jìn)一步有效的替代程序以獲取充分,、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),，因此瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所無(wú)法判斷公司上述銀行存款期末余額的真實(shí)性、準(zhǔn)確性及披露的恰當(dāng)性,。

延伸閱讀：

康得新遭ST 交易所嚴(yán)查大股東資金占用

1月21日晚間,，康得新公告，因主要銀行賬號(hào)被凍結(jié),，自2019年1月23日開(kāi)市起,，公司股票交易實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示，簡(jiǎn)稱由“康得新”變更為“ST康得新”,。公司同時(shí)公告,，公司2018年度第二期超短期融資券應(yīng)于2019年1月21日兌付本息，但公司未能按照約定籌措足額償付資金,，“18康得新SCP002”不能按期足額償付本息,，已構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約。就在5天前,，該公司宣布,，2018年度第一期超短期融資券已構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約。

此前一天,，該公司披露公告稱,，在證券監(jiān)管部門調(diào)查過(guò)程中，同時(shí)經(jīng)自查,，發(fā)現(xiàn)公司存在被大股東占用資金的情況,。截至1月21日收盤，康得新收?qǐng)?bào)于6.03元/股,，自去年11月6日復(fù)牌以來(lái),，該公司股價(jià)累計(jì)跌幅達(dá)64.55%。

大股東違規(guī)占用上市公司資金,，一直是A股市場(chǎng)的頑疾,。1月14日，東方海洋公告稱，因?yàn)槎档讍T工持股計(jì)劃等,，公司控股股東東方海洋集團(tuán)產(chǎn)生了非經(jīng)營(yíng)性資金占用,。經(jīng)公司初步清理核查，截至2018年12月31日,，東方海洋集團(tuán)非經(jīng)營(yíng)性占用公司資金余額約為8.19億元,。此前，高升控股因關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用及信披違規(guī)收到湖北證監(jiān)局的監(jiān)管函和警示函,。

武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新表示,，在A股市場(chǎng)，一些大股東往往把上市公司當(dāng)作“唐僧肉”,，當(dāng)成自己的私有財(cái)產(chǎn),，利用上市公司的高信用進(jìn)行融資，嚴(yán)重?fù)p害中小股東的利益,。這個(gè)問(wèn)題的根源在于上市公司沒(méi)能和大股東進(jìn)行資金,、人員方面的有效切分，公司的法人治理,、風(fēng)險(xiǎn)控制存在缺陷,，難以對(duì)控股股東形成有效制約。

2018年12月28日,，上交所對(duì)*ST保千,、*ST工新和*ST天業(yè)等三家公司的資金占用和違規(guī)擔(dān)保行為作出處理，對(duì)有關(guān)責(zé)任人給予了頂格處分,。

上交所表示,，在前述三單資金占用違規(guī)案例以及滬市發(fā)現(xiàn)的重大疑點(diǎn)交易中，上市公司董監(jiān)高缺位比較明顯,，很少主動(dòng)提出疑問(wèn)或者要求核實(shí),，更少表示不同意見(jiàn)。情況表明,，目前市場(chǎng)約束機(jī)制還存在比較明顯的不足，需要加強(qiáng)市場(chǎng)制度建設(shè),，培育長(zhǎng)效約束機(jī)制,，來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)控股股東、實(shí)際控制人行為的有效規(guī)范,。