原標(biāo)題：小米承認(rèn)未經(jīng)允許用藝術(shù)家作品營銷已開除相關(guān)員工

新浪科技訊 北京時(shí)間6月19日晚間消息,，據(jù)美國科技媒體The Verge報(bào)道，小米公司已經(jīng)承認(rèn),，在未經(jīng)允許的情況下使用了一位藝術(shù)家的作品來營銷自己的產(chǎn)品,。為此，小米已經(jīng)解雇了負(fù)有責(zé)任的員工,。

The Verge昨日曾報(bào)道稱,，小米西班牙網(wǎng)站濫用了3D藝術(shù)家彼得·塔卡（Peter Tarka）的作品。而塔卡隨后也表示,，他100%確信小米使用了他的作品,。

今日，小米對(duì)此表示,，將強(qiáng)化公司內(nèi)部審批藝術(shù)作品的流程,，以防止此類事件的再次發(fā)生。同時(shí),，小米已經(jīng)向塔卡表達(dá)了歉意,。而且，小米網(wǎng)站已經(jīng)將塔卡的作品刪除,。

以下為小米聲明：

在調(diào)查了藝術(shù)家彼得·塔卡（Peter Tarka）對(duì)小米西班牙網(wǎng)站誤用其作品的評(píng)論后,，我們已經(jīng)確定，一名設(shè)計(jì)師在未經(jīng)許可的情況下使用了塔卡的設(shè)計(jì),。小米已經(jīng)從網(wǎng)站上刪除了相關(guān)內(nèi)容,，并決定立即解雇這名員工。我們真誠地向塔卡表示歉意,，也對(duì)我們審批過程中的失誤表示歉意,。這名員工的行為違背了我們尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值觀，我們將進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)部審批流程,，以防止這種情況再次發(fā)生,。我們已經(jīng)聯(lián)系了塔卡，并表達(dá)了我們的歉意,。(李明)

延伸閱讀：外媒指小米西班牙宣傳圖抄襲極似彼得·塔卡作品

新浪科技訊 北京時(shí)間6月19日上午消息,，據(jù)美國科技媒體The Verge報(bào)道,，中國消費(fèi)電子產(chǎn)品巨頭小米被指剽竊一名3D藝術(shù)家的三件作品，并將三件作品雜糅成新作品,，以在西班牙推廣公司的設(shè)備,。

圖1

圖1為小米西班牙網(wǎng)站的主圖——也就是說，用戶訪問小米西班牙網(wǎng)站主頁時(shí),，第一眼看到的就是這張圖,。

圖2

圖2為3D藝術(shù)家彼得·塔卡（Peter Tarka）的作品。塔卡告訴The Verge,，該作品創(chuàng)作于2018年5月,，是其“Installation”作品集的一部分。從對(duì)比圖來看,，小米的創(chuàng)作人員似乎幾乎未對(duì)塔卡的作品做任何改動(dòng)——除了簡單地替換掉了用于渲染公司產(chǎn)品的坡道和小球,。

然后，左側(cè)的綠色椅子和右側(cè)的吊燈,，則是分別來自塔卡的另外兩個(gè)插圖作品,。據(jù)塔卡稱，這兩件插圖是受韓國電子巨頭LG（小米的競爭對(duì)手之一）委托創(chuàng)作的,。見下圖：

塔卡說,，小米公司未派一人來與他商量作品使用的授權(quán)許可?！拔野俜种话俚卮_信,，他們使用了我的作品，因?yàn)橄嗨瞥潭冉跬昝?，他們僅僅是更改了飽和度,，又修改了一些元素，從而使抄襲不那么明顯,，”塔卡告訴The Verge,。

小米在過去對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)向來不是很重視,。因此,，公司再次被指抄襲也并沒有令人感到過于意外。截至發(fā)稿時(shí),，小米尚未立即回復(fù)評(píng)論請求,。(木爾)