輿論觀點

事件在網(wǎng)上傳播后，不少人紛紛吐槽：“零門檻的網(wǎng)貸什么時候才能停止,？家破人亡的已經(jīng)不少見了,。”“有多少錢就過多少錢的生活,，大學生網(wǎng)貸的很大原因也來源于虛榮心,。”有網(wǎng)友也認為與“政府配套監(jiān)管缺失”有關(guān),，并指出這種純屬“敲詐欺詐”,，“是在為自己交智商稅”；還有網(wǎng)友質(zhì)疑王某可能多次網(wǎng)貸過,。

圖“網(wǎng)貸500元還28萬仍被催債”網(wǎng)民觀點

輿情點評

湖南騙保自殺案里丈夫欠了網(wǎng)貸,、滴滴順風車女乘客被害案里司機也欠了網(wǎng)貸……近年來，由網(wǎng)貸引發(fā)的惡性社會事件頻發(fā),。在見諸報端的這些案例中,，尤其以不法分子將罪惡之手伸向涉世未深的大學生和剛走上工作崗位的青年的這些事件最為突出，這些現(xiàn)象足以表明：網(wǎng)貸行業(yè)的社會危害性已堪比黃賭毒,?？梢哉f，網(wǎng)貸現(xiàn)在已經(jīng)成為年輕人趨之若鶩的一種消費模式,，盡管每次都會受到輿論拷問,、媒體反思以及法律追責，但網(wǎng)貸行業(yè)的風險依舊持續(xù)發(fā)生,，為防止類似事件帶來的恐慌情緒繼續(xù)蔓延,，有關(guān)部門應及時出臺相關(guān)措施，以保護權(quán)益人的利益不受侵害,。

可以看出,，網(wǎng)貸行業(yè)的良莠不齊，其社會危害性也是不言而喻,。各種網(wǎng)貸不斷衍生,，主要原因還是因為其“狡兔三窟”讓執(zhí)法者難抓到。就本事件而言,，王某還了28萬依然被追債,，這種坐享其成的“套路貸”公司確實應該被好好整治一下，希望有關(guān)部門好好調(diào)查,。王某在近乎抑郁的情況下選擇了報警,，不得不說這樣的做法是正確的，殊不知這樣的例子還有很多很多,，一些人就因為借校園高利貸,，還不起錢，最后跳樓輕生,。

如何治理網(wǎng)貸的亂象,？分析認為，首先要從思想意識上灌輸網(wǎng)貸的利弊,，尤其是未成年人,，學校、家庭和有關(guān)部門應該一起努力,，幫助他們樹立適度消費的價值觀,，才能避免自己墮入欲望的深淵。同時,，監(jiān)管層面要做到對于這種漫天要價的“套路貸”從嚴從重打擊,，形成有效震懾，力爭從源頭上遏制網(wǎng)貸風險,。

相關(guān)報道:

• 大學生網(wǎng)貸500元還28萬仍被催債辱罵 嫌疑人被抓

• 女大學生網(wǎng)貸500元還28萬 網(wǎng)貸平臺還不斷辱罵,、甚至威脅她

• 網(wǎng)貸500元還28萬 女大學生報警后 警方跨省抓放貸人