而幾乎在同一時間,，永城市公安局官方微博發(fā)布通報稱,，公安機關以涉嫌危害公共安全罪對譚某,、張某、劉某采取刑事強制措施,。

因此，有數(shù)位網(wǎng)友發(fā)文質疑稱：警方通報中稱事故發(fā)生當晚犯罪嫌疑人已經(jīng)被當場控制，為什么她的微博在出事后被清空,？

7月5日,，記者撥打了永城市公安局電話，想對上述問題進行核實,。對方提供了公安局宣傳科電話，讓記者向宣傳科了解情況,。但記者撥打宣傳科電話十余次，一直處于掉線狀態(tài)。后記者撥打永城市交警隊電話了解情況,，在得知記者身份之后，對方表示沒有義務回答記者問題,，讓記者撥打110詢問公安局相關部門,。

肇事司機“富二代”身份是否屬實？村民：在鎮(zhèn)上算是數(shù)得著的

事故發(fā)生后,，有網(wǎng)友對肇事瑪莎拉蒂上三名嫌疑人身份進行了爆料,，稱司機譚某為永城市茴村鎮(zhèn)一皮革廠老板的女兒，張某為當?shù)赝恋鼐帜愁I導的女兒,，劉某為當?shù)匾患疫B鎖超市老板的兒子。

5日上午,，記者在東環(huán)路與永興街交叉口采訪時，有多為居民告訴記者，譚某之所以會經(jīng)過此路段,，是因為她要回位于永城市茴村鎮(zhèn)的家,，并稱譚某的父親是茴村鎮(zhèn)有名的皮革商人,。5日下午,，記者驅車沿著東環(huán)路向北行駛，經(jīng)淮海大道往東,，來到了相距不足十公里的茴村鎮(zhèn),。

在鎮(zhèn)上,，當記者問起是否有一名譚姓商人開的皮革廠時,，“你從這條路一直往東走，走到頭,，看到一座5層小樓就是他家了,。”村民王先生告訴記者,，不過他們家可能沒人,，因為家里閨女剛出了事。

當記者詢問是否是7月3日的車禍時,，王先生給予了確認,，稱現(xiàn)在他們家的人不是在醫(yī)院就是在市里。

“譚家做生意好多年了,，譚家的廠子算是鎮(zhèn)上最大的幾家了,。他們家條件不錯，在我們鎮(zhèn)上也算是數(shù)得著的了,！”王先生說,，鎮(zhèn)子不大，出事那天晚上鎮(zhèn)上就有不少人知道了,，第二天就都知道了,。在問及譚家的廠子是否對附近的耕地有污染時，王先生表示,，他并沒聽說過有什么污染的情況,。